× ! Edge ! × ([info]devour) rakstīja,
@ 2016-07-22 00:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Klau. Vai kāds negrib saziedot man naudu tetovējumiem?

Ja visi te tik dāsni, ka izpalīdz pieaugušam vīrietim no Japānas pasūtīt anime figūriņas, tad droši vien jums atrastos kādi pāris simti lai es varētu pabeigt savu sleeve...
Tas vismaz būtu labāks ieguldījums.

Ja Tu kaut ko ļoti stipri vēlies, visa pasaule sadosies rokās...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bljanna
2016-07-22 11:21 (saite)
Neaizej absurdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 11:24 (saite)
Kādos absurdos? Es tev uzdevu tīri teorētisku jautājumu – vai tu tiešām domā, ka ir cilvēki, kas ir cienīgi kaut ko saņemt, un ir tādi, kuri nav? Un es šeit nerunāju par nelegālām, amorālām lietām, bet vienkārši kādu nelielu prieku dzīvē un ne pārāk dārgu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 13:01 (saite)
Absurds tāds, ka tu padari plastmasas lelli pieaugušam cilvēkam par ko tādu, kas pienākas. Nē, nepienākas (bet ar "cienīgumu" tam vispār nekāda sakara). Gribēšana ir cita lieta. Ja man pietrūkst naudas teātrim, es to nekad nelūgtu, jo man tas nepienākas. Tas ir luksus, ko iegādājos, ja varu atļauties. Tāpat ar sudraba diadēmu, tāpat ar pokšu lelli. Visiem vienlīdzīgi pienākas primārā veselības aprūpe, izglītība, drošība, ēdiens utt. un, kā redzams, diemžēl pat šādas primārās vajadzības netiek bieži apmierinātas.
Un patiesībā, ja pats vēl nepamanīji, šis jautājums, ko uzdod, ir īstens salmu vīrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 13:34 (saite)
Var diskutēt par prioritātēm, bet nedomāju, ka kāds ziedoja, atstājot savus bērnus bez ēdiena vai medicīniskās aprūpes.

Bet galvenais, kas atšķiras mūsu uzskatos, laikam ir tajā, ka es uzskatu, ka cilvēki pēc noklusējuma (kamēr nav pierādījuši pretējo) ir cienīgi piepildīt savas vēlmes. Tas nav kaut kas tāds, kas būtu morāli nosodāmi vai kā īpaši jāizpelnās. Ierobežojumi ir tikai praktiskas dabas un resursu izlietošanas prioritāšu jautājums. Un iespēju robežās palīdzēt citiem piepildīt viņu vēlmes arī ir morāli atbalstāmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 13:54 (saite)
Es šo neskatu kategorijā ir vai nav cienīgi piepildīt savas vēlmes. Es nošķiru needs and wants.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:06 (saite)
wants = vēlmes. Needs = vajadzības. Es runāju tieši par vēlmēm. Bet pieļauju, ka daudzu cilvēku attieksme pret tām ir reliģiski ietekmēta – ka vēlmju apmierināšana ir kaut kas grēcīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 14:20 (saite)
Ar grēcīgumu tam nekāda sakara. Vienkārši vēlmes nav nekas tāds, kas pienākas. Tāpēc tās ir vēlmes. Nevienam pret tām nav obligāciju. Un, protams, atgriežoties pie pirmsākuma, ziedošana ir brīvprātība, bet es vairāk runāju par pamatu, uz kāda izteikt šādu aicinājumu. Un šis ir izteikts uz vēlmju, nevis vajadzību pamata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:26 (saite)
Es arī nesaka, ka tas ir kāda pienākums apmierināt cita cilvēka vēlmes. Bet nav nekā nosodāma lūgt citus palīdzēt. Pamats ir tāds, ka jebkurš cilvēks ir cienīgs saņemt savu vēlmju piepildījumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 14:27 (saite)
Jā. Pie tā pats strādājot...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:38 (saite)
Laime ir sadarbībā un attiecībās, nevis vienkārši smagā darbā un darba augļu baudīšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-07-22 14:29 (saite)
Izvēloties attiecīgus mērus un veidus, kā šīs vēlmes īstenot. Un šeit ir nesakritība starp lelli un ziedojumu lūgšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:45 (saite)
Šeit vienkārši ir tas, ka tev šāda figūriņa ir vienaldzīga, tāpēc tu nevari iedomāties to prieku, kādu tā var radīt kādam citam cilvēkam. Ne arī to prieku, kādu varbūt izjūt tie, kas ir ziedojuši tās iegādei. Tu taču arī uzdāvinātu savam brālim/māsai/draugam/tuvam cilvēkam kādu jauku dāvanu, iepriekš noskaidrojot, ko viņš visvairāk vēlas, vai ne? Un tad tev nebūtu nekādu ētisku aizspriedumu, ka šis cilvēks varbūt nav pats strādājis, lai to nopelnītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-07-22 14:30 (saite)
Un turklāt vēl bāžoties ar šo aicinājumu citu cilvēku postos... nu kaut kā neglīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:54 (saite)
Tas varbūt nebija glīti, bet es arī domāju, ka daudziem no mums ir problēma skaidri izteikt savas vēlmes. Skaidrs, ka tās vienmēr netiks piepildītas, lai kā mēs nelūgtos, tāpēc mēs dažreiz izjūtam kaunu par tām. Rezultātā mēs tās vienmēr turam pie sevis un tas ievērojami samazina šo vēlmju piepildīšanas iespējas. Savukārt cilvēki, kuri ir atvērtāki, arī sasniedz vairāk, jo vēlmes nav nekas tāds, par ko būtu jākaunas. Ir svarīgi tikai saglabāt mieru, kad cilvēki mums atsaka un tās netiek piepildītas par spīti mūsu pūlēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?