ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-02-13 14:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
darbi, kurus ir/ tuvākajā nākotnē būs grūti automatizēt, tas ir - kurus grūti veikt mašīnām, kamēr nav sasniegts AGI:

- daļa no pētnieciskā darba - to kas nav rutīnas datu vākšana/ apstrāde
- cilvēku programmēšana [aukles, audzinātāji, daļa skolotāju]
- remontnieki
- daļa mediķu
- avārijas dienesti, daļēji
- daļa mākslinieku

kas vēl?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-02-13 14:59 (saite)
Lielākā daļa visu pārējo?
Varētu padomāt, ka šobrīd automatizācija ir kaut kādā mega līmenī salīdzinot ar 50 gadus vecu pagātni. Tie paši manufaktūru roboti pa lielam vien ir. Nu jā, pašapkalpošanās zona iekš lielveikaliem un droni lupatgalvju bombīšanai. Kas vēl?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-02-13 15:04 (saite)
ekspertsistēmas medicīnā sk. ``watson``, sākas bez - vadītāju transports, pirmie automātiskie ķirurgi, t.i. nevis ķirurgs ar mehāniskiem manipulatoriem kā ``davinči`` tipa sistēmas bet šitie paši manipulatori pievienoti perceptronam

ā jā un bibliotēku padarīšana ir radikāli nomainījusies, es vēl atceros rakāšanos pa papīra referatīvajiem žurnāliem dienām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-02-13 16:32 (saite)
Ņe gusto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-02-13 18:58 (saite)
Celtniecība. Lieli 3D printeri portālceltņu veidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-02-13 19:47 (saite)
Ekonomiskais pamatojums sanāks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-02-13 19:51 (saite)
tikko būs attiecīgie materiāli (ātri cietējoši polimēri or smthng shit) tā sanāks, domājams. Jo tad atliek uzstādīt iekārtu, palaist un padot pa caurulēm darba vielu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-02-13 19:55 (saite)
M, var jau gadīties. Man gan šķiet, ka šitā varētu būt problēma krietnu laiku pirms daudzu darbu automatizācijas - atrast melnstrādniekus, kas gatavi to pašu funkciju veikt, pārrēķinot viņu algas automāta izmaksās, savus n-padsmit gadus, varētu būt pārāk vienkārši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-02-13 19:58 (saite)
Nu jā, tāpēc ir starpība starp ``iespējams automatizēt`` un ``izdevīgi automatizēt``, vispirs iestājas pirmais, tad otrais

kas in general nozīmē veicamo darbu ``kartes`` izmaiņas, rodas jauni darbi, izzūd vecie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-02-13 21:04 (saite)
papildus problēma ir tā, kura brīdī pie eksistējošām tehnoloģijām cik izmaksā spert šo soli no pirmā uz otro. Tobiš, pirmais solis uz kaut kādu prototipu var tikt sperts "just because we can (and are well-enough funded for a single piece)", bet otro soli spert ir tomēr pagrūtāk, ja nevienam akūti nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-02-22 23:00 (saite)
Rīgas satiksme konduktorus ar dzeltenajiem štruntiem aizvietoja, kaut arī ekonomiska pamatojuma tam nebija nekāda, ieviešanas izmaksas būtiski pārsniedza ietaupīto algu izmaksas nākamajām dažām desmitgadēm.

Bet ieviesa tak. Jo bija priekšstats par 'nevis darīs to pašu, bet darīs daudz vairāk un labāk'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2017-02-13 16:17 (saite)
Kāds jau tos gudros botus ieviesīs, kā IT sistēmu, un ne jau paši viņi sevi uzturēs. Maizes fabrika var lieliski funkcionēt automātiski, bet kādam jāsacer receptes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-02-13 16:23 (saite)
Kādam vai kaut kam. Sk. Watson sistēmas debiju kulinārijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-02-13 18:40 (saite)
uzturētāji - jā, inženieri, remontnieki daļēji, konstruktori daļēji

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2017-02-13 16:29 (saite)
Vēl arī daļa juristu, biznesa profesionāļu un politiķu, bruņoto spēku utt.

Starp citu, labs raksts par tēmu, autors ir tehnoloģiju investors un ekonomists.

(Atbildēt uz šo)


[info]sirdna
2017-02-13 16:38 (saite)
Prostitūcija, dooh.

Nē, mehāniskas lelles ir šaurs nišas produkts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fedrs
2017-02-13 18:28 (saite)
Ha!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-02-13 18:57 (saite)
ko ha? sīkāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2017-02-13 18:26 (saite)
Dežurants veikalā pie pašapkapošanās kasēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-02-13 18:31 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-02-13 21:22 (saite)
"Neparādīja papīrus, kas jādara līdz 25, lai gan viņam tikai 24"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-02-13 18:43 (saite)
nē, brigāde tehniķu, kas apkalpo 5, 10, vairāk tādu veikalu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-02-22 22:57 (saite)
Kā reiz ārstus, paredzams, ka aizvietos ļoti labi un saprotamu iemeslu pēc. Un no tā visiem būs labāk, atlikušie ārsti vēl pēc desmitgades uz mūsdienām skatīsies kā uz asins nolaišanu, jo tas, cik tālu medicīna ir no kaut kāda science based, ir vienkārši ārprāts.
Paliks, iespējams, medmāsas. Ja bedside manner lietderība pierādīsies vai ja patērētājiem būs pirktspēja par to maksāt. Bet arī tur, liela daļa darba noautomatizēsies, uz vienu pacientu tiks tērēts mazāk cilvēkstundu (lai gan cilvēksaskares stundas var arī palielināties).
Par skolotājiem - arī, pareizi norādīji, ka daļēji. Arī tur aiziet tas pats lielveikalu modelis, ar vienlaicīgi individualizētāku izglītību. Tām skolām, kas cenšas būt labākas par to, ko mūsu skolas dara šobrīd. To, ko liela daļa skolotāju šobrīd dara, automatizēt var mierīgi.

Remontnieki ir tā pati kategorija kas ārsti - AI jau ir labāks, robotika piedzīs.
Daļa no juristiem, iespējams paliks - bet ne dēļ efektivitātes, bet dēļ tā iemesla, kāpēc ASV joprojām ir zvērināto tiesas. Un jurisprudence ir tā profesija, kur automatizācija apēd darba vietas jau 2017.

Kaut kas avārijas dienestos (kaut vai kā override operator) - bet drīzāk tādā pat līmenī, kā self-driving auto.

Kaut kas tur, kur cilvēki ir ar mieru piemaksāt premium par īstu cilvēku (un tādas saliņas izlien visnegaidītākajās vietās, tai skaitā tādās, kuras jau sen prātīgāk būtu automatizēt)

Pētnieciskais darbs ir pašizpausme, tāpat mākslinieki. Ar to nodarbojas tik, cik vien var ar to nodarboties no mamuta nešanas brīvajā laikā - vai, pareizāk sakot, cik vien pārējā sabiedrība tos spēj uzturēt. Un tie vienmēr paši sev darbu izdomās.
Un, līdzīgi, visdažādāko veidu starpnieki/kapitāla apgrozītāji un tamlīdzīgi 'pa šķirbām' 99% nosmeļoši.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?