Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-04 13:28:00

Bēdīga ziņa Gnidram
Necēla ar domas spēku, veda akmeņus ar plostiem, vnk upe bija tuvāk tad

https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2202530119

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2022-09-05 10:48 (saite)

Acīmredzot tu neatceries neko no tā, par ko tika runāts. Loģistika bija tikai viens no punktiem un upju transporta pieejamība tajā neko nemaina.

"vot viņi cēla to un šito un neviens nezina kā"

Tieši tā, nezina. Pieredzējuši inženieri un akmeņkaļi iesmej par bērnišķīgajām kabinetu teorētiķu idejām. "Zinātniekiem" dažreiz vajadzētu spēt paklusēt un pateikt "es nezinu", nevis ģenerēt bezjēdzīgus papīrus ķeksīšu un grantu dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2022-09-05 11:51 (saite)
	Paga, paga, tu taču biji tas, kurš zināja un klātienē artefaktus neredzējis stāstīji par dimanta urbjiem un frēzēm. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 13:00 (saite)
	Jūtūbē Palenki apskatījis cilvēks stāsta Palenki apskatījušam cilvēkam kur tur var iebāzt nazi utt. OK, lai Gnidrs atkal neprotestē Palenke ir tikai ilustratīvs piemērs, tur bija jūtūbes arī par visādiem citiem objektiem Ēģiptē, Peru utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2022-09-05 20:24 (saite)

Kārtējie meli. Es tikai parādīju kāda veida izstrādājumi atrasti gan Ēģiptē gan citur, kas pilnībā atspēko jebkādas kabinetu teorijas par tūkstošiem primitīvu cilvēciņu ar bronzas skrāpjiem, kas to būtu varējuši paveikt. Līdz ar to nav pārsteidzoši, ka šie teorētiķi nevēlas veikt nekādus praktiskus eksperimentus, kas pierādītu viņu hipotēzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-09-05 12:47 (saite)
	Ģenerēt mistificējošus yoytubes rullīšus ir drusku sliktāk par lieku zinātnisko rakstu ģenerēšanu jo klajas muļķības rakstā recenzenti tomēr visticamāk pamanīs, bet youtube ir iz sērijas ``muldi ko gribi, neiebaidīto muldoņu zeme`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-09-05 20:25 (saite)
	Kārtējie meli, pedolācīt. Parādi man kaut vienu manis citēto rakstu vai video, kas iesaista savā naratīvā mistiku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 20:28 (saite)
	/tūkstošiem primitīvu cilvēciņu ar bronzas skrāpjiem/ A apskatīties minerālu cietīmas [Mosa] skalu? Speciāli priekš Gnidrologa: Ar cietākiem minerāliem var griezt, zāģēt, slīpēt, pulēt mīkstākos. Tas ir tas ko tie cilvēki darīja. A gnidrologs taisa drāmh: Ah, oh, nevienes nesina kā, liels nOslĒpumS :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2022-09-05 21:10 (saite)

Okej, tad jau nebūtu problēmu to visu nodemonstrēt praksē. Pie tam tas ir tas par ko iet runa. Jā, varbūt senie cilvēki bija krietni atjautīgāki un spēja uzbūvēt ierīces, kas lieto cietākus materiālus, lai apstrādātu mīkstākus. Tu taču tieši par to te centies iesmiet, ne?
Diemžēl "oficiālie" naratīvi turpina klārēt absurdas versijas par milzīgu skudrupūzni, kas berž granītu ar bronzas skrāpjiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 21:18 (saite)
	Tas ka viņi lietoja piemēram kvarca smiltis (H=5) ir labi zināms fakts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2022-09-05 21:20 (saite)
	Atkārtoju vēlreiz - pārstāj taču reproducēt šīs absurdās muļķības! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 21:28 (saite)
	Tieši kkas nav pareizi? Sīkāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

3koma14vs007
2022-09-05 21:14 (saite)

Vai tiešām ar cietāku minerālu klucīšiem ēģiptieši neticamā, pat mūsdienās grūti sasniedzamā precizitātē, ievērojot ideālu ģeometriski pareizi formu apstrādāja visus neskaitāmos vairāksimttonnīgos granīta bluķus???
Arī daudzos t.s. sarkofāgus, par kuriem mūsdienu akmens apstrādes speciālisti komentē, ka iekšējos 3D 90 grādu kaktus ideālā precizitātē ar mūsdienu tehniku nemaz nav iespējams izgatavot, izņemot, ja šo granīta kasti saliktu no atsevišķiem blokiem.

Galīgi prātiņu esi izkūkojis?
Vai arī, visticamāk, vienkārši neuzskati par vajadzīgu iepazīties ar faktiem, bet tikai turpini dirst savas parastās stulbības.

Un, kas attiecas uz t.s. ēģiptologiem un visiem citiem angažētajiem "zinātniekiem", viņu uzdevums nav aizrakties līdz patiesībai un patiešām noskaidrot, kas, kad un kādā veidā ir radījis tos vai citus artefaktus.
Viņu uzdevums ir par katru cenu uzturēt visas absurdās teorijas par piramīdām - faraonu kapenēm, to celtniecību ar bronzas darbarīku un smilšu rampu palīdzību utt. utt. utt. un nekādā ziņā nepieļaut visādas ķecerības par daudz senākām civilizācijām, kuras varētu būt īstie artefaktu autori.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2022-09-05 21:23 (saite)

Bāc tu tak tur biji wannabe arhitekts vai kaut kas tāds vismaz savos apgalvojumos.

Nu kāpēc man citas jomas specialistam jāmāca tev elementāras lietas?

Ņem kaut kādu zāģi, da kaut vai tās pašas bronzas, zāģējamajā vietā ieber kaut kādu cietāku abrazīvu, varbūt kvarcu (H=5) varbūt korundu (H=9) abus materiālus cilvēki sen zināja un kustinot zāģi lēnām berzē. Zāģis arī, protams, dilst.

/pat mūsdienās grūti sasniedzamā precizitātē, ievērojot ideālu ģeometriski pareizi formu /

šitas ir dīvāna efekts. No dīvāna pa televizoru izskatās ``neticami precīzi``. Aizbrauc apskaties pats. Uz Palenki, citām vietām Jukatānā, uz Peru, uz to pašu Ēģipti kaut vai.

/Viņu uzdevums ir par katru cenu uzturēt visas absurdās teorijas par piramīdām -/

Mēs reptiliāņi viņiem šādu uzdevumu neesam devuši, zvēru pie savas astes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2022-09-05 21:25 (saite)
	IEPAZĪSTIES AR FAKTIEM, KRETĪN!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 21:26 (saite)
	Nu jā tas ir taisni tas ko es tev saku. Paskaties uz tām celtnēm un elementiem pats. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2022-09-05 21:34 (saite)
	Tā kā tu, kā redzu, kategoriski nevēlies iedziļināties šajā tēmā bet tikai izteikties, tad viss tavs tagad un turpmāk teiktais ir ar nulles vērtību. Zinātnieks atradies lol, te jau pat zirgam jāsmejas - tādi mums tagad tie zinātnieki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 21:37 (saite)
	Redzi``iedziļināties`` tas nav jūsmot par Youtube rullīšiem, tas ir kā minimums aizbraukt un apskatīties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 21:26 (saite)
	P.S. Tev caps lock iesprūda. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-09-05 21:29 (saite)
	Okej un ja tu nepiekrīti teorijai ka piramīdas ir faraonu kapenes, tad kāda ir tava versija? Kas tas ir? Un kas tādā gadījumā ir sarkofāgi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2022-09-05 21:36 (saite)
	Iepazīsties ar faktiem, un beidz vienreiz dirst savu diršamo! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 21:37 (saite)
	Es iepazinos. Un tu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2022-09-05 21:39 (saite)
	Nē, tu par tēmu nezini it neko, izņemot to, ko skolā vēstures grāmatā izlasīji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-09-05 21:41 (saite)
	Tagad jautājums ir nevis par manu zināšanu vai nezināšanu bet par tavu teoriju. Man šķiet, ka es to atkārtoju jau 3. reizi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-09-05 21:38 (saite)
	Un vispār es tev tagad prasīju par tavu teoriju attiecībā uz šo celtņu mērķi. Ja gribi lai es iepazītos, tad iepazīstini. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2022-09-05 21:41 (saite)
	Es savas teorijas neizvirzu, mani interesē tikai pētījumi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: