ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-10 13:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kategoriju jaukšana
Man šķiet ka šeit notiek drusku mušu un kotlešu jaukšana:

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/368602-agnese-irbe-nevakcinetie-pilda-grekaza-funkciju?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

/daudzi cilvēki, kuri agrāk uzstājušies kā ļoti principiāli, daudz runājuši par iekļaušanu un pretimnākšanu, atvērtību un dažādību, cilvēku brīvām izvēlēm, toleranci pret citām reliģijām, citām kultūrām, situācijā, kad notika cilvēku sadalīšana vakcinētajos un nevakcinētajos, pēkšņi šo savu principialitāti aizmirsa. /

Tātad ko redzam - gluži parastus triviālus epidēmijas apkarošanas pasākumus paceļam bezmaz ideoloģijas līmenī. Priekš kam?

Nu tik pat labi var teikt, ka diskriminējam cilvēkus kuri principiāli nemazgājas. Diskriminē jau arī, bezpajumtniekus met ārā no tramvajiem piemēram.

Tālāk:

//No vienas puses, cilvēkiem ir ļauts pašiem noteikt savu dzimumu pēc iekšējās sajūtas un stāstīt par sevi jebkādus, pat pašus dīvainākos stāstus. //

Nu jā, dzimuma identitāte, jebkāda citus neapdraud, potenciāls vīrusa nēsātājs citus apdraud, tā arī visa atšķirība.

Tajā pat laikā šitas ir pareizi:

//Mūsu valdībai nav izdomāta shēma, ko ar šiem cilvēkiem darīt. Tā bija jāizdomā vispirms, bet tas netika darīts. //

Mūsējā gan nav vienīgā, daudz kur šitas nav izdomāts un valdības gāž podus dažādos veidos.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-01-10 13:58 (saite)
Ja tu šo būtu rakstījis pirms gada, tad vēl varētu noticēt, ka tu to dari labā ticībā.

Šobrīd, kad ir zināms, ka vakcinētie izplata vīrusu tieši tāpat kā nevakcinētie, pretnostatīt vakcinētos un nevakcinētos ir muļķīgi.

Skaties, kas notiek ar Mārtiņu Rītiņu. Džeks ir vakcinējies, pat ar būsteri. Tagad guļ slimnīcā bez elpas.

Viņam uzlika sodu par publisku pasākumu grāmatas lasīšanā. Viņš atrunājās, ka visiem viesiem ir prasīts uzrādīt sertifikātus.

Kovids nav apturams, un vakcinācija ir katra paša labumam, nevis infekcijas izplatības ierobežošanai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 14:00 (saite)
Vīruss ir mainīgs, protams, un prasītos ātrāk izstrādāt jaunajiem paveidiem atbilstošas vakcīnas, bet mehānisms kā ātri un efektīvi tās nogādāt populācijā arī ir svarīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-10 14:02 (saite)
Nav teikts, ka Rītiņam ir omikrons. Varbūt tas pats vecais delta (jo decembrī vēl omikrons Latvijā nebija plaši izplatīts).

Jā, ja būtu labākas vakcīnas, tad būtu cita runa. Bet nav.

Saka, ka vakcīnas pasargāja Rītiņu no nāves. Tagad jau esot it kā labāk. Lai jau tā būtu, un tas ir iemesls vakcinēties. Saslimt vari tāpat, bet vismaz pedāļus neatmetīsi. Lai tad tas arī ir galvenais motivators visiem, izlemjot par vakcinēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 14:05 (saite)
Nu jā, ja būtu teiksim 5-7x vairāk pacientu bez elpas tad būtu visas attiec. sekas ar aizsistām slimnīcām, mirstošiem cilvēkiem koridoros utt, sk. Itāliju 1. epidēmijas gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-10 14:09 (saite)
Bez elpas ir vienkārši, ka tiek dots skābeklis. Tas nav ICU ar ierobežotu kapacitāti.

ASV atrisināja kadru trūkumu slimnīcās, samazinot inficēto mediķu izolācijas laiku no 10 līdz 5 dienās, dažos gadījumos pat atļaujot vispār neievērot izolāciju. Jo, ja tu strādā ar kovida inficētajiem, tad jau vairs nav nozīmes, vai pats ārsts ir vai nav inficēts.

Kamēr tas netiks darīts Eiropā, es neticēšu stāstiem par slimnīcu pārslodzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2022-01-10 14:40 (saite)
Meh.

Lietas mazliet atgādina senos laikus Rīgas sabiedriskajā transportā, kurš novērojumu brīdī maksāja 20 santīmus. Vēroju, kā kungi no kontrolieru un bezbiļetnieku brālības dūšīgi kaujas par šiem 20 santīmiem, ielauza toreiz pa dažiem kauliem un tā.

Tas ir, jo sīkāks sūds, jo briesmīgāku brēku no tā iztaisa.

(Atbildēt uz šo)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 16:57 (saite)
Mūsu cibas domas gigants kārtējo reizi izceļas ar vēl gigantiskāku domas gigantismu, pielīdzinot pēc čurām smirdošu bomžu izraidīšanu no tramvaja Latvijas valdības visrupjākajam Satversmes pārkāpumam - neļaut cilvēkiem strādāt, līdz ar to atstājot viņus bez iztikas līdzekļiem, turklāt nosaucot to par "triviālu epidēmijas apkarošanas pasākumu".

Man arī, līdzīgi kā dažiem citiem jau agrāk, sāk šķist, ka tu ar šādiem tekstiem, pie sevis smīnot bārdā, apzināti troļļo ļaudis. Jo manuprāt, kaut ko tik neloģiski absurdu un stulbu var sarakstīt vai nu kāds cilvēks ar mentālās attīstības traucējumiem vai viltīgs provokators, kuram vienkārši patīk izklaidēties, paužot visādas nejēdzības un izvēršot vētrainus sračus ap tām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 17:05 (saite)
/neļaut cilvēkiem strādāt, līdz ar to atstājot viņus bez iztikas līdzekļiem, turklāt nosaucot to par "triviālu epidēmijas apkarošanas pasākumu"./

Esi potenciāli infekciozs - nevari strādāt.

Visi tagad tādas sniegpārsliņas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 17:11 (saite)
Mazais duraciņ, laikam tas tev būs pārsteidzošs jaunums, bet lieta tāda, ka potenciāli infekciozi ir absolūti visi bez izņēmuma, un nav nekādu medicīnisku pierādījumu, ka sadurtie būtu mazāk infekciozi par nesadurtajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 17:13 (saite)
Nu ja izrādīsies ka tā ir [pagaidām nav īsti skaidrs] tad arī varēs mest mieru, pie kam tev droši vien būs pārsteidzošs jaunums ka vīrusi mainās un līdz ar to situācija mainās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 17:16 (saite)
Jā, protams, labi zināms, ka vīrusu dabā ir pamazām kļūt arvien neletālākiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 17:18 (saite)
Jā kas tagad arī notiek, tāpēc iespējams ka pēdējais un nākamie viņa varianti nistrādās kā dabiskas vakcīnas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 17:14 (saite)
Bet ne tas ir galvenais, bet gan tas, ka tiek kājām mīdīta valsts Satversme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 17:16 (saite)
Aha, kad Levits viņā iebāza preambulu tu laikam neprotestēji :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 17:17 (saite)
Nedirs kārtējās muļķības, bet runā par tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 17:19 (saite)
Par satversmi tu sāki ")

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-10 17:15 (saite)
Vot ja tu uzdotu jautājumus vairāk par tēmu, piemēram kāpēc sasodītā valodas likuma dēļ kliboja informācijas aptvere un kāpēc mums ir pianists par veselības ministru, tu uzklausītos drusku gudrāks :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 18:24 (saite)
Tu vienmēr izklausies pēc idiota, bet tas tev netraucē uzdoties par nez kādu vizionāru un piebezdēt pilnu netu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-10 18:20 (saite)
Priekš sava kārtējā copy/paste viedoklīša varēji vismaz apdeitot lugenpreses melus uz svaigākajiem, nevis lietot tos, par kuriem tā jau apmetusi kažoku. Ne tikai dezinformē, bet dezinformē ar novecojušu dezu. Papildus kārtējā naida kurināšana - salīdzināt nevakcinētu personu ar bomzi. +pilnīgi paralēli aģitē par woke šizofrēnijas normalizēšanu. Vismaz ap bērniem vairs negramsties?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 18:33 (saite)
Nu jā kas mums te ir lielie vakcinēšanās pretinieki? kaut kāds izlidojis advokāts, tad visādi pļaviņi un klimovči un mapati un citas follijcepures. Salīdzinājums ar bomžiem vietā.

Valdības, ieskaitot mūsējo protams arī nav baltas un pūkainas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 18:47 (saite)
Es un daudzi citi dažādu šķiru un dzīves gājumu cilvēki ir pret jebkādiem piespiedu mēriem. Cilvēki, kas ir par demokrātisku valsti, kas ievēro pati savu pamatlikumu un tiesiskuma principus.
Viss, ko tu šeit dari ir izplati dezinformāciju un naida runu pret tiem, kas nevēlas pakļauties politikāņu bezpreģelam. Nevakcinētie nav vairāk "zarazni". Pat melu presei to tagad negribīgi nākas atzīt (viņi, protams, melo, ka nekad nav teikuši citādi) un jaunais naratīvs ir par to kā tas palīdz vieglāk pārciest, kas protams, ari nav pierādīts, bet pagaidu bullšitam derēs. Bonusā vairojas cilvēki ar sirds u.c. problēmām. Es personīgi labāk pārslimošu šo visdrīzāk obligāti pārslimojamo sezonālo slimību, nekā riskēšu pat ar mazu varbūtību dabūt trombus vai kādu krasu alerģisku reakciju, kas man ir liels risks.
Ja es dēļ šī lēmuma paliktu bez iztikas, tad laikam tiešām paņemtu dakšu un ietu tusēt pie saeimas. Par laimi mūsu valstī ne visi ir dalabajobi, kas ar prieku pilda režīma pavēles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 18:51 (saite)
Kā jau es minēju augstāk ``vakcinācijas birojs`` kas pirms tam organizēja laikam dziesmusvētkus un pianists par veselības ministru ir lietas kuras es vēlētos redzēt iztiesājamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 19:05 (saite)
Es arī vēlētos, lai tiktu iztiesāti tie, kas lēma par totalitāriem antikonstitucionālie mēriem, kuri, pat ja pieņem labo nodomu versiju, izrādījās nedz labi nedz vajadzīgi nedz efektīvi, bet tas nekas. Tie tik turpināti, jo tādi kognitīvi mazspējīgi zābaklaižas kā tu to gavilējoši pieņem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 19:20 (saite)
Tevi kaut kā visu laiku sanes. Es domāju ja valdība nedarītu neko tad tu raudātu ka šausmīgie cilvēknīdēji atstājuši visus nomirt. Paši maitas droši vien potējas, tautai nedod :D

Jā neviens nestrīdas ka varēja būt labāk un es visu laiku klepoju par to ka valdībā vajag vairāk speciālistu un mazāk cmuki vāvuļojošu tipiņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 19:30 (saite)
Visus nomirt? No nāvīgā mēra, kurš nespēj paņemt sev līdzi pat procentu no visiem saslimušajiem un tos, kurus paņem ir 90% veci, slimi un resni cilvji, kuri tik pat labi var nomirt no jebkuras citas slimības. Cik ilgi šī melu un baiļu psihoze uz tevi strādās?
Interesanti kā mums visi tie, kas parasti ir paši skaļākie "neatkarīgie brīvie domātāji" un "skeptiķi", ir paši stulbākie un pakļāvīgākie melu un baiļu pornam. Arī paši aktīvākie ksenofobijā pret jauno "tautas ienaidnieku". Forši laiki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 19:36 (saite)
Tā un tagad drusku ieslēdzam atmiņu.

Kā šitā zaraza izskatās ja imunizācija nenotiek vispār - mēs redzējām pašā sākumā ķīnā un pēc tam eiropā, visvairāk itālijā. Protams vakcīnas varēja būt labākas, vīruss ir mainīgs, valstis pa lielam nokavēja jo sākumā kad preventīvo līdzekļu nebija visi mīstījās un neieviesa radikālas karantīnas uzreiz, arī aiz apsvērumiem ko tauta teiks un brīvības ierobežošana utt.

Tas kur tagad varēja likties mierā - varēja likties mierā ar tām vakcīnu pasēm, bet zināmā mērā šī mudāšanās ir tāpēc ka vismaz ES mērogā nenoteica vakcinēšanos par obligātu, izņemot medicīniskas kontrindiācijas. Tur tiešām ir nogāzti podi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:08 (saite)
Nedirs. Tas, kas notika Ķīnā vispār mums nav zināms. Pie mums notika pamatīga baiļu kampaņa un gaudas par pārpildītajām slimnīcām, kuras ir pārpildītas tā pat ļoti bieži (zinu no pieredzes). Atceries feikās bildes ar zārkiem angārā no Itālijas. Visi tie milzu baneri ar kovidnāvēm etc. lugenpreses medijos. Tikmēr kaut kādi amiši mierīgi izslimo un viss. Imunitāte līdz brīdim, kad nepaveiksies, tāpat kā ar gripu.
Visi tie nāvju procenti vispār smieklīgi pat, ja lauvas tiesa no viņiem nav aiz matiem pievilkti labākai biedei. Esmu redzejis cilvēkus, kuri nopietni salīdzina šo ar Spāņu gripu, kas paņēma 3-6% visas pasaules populācijas, pamatā vecumā 20-45, uz kā c19 ir burbulis. Taču cilvēki šobrīd lielākā panikā kā jebkad no slimības, kas paņem procentu pamatā vecu cilvēku no saslimušajiem. Mazāk "ziņu" pārraides jāskatās un rūpīgāk jāpievēršas realitātei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 20:12 (saite)
Mēs (LV) relatīvi viegli tikām cauri vnk. Nu vismaz pagaidām. Tiesa gan tas nav mūsu ģeniālās valdības nopelns.

/nopietni salīdzina šo ar Spāņu gripu, kas paņēma 3-6% visas pasaules populācijas, pamatā vecumā 20-45, uz kā c19 ir burbulis. /

Hm nu jā, šis pats c19 kombenē ar WW1 laika medicīnu, hvz kā būtu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:37 (saite)
Nekā nebūtu. Amiši sūta bučas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-10 19:38 (saite)
Ar šitādām lietām svarīgākais ir reaģēšanas ātrums. Operativitāte. Demokrātiskas sabiedrības vismaz esošajā izpildījum;ā nav operatīvas. Tur ir problēma. Visādi pusmēri un pusierobežojumi un minstināšanās a)epidēmiju neaptur b)tautu kaitina c) ekonomiku un tautas dzīvi čakarē. Tāpēc mans ieskats būtu - dari vai nedari bet neminstinies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:10 (saite)
Ja šādiem ārkārtas mēriem būtu nopietns pamats, tad piekristu. Šeit ir viltus krīze, kas tiek izmantota par ieganstu mierīgai varas uzurpēšanai ar vispārēju piekrišanu. Apmēram kā mēs "brīvprātīgi" pievienojāmies PSRS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 20:12 (saite)
okej kas uzurpē varu teiksim Izraēlā kur viņi potē visus nu jau 4. reizi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 20:22 (saite)
Žīdi, protams :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:36 (saite)
Izraēla nav mazāk pakļauta globālistu varai kā Rietumi. Nevienu nepiš kaut kāds ortodoksu un krievžīdu plebs. Plebam jāierāda vieta visā pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-01-10 20:01 (saite)
JHU CSSE cipari (atjaunoti katru diennakti) [1][2] gan nepiekrīt tava "nespēj paņemt līdzi pat procentu" apgalvojumam, katrā ziņā ne visā pasaulē. Pie tam, runa te nav tikai par letāliem iznākumiem, bet arī par plaušu, sirds, asinsrites sistēmas, neiroloģiskām u.c. hroniskām dažāda smaguma sekām. "Baiļu porns", iedomājies.

[1] https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid
[2] https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:11 (saite)
Cik daudz no tām ir pašas vakcīnas izraisītas problēmas. Neviena, vai ne? Trust teh autoritah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 20:13 (saite)
Droši vien, ka ne neviena (ekspektēt blakņu pilnīgu neesamību no jebkuriem preparātiem ir nereālistiski), bet ļoti stipri šaubos, ka vairāk par, maksimums, dažām promilēm no kopējiem rādītājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-10 20:13 (saite)
Ja tās būtu vakcīnas izraisītas problēmas tad viņām vajadzētu pieaugt sākoties vakcinēšanai nevis sākoties epidēmijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 20:18 (saite)
Kamēr realitātē kaut vai tie paši augstāk minētie cipari viszemākos letalitātes rādītājus atrod vietās ar pilnīgu vai gandrīz pilnīgu populācijas vakcināciju (sk. karti).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:34 (saite)
Jā, esmu pamanījis goal posts tagad mainījies no izplatības uz mazāku letalitāti. Gan jau arī tam nav lemts ilgs mūžs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 21:41 (saite)
Viszemākie letalitātes rādītāji ir dažās Āfrikas valstīs ar plus mīnus 5% vakcinācijas līmeni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 22:04 (saite)
Jā, vietās, starp kurām un pārējo pasauli ir ļoti minimāla satiksme. Ja šeit kāds piedāvātu kā risinājumu vienkārši pārtraukt satiksmi ar citām valstīm (principā, būtiski pastiprināts pašreizējo ceļošanas ierobežojumu variants), stipri šaubos, ka tev patiktu tāds priekšlikums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 22:53 (saite)
No paša sākuma, masīvi globāli uz 1 mēnesi vajadzēja, bet tikai uz 1 mēnesi, bet kur tad nu šitās demokrātijas sarunās tik ātri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 11:56 (saite)
Tas neko nedotu. Kaut kāda satiksme notiek vienmēr. Paskat, kā spāņu gripa izplatījās visā pasaulē, un tas bija pirms 100 gadiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 12:05 (saite)
Nu uz 1 mēnesi varētu uztaisīt tieši nekādu satiksmi, tik daudz pārtikas un enerģijas rezervju jau visur ir + sazināties var bez satiksmes, pastniekus nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 15:08 (saite)
Good luck, es gribu redzēt, kā tu iestāstīsi visiem uzņēmējiem visā pasaulē, ka tagad nekas un nekur pāri valstu robežām netiks pārvadāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 15:15 (saite)
ārkārtas situācija, robežas bloķē un viss. Katrai valstij ir militārie spēki kas to var izdarīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 16:01 (saite)
Lasi komentu zemāk, bet tā kā tu mini ārkārtas situāciju, norādīšu acīmredzamo - nav tādas globālas ārkārtas situācijas, ko var izsludināt. Šāda opcija vienkārši nepastāv. Tāpēc aizmirsti to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-11 15:16 (saite)
Kas ir taisnība- ilgi to nevar, bet ja slimībai inkubācijas periods ir 6-10 dienas tad transmisijas pārtraukšanai ar mēnesi varētu pietikt pie noteikuma ka valstu iekšienē arī ir karantīna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 16:00 (saite)
Tu negribi saprast to, ka to nevar izdarīt. Nav tādas starptautiskas koordinācijas, nav viena globālā pavēlnieka Ctulhu, kas var pateikt, robežas visi taisa ciet, un visi arī klausa.

Tava ideja attiecīgi ir un paliek tikai teorētiska, un ne šobrīd, ne pārskatāmā nākotnē nav redzama iespēja to īstenot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 16:10 (saite)
Iemesls kāpēc mēs neizbēgami nonāksim pie vienas planetāras valdības. Citādi nevarēs. Tiko būs nopietnākas problēmas nevis tikai par gripu nedaudz smagāka infekcijas slimība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-11 21:27 (saite)
Mēs jau dzīvojam pasaulē ar planetāru valdību. Sorry, ka nav tik forši kā tavās bērnišķīgajās sci-fi fantāzijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 22:24 (saite)
Vēl nē. Austrumi ir atsevišķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-12 00:18 (saite)
Nu tas ir gandrīz. Pie mums valda tirāniski pishopātiski oligarhi, pie ķīniešiem tā pat un pie arābiem arī, nēģeri neskaitās. Pirmie trīs sēž pie kopīgiem galdiem, pat ja aizkulisēs un lemj ģeopolitiku, tikmēr pašu zemēs, kurās bāzējas uztur feodālismu un diktatūru. Ja tu biji domājis, ka attīstīsies uz kaut ko apgaismotāku un foršāku, tad tas ir tas pats kā sapņoja par lidojošām mašīnām, bet dabūja desmitgadīgus transeksuāļus un nēģerus, kas dedzina pilsētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-12 00:23 (saite)
Nu varbūt lēnāk nekā gribētos, bet attīstīsies par kaut ko apgaismotāku un foršāku. Transseksuāļi ir sīka specifiska parādība, urlas izķers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-12 19:19 (saite)
Mūsu planetārās valdības viena no prioritātēm ir apturēt jebkādu intelektuālu attīstību masās. Tieši pretēji, degradēt.
Kā jau teicu, mum IR tas, ko tu gribēji - globāla elite, kas visu nosaka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-12 21:25 (saite)
Kā ar ``apturēt intelektuālu attīstību`` iet kopā pilns internets ar visām iespējamajām mācību grāmatām, kursiem un tā tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-13 18:23 (saite)
Man ir grūti paskaidrot tā kā nesaproti kas ir intelekts. Mums par to bijušas sarunas un viss, ko varēja, sen izrunāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-13 20:39 (saite)
Okej nostādīsim jautājumu citādi. Runājot par to pašu internetu. Kam tur būtu jābūt bet kā nav priekš true intelekta attīstīšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 23:46 (saite)
Absolūti neadekvāts skaidrojums. Pietiek pat ar uz vienas rokas pirkstiem skaitāmu inficētu personu ieceļošanu valstī, lai 2 gadu laikā (it īpaši ņemot vērā āfrikāņu iedzimto komunikabilitāti) teorētiski būtu aplipināti visi iedzīvotāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2022-01-11 11:31 (saite)
Kurās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2022-01-11 11:30 (saite)
"cilvēkiem ir ļauts pašiem noteikt savu dzimumu pēc iekšējās sajūtas"

Šitas ir bulšits. Tā tas nenotiek, to jebkura transpersona var pastāstīt. Bet Irbe jau no šiem cilvēkiem baidās trakāk kā no sātana...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-11 17:56 (saite)
Nezinu, ko tev stāsta "transpersonas", bet tāds ir woke akadēmijas uzstādījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-12 17:00 (saite)
woke akadēmijas uzstādījums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-12 19:21 (saite)
"Dzimuma maiņas" operācijas cilvēkiem veic uz viņu jūtu pamata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2022-01-12 18:05 (saite)
Viena cilvēka brīvība beidzas tur, kur sākas otra cilvēka brīvības pārkāpšana.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-12 19:22 (saite)
Kāpēc jums, komunistiem, patīk zagt liberāļu tēzes un publicēt tā it kā tās būtu jūsu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2022-01-12 21:12 (saite)
Bet es neesmu komunists. Es pat sevi nesauktu par marksistu, lai arī Marksa teorija bija liela attīstība priekš viņa laika, tagad lielāka daļa no tās ir aizvietojamas ar modernākām. Ja es sevi saucu par sociālistu, tad drīzāk tas ir kā signāls pret meinstrīm viedokli kas sociālismu demonizē. Liberālisms īsti nav iespējams bez sociālisma, jo nevar būt īsti brīvs, ja nav finansiālās brīvības!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-12 21:24 (saite)
Okej bet tieši kāpēc finansiālai brīvībai vajag sociālismu? [Ir citi vismaz debatējami iemesli kāpēc tas der, operativitāte un plānošana piemēram]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2022-01-12 21:35 (saite)
Kādas vēl alternatīvas? Es neesmu līdz šim redzējis nevienu finansiāli brīvu sabiedrību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-12 21:38 (saite)
Tad jānoprecizē kas ir finansiāli brīvs? Nu es to saprotu tā ka cilvēkam ir brīvība operēt ar saviem līdzekļiem, tātad absolūta fin. brīvība būtu diezgan krass kapitālisms ar minimāliem nodokļiem utt. Tur ir savi plusi un mīnusi, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2022-01-12 21:44 (saite)
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_independence

Financial independence is the status of having enough income to pay one's living expenses for the rest of one's life without having to be employed or dependent on others

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-12 21:47 (saite)
Pretendēt uz aprakstīto situāciju bez iepriekš pielikta darba, lai tiktu līdz tai, tiešām izklausās pēc sociālisma. Fair enough, I guess.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-12 22:51 (saite)
Nu bet kā tas reāli iespējams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-13 18:25 (saite)
Atņemot citiem un iedodot sev.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-13 20:40 (saite)
Nu bet tad citiem nebūs. Nav uzvaras stratēģija jeb dyrsa kā pakaļā tā pakaļā, grozies kā gribi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-01-12 21:38 (saite)
Ja tev sociālisms saistās ar finansiālu brīvību, tad pats labvēlīgākais (most charitable) secinājums ir, ka tu darbojies ar kaut kādu ļoti savu finansiālas brīvības vai brīvības kā tādas definīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2022-01-12 21:44 (saite)
No vikipēdijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?