ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-10 13:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kategoriju jaukšana
Man šķiet ka šeit notiek drusku mušu un kotlešu jaukšana:

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/368602-agnese-irbe-nevakcinetie-pilda-grekaza-funkciju?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

/daudzi cilvēki, kuri agrāk uzstājušies kā ļoti principiāli, daudz runājuši par iekļaušanu un pretimnākšanu, atvērtību un dažādību, cilvēku brīvām izvēlēm, toleranci pret citām reliģijām, citām kultūrām, situācijā, kad notika cilvēku sadalīšana vakcinētajos un nevakcinētajos, pēkšņi šo savu principialitāti aizmirsa. /

Tātad ko redzam - gluži parastus triviālus epidēmijas apkarošanas pasākumus paceļam bezmaz ideoloģijas līmenī. Priekš kam?

Nu tik pat labi var teikt, ka diskriminējam cilvēkus kuri principiāli nemazgājas. Diskriminē jau arī, bezpajumtniekus met ārā no tramvajiem piemēram.

Tālāk:

//No vienas puses, cilvēkiem ir ļauts pašiem noteikt savu dzimumu pēc iekšējās sajūtas un stāstīt par sevi jebkādus, pat pašus dīvainākos stāstus. //

Nu jā, dzimuma identitāte, jebkāda citus neapdraud, potenciāls vīrusa nēsātājs citus apdraud, tā arī visa atšķirība.

Tajā pat laikā šitas ir pareizi:

//Mūsu valdībai nav izdomāta shēma, ko ar šiem cilvēkiem darīt. Tā bija jāizdomā vispirms, bet tas netika darīts. //

Mūsējā gan nav vienīgā, daudz kur šitas nav izdomāts un valdības gāž podus dažādos veidos.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-01-10 18:51 (saite)
Kā jau es minēju augstāk ``vakcinācijas birojs`` kas pirms tam organizēja laikam dziesmusvētkus un pianists par veselības ministru ir lietas kuras es vēlētos redzēt iztiesājamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 19:05 (saite)
Es arī vēlētos, lai tiktu iztiesāti tie, kas lēma par totalitāriem antikonstitucionālie mēriem, kuri, pat ja pieņem labo nodomu versiju, izrādījās nedz labi nedz vajadzīgi nedz efektīvi, bet tas nekas. Tie tik turpināti, jo tādi kognitīvi mazspējīgi zābaklaižas kā tu to gavilējoši pieņem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 19:20 (saite)
Tevi kaut kā visu laiku sanes. Es domāju ja valdība nedarītu neko tad tu raudātu ka šausmīgie cilvēknīdēji atstājuši visus nomirt. Paši maitas droši vien potējas, tautai nedod :D

Jā neviens nestrīdas ka varēja būt labāk un es visu laiku klepoju par to ka valdībā vajag vairāk speciālistu un mazāk cmuki vāvuļojošu tipiņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 19:30 (saite)
Visus nomirt? No nāvīgā mēra, kurš nespēj paņemt sev līdzi pat procentu no visiem saslimušajiem un tos, kurus paņem ir 90% veci, slimi un resni cilvji, kuri tik pat labi var nomirt no jebkuras citas slimības. Cik ilgi šī melu un baiļu psihoze uz tevi strādās?
Interesanti kā mums visi tie, kas parasti ir paši skaļākie "neatkarīgie brīvie domātāji" un "skeptiķi", ir paši stulbākie un pakļāvīgākie melu un baiļu pornam. Arī paši aktīvākie ksenofobijā pret jauno "tautas ienaidnieku". Forši laiki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 19:36 (saite)
Tā un tagad drusku ieslēdzam atmiņu.

Kā šitā zaraza izskatās ja imunizācija nenotiek vispār - mēs redzējām pašā sākumā ķīnā un pēc tam eiropā, visvairāk itālijā. Protams vakcīnas varēja būt labākas, vīruss ir mainīgs, valstis pa lielam nokavēja jo sākumā kad preventīvo līdzekļu nebija visi mīstījās un neieviesa radikālas karantīnas uzreiz, arī aiz apsvērumiem ko tauta teiks un brīvības ierobežošana utt.

Tas kur tagad varēja likties mierā - varēja likties mierā ar tām vakcīnu pasēm, bet zināmā mērā šī mudāšanās ir tāpēc ka vismaz ES mērogā nenoteica vakcinēšanos par obligātu, izņemot medicīniskas kontrindiācijas. Tur tiešām ir nogāzti podi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:08 (saite)
Nedirs. Tas, kas notika Ķīnā vispār mums nav zināms. Pie mums notika pamatīga baiļu kampaņa un gaudas par pārpildītajām slimnīcām, kuras ir pārpildītas tā pat ļoti bieži (zinu no pieredzes). Atceries feikās bildes ar zārkiem angārā no Itālijas. Visi tie milzu baneri ar kovidnāvēm etc. lugenpreses medijos. Tikmēr kaut kādi amiši mierīgi izslimo un viss. Imunitāte līdz brīdim, kad nepaveiksies, tāpat kā ar gripu.
Visi tie nāvju procenti vispār smieklīgi pat, ja lauvas tiesa no viņiem nav aiz matiem pievilkti labākai biedei. Esmu redzejis cilvēkus, kuri nopietni salīdzina šo ar Spāņu gripu, kas paņēma 3-6% visas pasaules populācijas, pamatā vecumā 20-45, uz kā c19 ir burbulis. Taču cilvēki šobrīd lielākā panikā kā jebkad no slimības, kas paņem procentu pamatā vecu cilvēku no saslimušajiem. Mazāk "ziņu" pārraides jāskatās un rūpīgāk jāpievēršas realitātei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 20:12 (saite)
Mēs (LV) relatīvi viegli tikām cauri vnk. Nu vismaz pagaidām. Tiesa gan tas nav mūsu ģeniālās valdības nopelns.

/nopietni salīdzina šo ar Spāņu gripu, kas paņēma 3-6% visas pasaules populācijas, pamatā vecumā 20-45, uz kā c19 ir burbulis. /

Hm nu jā, šis pats c19 kombenē ar WW1 laika medicīnu, hvz kā būtu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:37 (saite)
Nekā nebūtu. Amiši sūta bučas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-10 19:38 (saite)
Ar šitādām lietām svarīgākais ir reaģēšanas ātrums. Operativitāte. Demokrātiskas sabiedrības vismaz esošajā izpildījum;ā nav operatīvas. Tur ir problēma. Visādi pusmēri un pusierobežojumi un minstināšanās a)epidēmiju neaptur b)tautu kaitina c) ekonomiku un tautas dzīvi čakarē. Tāpēc mans ieskats būtu - dari vai nedari bet neminstinies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:10 (saite)
Ja šādiem ārkārtas mēriem būtu nopietns pamats, tad piekristu. Šeit ir viltus krīze, kas tiek izmantota par ieganstu mierīgai varas uzurpēšanai ar vispārēju piekrišanu. Apmēram kā mēs "brīvprātīgi" pievienojāmies PSRS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 20:12 (saite)
okej kas uzurpē varu teiksim Izraēlā kur viņi potē visus nu jau 4. reizi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 20:22 (saite)
Žīdi, protams :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:36 (saite)
Izraēla nav mazāk pakļauta globālistu varai kā Rietumi. Nevienu nepiš kaut kāds ortodoksu un krievžīdu plebs. Plebam jāierāda vieta visā pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-01-10 20:01 (saite)
JHU CSSE cipari (atjaunoti katru diennakti) [1][2] gan nepiekrīt tava "nespēj paņemt līdzi pat procentu" apgalvojumam, katrā ziņā ne visā pasaulē. Pie tam, runa te nav tikai par letāliem iznākumiem, bet arī par plaušu, sirds, asinsrites sistēmas, neiroloģiskām u.c. hroniskām dažāda smaguma sekām. "Baiļu porns", iedomājies.

[1] https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid
[2] https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:11 (saite)
Cik daudz no tām ir pašas vakcīnas izraisītas problēmas. Neviena, vai ne? Trust teh autoritah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 20:13 (saite)
Droši vien, ka ne neviena (ekspektēt blakņu pilnīgu neesamību no jebkuriem preparātiem ir nereālistiski), bet ļoti stipri šaubos, ka vairāk par, maksimums, dažām promilēm no kopējiem rādītājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-10 20:13 (saite)
Ja tās būtu vakcīnas izraisītas problēmas tad viņām vajadzētu pieaugt sākoties vakcinēšanai nevis sākoties epidēmijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 20:18 (saite)
Kamēr realitātē kaut vai tie paši augstāk minētie cipari viszemākos letalitātes rādītājus atrod vietās ar pilnīgu vai gandrīz pilnīgu populācijas vakcināciju (sk. karti).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-10 20:34 (saite)
Jā, esmu pamanījis goal posts tagad mainījies no izplatības uz mazāku letalitāti. Gan jau arī tam nav lemts ilgs mūžs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 21:41 (saite)
Viszemākie letalitātes rādītāji ir dažās Āfrikas valstīs ar plus mīnus 5% vakcinācijas līmeni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-10 22:04 (saite)
Jā, vietās, starp kurām un pārējo pasauli ir ļoti minimāla satiksme. Ja šeit kāds piedāvātu kā risinājumu vienkārši pārtraukt satiksmi ar citām valstīm (principā, būtiski pastiprināts pašreizējo ceļošanas ierobežojumu variants), stipri šaubos, ka tev patiktu tāds priekšlikums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-10 22:53 (saite)
No paša sākuma, masīvi globāli uz 1 mēnesi vajadzēja, bet tikai uz 1 mēnesi, bet kur tad nu šitās demokrātijas sarunās tik ātri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 11:56 (saite)
Tas neko nedotu. Kaut kāda satiksme notiek vienmēr. Paskat, kā spāņu gripa izplatījās visā pasaulē, un tas bija pirms 100 gadiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 12:05 (saite)
Nu uz 1 mēnesi varētu uztaisīt tieši nekādu satiksmi, tik daudz pārtikas un enerģijas rezervju jau visur ir + sazināties var bez satiksmes, pastniekus nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 15:08 (saite)
Good luck, es gribu redzēt, kā tu iestāstīsi visiem uzņēmējiem visā pasaulē, ka tagad nekas un nekur pāri valstu robežām netiks pārvadāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 15:15 (saite)
ārkārtas situācija, robežas bloķē un viss. Katrai valstij ir militārie spēki kas to var izdarīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 16:01 (saite)
Lasi komentu zemāk, bet tā kā tu mini ārkārtas situāciju, norādīšu acīmredzamo - nav tādas globālas ārkārtas situācijas, ko var izsludināt. Šāda opcija vienkārši nepastāv. Tāpēc aizmirsti to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-11 15:16 (saite)
Kas ir taisnība- ilgi to nevar, bet ja slimībai inkubācijas periods ir 6-10 dienas tad transmisijas pārtraukšanai ar mēnesi varētu pietikt pie noteikuma ka valstu iekšienē arī ir karantīna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-01-11 16:00 (saite)
Tu negribi saprast to, ka to nevar izdarīt. Nav tādas starptautiskas koordinācijas, nav viena globālā pavēlnieka Ctulhu, kas var pateikt, robežas visi taisa ciet, un visi arī klausa.

Tava ideja attiecīgi ir un paliek tikai teorētiska, un ne šobrīd, ne pārskatāmā nākotnē nav redzama iespēja to īstenot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 16:10 (saite)
Iemesls kāpēc mēs neizbēgami nonāksim pie vienas planetāras valdības. Citādi nevarēs. Tiko būs nopietnākas problēmas nevis tikai par gripu nedaudz smagāka infekcijas slimība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-11 21:27 (saite)
Mēs jau dzīvojam pasaulē ar planetāru valdību. Sorry, ka nav tik forši kā tavās bērnišķīgajās sci-fi fantāzijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-11 22:24 (saite)
Vēl nē. Austrumi ir atsevišķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-12 00:18 (saite)
Nu tas ir gandrīz. Pie mums valda tirāniski pishopātiski oligarhi, pie ķīniešiem tā pat un pie arābiem arī, nēģeri neskaitās. Pirmie trīs sēž pie kopīgiem galdiem, pat ja aizkulisēs un lemj ģeopolitiku, tikmēr pašu zemēs, kurās bāzējas uztur feodālismu un diktatūru. Ja tu biji domājis, ka attīstīsies uz kaut ko apgaismotāku un foršāku, tad tas ir tas pats kā sapņoja par lidojošām mašīnām, bet dabūja desmitgadīgus transeksuāļus un nēģerus, kas dedzina pilsētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-12 00:23 (saite)
Nu varbūt lēnāk nekā gribētos, bet attīstīsies par kaut ko apgaismotāku un foršāku. Transseksuāļi ir sīka specifiska parādība, urlas izķers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-12 19:19 (saite)
Mūsu planetārās valdības viena no prioritātēm ir apturēt jebkādu intelektuālu attīstību masās. Tieši pretēji, degradēt.
Kā jau teicu, mum IR tas, ko tu gribēji - globāla elite, kas visu nosaka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-12 21:25 (saite)
Kā ar ``apturēt intelektuālu attīstību`` iet kopā pilns internets ar visām iespējamajām mācību grāmatām, kursiem un tā tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-13 18:23 (saite)
Man ir grūti paskaidrot tā kā nesaproti kas ir intelekts. Mums par to bijušas sarunas un viss, ko varēja, sen izrunāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-13 20:39 (saite)
Okej nostādīsim jautājumu citādi. Runājot par to pašu internetu. Kam tur būtu jābūt bet kā nav priekš true intelekta attīstīšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-01-10 23:46 (saite)
Absolūti neadekvāts skaidrojums. Pietiek pat ar uz vienas rokas pirkstiem skaitāmu inficētu personu ieceļošanu valstī, lai 2 gadu laikā (it īpaši ņemot vērā āfrikāņu iedzimto komunikabilitāti) teorētiski būtu aplipināti visi iedzīvotāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2022-01-11 11:31 (saite)
Kurās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?