ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-12-03 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nekonsekvence
Es mazliet brīnos. Kādu laiku atpakaļ vairāki cilvēki mani intensīvi kritizēja par to ka es sarunājos ar lietotāju ``Gnidrologs``, tas neesot labi jo iedrošinot minēto personu utt. Tagad redzams ka šie paši cilvēki brīžiem sarunājas ar lietotāju ``bauda``. Tas ir jocīgi.

P.S. Nē es nedodu padomus kādam ar kādu nesarunāties un tamlīdzīgi, es vienkārši nedaudz brīnos par nekonsekvenci.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]az
2021-12-03 19:31 (saite)
neesmu pamanījusi, ka tu atbalstītu baudu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:32 (saite)
Nu jā, tāpēc bija mans viegli izbrīnītais jautājums tiem kas šo atbalsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-12-03 19:34 (saite)
tavs atbalsts gnidrologam
piemēram, kad zazis atļāvās viņam atbildēt tādā pat stilā, kā gnogs runā ar visiem, kas viņam iebilst, tu to nosauci par kolektīvu atspārdīšanu un skaidroji, ka jāignorē dzēruma lamas, jāturpina runāt.

oh well.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:37 (saite)
Nu mēs tagad par baudu runājam, šķiet. Viss redzams salīdzinājumā un vērojot tekstus un izpildīšanos varu secināt, ka gnidrs salīdzinot ar baudu ir absolūti normāls, pat savās rupjākajās izpausmēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-12-03 19:38 (saite)
sure, novēlēt, lai politiskā oponenta bērni piedzīvo seksualu vardarbību ir OK


oh fuck u all

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:40 (saite)
Tas viss nav okej, par to nav strīda, es piekrītu, jautājums ir tikai kāpēc tiek atbalstīts daudz nelietīgākais/ slimākais tips bauda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 11:48 (saite)
Kāpēc tu turpini piekrist šo kretīnisko tārpu meliem par to kā es kādiem bērniem esmu kaut ko novēlējis. Tu vispār pats kaut vienu reizi esi to citātu lasījis, vai pats tikai atsaucies uz tiem meliem, ko šīs komunistu cērmes tev stāsta?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 12:40 (saite)
Es atceros ka tur bija keiss kur tu nu teiksim tā, visai neveiksmīgi mēģināji ilustrēt kas notiks ar viņu bērniem ja te būs daudz migrantu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 12:46 (saite)
Uzrakstīju speciāli priekš tevis šī keisa ilustrāciju, tā kā zinu, ka nespēj domāt abstrakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-12-04 16:44 (saite)
nē, viņš dusmās konkrēti novēlēja seksuālu vardarbību. nebija nekādu pieņēmumu vai kas tamlīdzīgs.

un tas, ka viss, kas nepatīk, tiek paziņots par naidīgu ideoloģiju, ir vienkārši kaut kāds debilisms. bet ko no tāda var sagaidīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 16:46 (saite)
Nu bet piemēram vai tad tu dievticību neuztver kā naidīgu ideoloģiju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]zazis, 2021-12-04 16:49:06

[info]ctulhu
2021-12-04 16:47 (saite)
/un tas, ka viss, kas nepatīk, tiek paziņots par naidīgu ideoloģiju, ir vienkārši kaut kāds debilisms./

Nu vai labāks piemērs - rasismu, nacismu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]zazis, 2021-12-04 16:56:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 17:15:49
(nav temata) - [info]zazis, 2021-12-04 17:24:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 17:25:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 17:27:20

[info]az
2021-12-04 17:09 (saite)
http://klab.lv/users/gnidrologs/789775.html

starp citu, tevi viņš kādu brīdi nemitīgi saukāja par pedofilu, kad aizrādīji mapatam par viņa patiesi derdzīgo uzvedību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-12-04 17:19 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/243925.html?thread=4921301

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-12-04 17:07 (saite)
http://klab.lv/users/gnidrologs/789775.html
vēl dažas no slimajām slimajām slimajām fantāzijām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-12-03 19:39 (saite)
tavs posts sākās ar atsauci uz gnidrologu un to, ka tev netaisnīgi pārmests atbalsts viņam. varbūt pārlasi, ko tu raksti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:41 (saite)
Nu jā salīdzinājums gnidrologs/ bauda. Salīdzinot ar baudu gnidrs ir okej. Tas ir mans points. Nenoliedzot ka drautēt un vēlēt sliktas lietas ir slikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-12-03 19:53 (saite)
tu laikam nespēj saskatīt paradoksu.

gnidris novēl seksualu vardarbību bērniem = slikti, bet ignore, vēl regulāri novēl visu ko ļaunu, klaji izmsej un apsaukā citus, bet šo lietotāju mēs turpinām uzskatīt par ok, viņu var atbalstīt un turpināt sarunāties un aizstāvēt, kad zazis viņam pasaka rupjības.

tā ka tev pašam nav nekādu morālu grūtību atbalstīt varmāku, kādēļ tu esi pārsteigts, ka ir kāds, kurš ir gatavs atbalstīt kādu citu līdzīgi agresīvu? lai gan neesmu manījusi, ka bauda novēlētu seksuālu agresiju pret bērniem, bet sure, nemēğinu viņu aizstāvēt.
bet arī neņemos diagnosticēt, kurš no viņiem ir slimāks un nelietīgāks, it sevišķi ņemot vērā, ka alkoholiķiem ir tendence būt agresīviem un vardarbīgiem dzērumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:57 (saite)
OK, paldies par pozīcijas skaidrojumu.

Man tas savukārt izskatās tā, ka Gnidrologs ir tikai draudējis (kas, atkārtoju, nav labi) bet bauda ir veicis reālas agresīvas darbības ar cilvēku personisko informāciju. Es redzu ka viens ir tikai draudējis, bet otrs ir uzbrucis, tāda manā skatījumā ir starpība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-04 11:55 (saite)
Kāpēc tu tuprini tiražēt melus, kurus atkārto visi šie woke mēsli? Tu vispār zini šīs situācijas pirmavotu? Mans izteikumums bija "dots devējam atdodas". Freiberga būtu pelnījis piedzīvot Mančestras bērnu spridzināšanu, vai nepiekrīti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 12:42 (saite)
Freiberga? Tu domā ex prezidenti? Aiz ko tad šī? Khm, šamā [ nu ne viena pati protams, bet bija tajā komandā] iedabūja mūs NATO.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-12-04 12:43 (saite)
Also es vispār neesmu sajūsmā par visādiem ``dots devējam atdodas``, ja pretinieks ir bīstams, to neitralizē, bet darīt kaut ko tikai lai būtu taisnīgi ne vienmēr ir jēga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-12-04 12:49:15
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 14:38:47
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 14:53:42
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 14:58:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:01:21
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:07:53
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:15:07
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:16:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:20:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 14:58:08
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:02:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:07:34
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:15:12
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:16:57
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:27:53
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:33:36
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:45:37
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:49:45
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:49:50
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:18:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:21:17
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:30:27
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:34:14
(nav temata) - [info]hedera, 2021-12-04 15:39:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:40:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-12-04 15:10:35
(nav temata) - [info]zazis, 2021-12-04 17:19:20

[info]gnidrologs
2021-12-04 11:53 (saite)
Vai tu saproti, ka ar šo nepārtrauktu melošanu tu sevi padari par pilnīgu deģenerātu un kaitēkli. Tu domā, ka tev tas nekad neatspēlēsies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-12-03 19:37 (saite)
šādu nostāju es nespēju nodēvēt nekā savādāk kā atbalstu varmākam, cilvēkam, kurš ir paudis fiziskus draudus un ļauna vēlējumus citiem. bet, tā kā gnogs esot gudrs, var ignorēt, ka ļauns. tā tu teici.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:39 (saite)
/šādu nostāju es nespēju nodēvēt nekā savādāk kā atbalstu varmākam, cilvēkam, kurš ir paudis fiziskus draudus un ļauna vēlējumus citiem./

Nu šis viss ir precīzi ko bauda dara, turklāt daudz intensīvāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?