ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-29 23:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
?
Profesors troļļo vai ir sācis mazliet noskrūvēties?

https://jauns.lv/raksts/izklaide/382643-naglo-pie-kokiem-trusu-galvas-un-veic-citus-ritualus-provokativais-makslinieks-kristians-brekte-aizravies-ar-bursanos

//Piemēram, ja ir kaulu sāpes, esot jāiet uz kapsētu, tur jāpaņem kāda miroņa kauls un ar to jāpaberzē tā vieta, kur sāp. Pats uz sevi šo vēl neesmu izmēģinājis, bet nevaru iedomāties, kāpēc lai tā būtu nepatiesība.//

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-09-30 06:40 (saite)
Akdies, nu šitā jau nu ir tāda žurnālistika, ka ikviens var izskatīties noskrūvējies

Īsā atbilde "jap, man šķiet, ka cilvēks, kas parakstās uz šāda līmeņa intervijām, kaut ko nav izdomājis līdz galam"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hedera
2021-09-30 07:52 (saite)
Nu ja. Tā kā visādi neopagāni un sātanisti dažādās nopietnības pakāpēs manā paziņu lokā ir bariem, tad man šī intervija neliekas nekas īpašs vai šokējošs. Ja kristietība būtu mazzināma sekta, tikpat dīvaini izklausītos, kad kāds profesors sāktu intervijā stāstīt par dievmaizītes un vīna rituālo nozīmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-09-30 07:54 (saite)
Piem., tieši tā pieminētā grāmata "Latviešu buramie vārdi" man ir labi zināma, pie folkloristiem un neopagāniem ir uz izķeršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-30 10:27 (saite)
Tā tak ir klasika, iznāca tūlīt pēc LV neatkarības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-30 10:36 (saite)
/ tikpat dīvaini izklausītos, kad kāds profesors sāktu intervijā stāstīt par dievmaizītes un vīna rituālo nozīmi. /

Tas ir tipa kalviņš un mēs zinām ka šams ir noskrūvējies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-09-30 13:42 (saite)
Dooh, kāpēc tu citējot cenzē? "Ja kristietība būtu mazzināma sekta"

Un Kalviņš nav mākslinieks, lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-30 18:16 (saite)
Kristietība ir labi zināma sekta bet vienalga ja kāds nopietni deklarē ticēšanu pārdabiskiem spēkiem tad manā skatījumā viņš kļūdās un/vai ir noskrūvējies, vienalga mākslinieks vai kas cits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-10-01 11:04 (saite)
Hahaha, un tu domā, ka Brektes gadījumā tas ir nopietni? Jo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2021-09-30 07:43 (saite)
Prognoze.

Ja nesanāks, lai vismaz kāds uztver viņu nopietni, tad nosauks par mākslu ko tauta nesaprot. Ja sāks uztvert nopietni, tad bīdīs lietas tālāk, arvien dziļāk sviestā.

Mērķi - visdrīzākais uzmanības maukošana un nopelnīt, ļoti iespējams vēl kautkas.

(Atbildēt uz šo)


[info]unknown_entity
2021-09-30 09:18 (saite)
Zobārsti šito sen jau piekopj. Rok pa naktīm kapsētas, visi instrumenti no kaula izgriezti

(Atbildēt uz šo)

🤣
[info]mindbound
2021-09-30 10:01 (saite)
"Pats uz sevi šo vēl neesmu izmēģinājis, bet nevaru iedomāties, kāpēc lai tā būtu nepatiesība."

(Atbildēt uz šo)


[info]mranarhs
2021-09-30 10:11 (saite)
Ja kāds šo uztver nopietni (nu tipa burtiski), tad man rodas jautājumi par tā cilvēka garīgo veselību. Brekte perfekti pielāgo savus vēstījumus platformai un auditorijai. Palasiet vēl KasJauns saturu, palasiet gan. Un vēl arī Patieso Dzīvi palasiet, piemēram.

Lāršs Vilks nodibināja savu valsti. Ladonia - iegūglējiet.

Kāds teiks - prātā jucis. Bet es to džeku esmu dzīvē saticis, un varu apliecināt, reti kad ir nācies redzēt cilvēku ar tik skaidru prātu un domāšanu.

(Atbildēt uz šo)


[info]black_robin
2021-10-02 02:46 (saite)
Nu bet..taču pats Ņūtons ir rakstījis kā cīnīties, piem, ar mēri:

“the best is a toad suspended by the legs in a chimney for three days, which at last vomited up earth with various insects in it, on to a dish of yellow wax, and shortly after died. Combining powdered toad with the excretions and serum made into lozenges and worn about the affected area drove away the contagion and drew out the poison.”

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-10-02 10:06 (saite)
Tad bija zemāks vispārējais zināšanu līmenis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2021-10-02 14:32 (saite)
Kaut kā jau uzmanību jāpiesaista. Citādi vēl aizmirsis. Bet ja aizmirsts, tad KKF pabalstu nedabūt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-10-02 14:37 (saite)
Nu vispār šams ir LMA pasniedzējs, normālā akad. amatā [asoc. prof., katedras vadītājs] par to tak kaut ko maksā. Badu nemirst, lai šitik izmisīgi sevi reklamētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]indulgence
2021-10-03 10:09 (saite)
Es, protams, kā jau prasts lauku papucis, ne vella nesaprotu. Taču, cik nu šo jauno cilvēku esmu manījis izstādēs un kultūrvidē, tad nevis ar ko tādu, kas aizsit elpu: "talants!", bet tikai un vienīgi ar centieniem šokēt un piesaistīt uzmanību. Varbūt uzvārda smagums? Jo vectēvs ir viens no dišākajiem akvarelistiem dievzemītes glezniecībā. Tādu pārspēt grūši. Nudien nezinu. Bet iespaids ir tāds, ka te darīšana ar ko līdzīgu Kivičam, kas arī badu it kā nemirst, taču spiests ik pa brīdim vai nu vannā līst un filmēties, vai kādu kārtējo zosi iekaustīt, un tad skraidīt apkārt pie žurnālistiem, lūdzoties šīs ģeniālās performances kā publiskot. Sajūta, ka paniskas bailes no tā, ka par viņu neviens īpaši nerunās. To psihologiem jāvaicā - kā saucas nepārvarama vēlme būt uzmanības centrā?
P.S.
Ceru, ka kļūdos. Tikai subjektīvs iespaids no malas.
Plus vēl - visi akadēmiskie amati ir uz laiku ievēlēti...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-10-03 10:52 (saite)
Jā tur ir kaut kas tāds. Nu tas ir - man nav iebildumu pret ideju man ir iebildumi pret realizāciju. Pārāk prasti/ primitīvi. Nu tas ir - zīmēt dēmonus ir okej bet tad zīmē viņus kā Boshs lai ir interesanti skatīties nevis kā bremzēts pirmklasnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?