ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-04-24 00:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sanāk aizdomāties
kstaķi interesants domu eksperiments

[ideja no šejienes

https://www.facebook.com/NothingHoly/photos/a.471497552927535.1073741828.471279336282690/1691396440937634/?type=3&theater

Nu tātad jūs nokļūstat teiksim 13 gs. Bez nekā. Tikai ar tām zināšanām, kas galvā. Ko jūs viņiem varētu iedot?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2018-04-24 16:49 (saite)
Ir milzu atšķirība no šī scenārija, kad tev ieinteresēti jautā par matemātiku un ģeogrāfiju, pie kura varētu lēnām izveidot kopīgu valodu un izpratni, un reālistikā scenārija, kurā tevi vienkārši ignorētu vai uzbruktu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kautskis
2018-04-24 16:59 (saite)
Reālistiskā scenārija "tu pēkšņi nokļūsti 13. gadsimtā" ietvaros jau nu var atļauties nelielu suspension of disbelief.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-04-24 17:45 (saite)
Jautājums ir par to, ko tu reāli viņiem noderīgu varētu pastāstīt pie nosacījuma ja šie būtu ieinteresēti klausīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2018-04-25 01:26 (saite)
tur tā lieta, ka sabiedrībā, kas nav uz zināšanu apguvi vērsta, gandrīz nekas no modernajām tehonloģijām, tādā mērogā kādā tās būtu uztaisāmas bez industriālajiem līdzekļiem, viņiem neliksies pietiekoši vērtīgas. ultra-konservatīvā viduslaiku sabiedrībā tava kartupeļu baterija nevienu neiespaidos. to pašu šaujampulveri simtiem gadu izmantoja tikai uguņošanā. pat reālas superspējas varbūt nespētu pārliecināt vietējos par tavu pārākumu (skat. Velsa The Country of the Blind). es teiktu, vislabāks riska/ieguvumi ir no lauksainiecības: tauriņziežu izmantošana slāpekļa piesaistīšanai, kaļķa bārstīšana, potēšana (grafting, nevis vaccination), selekcija. relatīvi lēni, bet droši panākumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-04-25 22:08 (saite)
Es arī domāju, ka nav gandrīz nevienas lietas, kuras tu varētu uzreiz iedot kādam 13. gs., kas būtu noderīgs individuāli. Nu varbūt pie dažām slimībām tu varētu kaut ko ieteikt, bet bez zālēm, kuru sintezēšana vai ekstrakcija no augiem prasītu daudz laika un mēģinājumu, visdrīzāk nekas daudz nesanāks.

Viss, ko mēs zinām, prasa daudzu cilvēku sadarbību un plašu komandas darbu. Elektrība, dzinēji, datori, mikrobioloģija, medicīna – to, ko tu zini idejas līmenī, varētu izpētīt un izstrādāt reālus produktus. Bet droši vien pats galvenais jau būtu – kāpēc tas vispār kādam būtu vajadzīgs? Tāpat kā šodiem, vairumu cilvēku primāri interesē, kā uzlikt maizi uz galda. Ja tu nevari pateikt, kā zemniekam palielināt ražu bez investīcijām (jo ne viņam, ne tev nekādas naudas nebūs), tad no tevis nekāda labuma nebūs.

Varbūt varētu atrast vietu kādā klosterī, taču viņiem maz interesētu iespējamie labumi, jo cilvēka dvēseles harmonija ar Dievu viņiem būtu primārā.

Varbūt varētu sarunāt ar kādiem lielākiem muižniekiem, kuri būs ieinteresēti gūt lielāku varu. Bet es pieņemu, ka vislielāko atbalstu varētu gūt pie karaļiem, kuriem interesētu labāki ieroči, lai uzvarētu karos ar citām valstīm. Kas protams, rada riskus, ka tava gudrība no nākotnes tikai radīs vēl lielāku asinsizliešanu un cilvēku apspiešanu.

Varbūt tās nav tikai zināšanas, kas bīda cilvēces progresu, bet sabiedrība kā tāda attīsta tehnoloģijas tad, kad pēc tām rodas vajadzība – kad sabiedrība ir tām gatava un spēj tehnoloģijas izmantot vairāk labumam nevis iznīcībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]summoned
2018-04-24 22:14 (saite)
Mjā, man arī pirmā doma bija, ka ir maz tādu lietu, ko varētu parādīt un mēģināt skaidrot, un netikt nosvilinātai kā raganai tās pašas no maģijas grūti atšķiramās tehnoloģijas dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-24 22:17 (saite)
Parādīt *citām raganām* vispirms, nu tb kaut kādiem renegātiem/ ķeceriem/ alķīmiķiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-24 22:24 (saite)
Tā, hm, ja tā padomā. Salpetris ir? ir. Sērs ir? ir ok melno pulveri viņi jau pazīst, bet no sēra es dabonu SO2, vanādija oksīda (ir minerālos) klātbūtnē SO3, no tā sērskābi no sērskābes un nitrātiem slāpekļskābi, tālāk sašķeļot taukus ar sārmu tieku pie glicerīna, tālāk nitroglicerīns => dinamīts, nitroceluluoze => piroksilīns, salpetris sērs un darva - vienkāršs napalms (okej grieķu uguni viņi jau zina, bet kombinējam ar raķetēm), ja ir piroksilīns un tērauda iegūšana ( kaut kāds tērauds jau ir - zobeni), var padomāt par vienkāršu ložmetēju, nu un nevadāmās raķetes joprojām, tad fosfāti ar ogli => baltais fosfors, to var jaukt ar taukiem un darvu un kalcija oksīdu - nodzēst nevarēs.

Nu un tad mēs parunātu par tēmu kurš te ir ķeceris....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-04-24 22:28 (saite)
tad - gaisa balons (ar karstu gaisu), izpletnis, deltaplāns nu un tikko tiek pie vienkāršākā motora ( tas gan nebūs uzreiz) - dirižablis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?