ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-03-29 13:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūsdienu fatālisti
jeb karojošā slabaka pozīcija

Lasu:

//Tā patiešām ir dzīves huiņa, par kuru mēs visi labi zinām, un kurai nav nekāda skaista risinājuma. Ir cilvēki, kuriem ar šo huiņu ir jāstrādā ikdienā. Bet Stambulas Konvencijas propagandētāji kā likums nav šie cilvēki.//

Tātad: Ir huiņa, nav risinājuma, tāpēc mēs esam pret mēģinājumiem risinājumu atrast, jo tāda ir dzīve, šņuk, tur neko nevar darīt, tāpēc mēs esam pret.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2018-03-29 14:12 (saite)
Kurš pajoliņš ko tādu gvelž? It kā resursu centrs "Marta" nebūtu "cilvēki kuriem ar šo huiņu ir jāstrādā ikdienā".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-29 14:16 (saite)
Tas ir extranjero. Okej es saprotu ka debatēt ar ekstranjero ir iz sērijas tad jau labāk kārtis spēlēt bet sorry nenoturējos izlasot šīs žēlabas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-29 15:22 (saite)
Spriežot tā cik daudz laika tu patērē debatējot ar šādiem cibas "alternatīvo faktu" varoņiem, tev trūkst sakarīgu brīvā laika pavadīšanas alternatīvu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-29 16:53 (saite)
Nu ar extranjero ļoti reti :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Vai ne?
[info]krii
2018-03-29 14:17 (saite)
"Marta", "Skalbes", utt... Viņu juristi un psihologi, kas strādā pāri visiem apmaksātajiem limitiem un pēc tam paši iet rehabā ārstēt izdegšanu - ir tie, kuri "nekā nejēdz no reālās ikdienas dzīves" un nez kāpēc pieprasa konvencijas ratificēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]extranjero
2018-03-29 14:30 (saite)
Kurā vietā šie centri nodarbojas ar propagandēšanu?

Īpaši fanīgs ir tas moments, kad centrs Marta publiski iebilda pret noteiktu TV šovu, šie paši propagandētāji bija pirmie, kas bļāva pretī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]krii
2018-03-29 14:46 (saite)
"Marta"šobrīd ir viena no redzamākajām organizācijām, kas publiski cīnās par Stambulas Konvencijas ratificēšanu. Viņi paši uzsver, ka tā varētu atvieglot viņu jau šobrīd veikto ikdienas darbu - kaut vai sadarbību ar policiju u.c. dienestiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]extranjero
2018-03-29 20:59 (saite)
Nē, viņi nav no redzamākajām, jo viņus praktiski neviens nav dzirdējis vai redzējis. Atšķirībā no dažu propagandētāju balsīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]krii
2018-03-29 22:53 (saite)
Varbūt tas, ka konkrēti Tu neesi redzējis un dzirdējis, norāda tikai un vienīgi uz Tavas informācijas telpas ļoti dīvaino ierobežotību, nevis uz ko citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]saccharomyces
2018-03-30 00:46 (saite)
word!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Vai ne?
[info]extranjero
2018-03-30 05:38 (saite)
Nē, tā nav. Es ļoti aktīvi pārskatu ziņas par Latviju. Visdrīzāk tas norāda uz taviem aizspriedumiem šajā sakarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]crescendo
2018-04-03 18:00 (saite)
Tad vienkārši esi noignorējis, ka ziņas ir saistībā ar Martu.

Vai arī tev ir interesants individuālais burbulis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]extranjero
2018-04-03 18:11 (saite)
Vai arī vienkārši šīs ziņas netiek nekādi īpaši izceltas vai tās parādās īsu brīdi un tās izlasa tikai retais.

Jo, piemēram, ziņu par Martas iebildumiem pret noteiktu TV šovu es ļoti labi pamanīju. Tā ka tavs pieņēmums atkrīt un skaidrojums ar biasu ir daudz ticamāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]ctulhu
2018-04-03 18:14 (saite)
aha visi vainīgi tikai extranjero tāds baltā zirgā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]extranjero
2018-04-03 18:17 (saite)
Es nevienu nevainoju. Kāpēc tāda apsēstība ar vainas meklēšanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]ctulhu
2018-04-03 18:31 (saite)
Nē, tu izmisīgi taisnojies. Kāpēc tāda apsēstība ar taisnošanos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]extranjero
2018-04-03 18:34 (saite)
Manas intereses ir noskaidrot, kā ir patiesībā. Bet vienmēr atduros pret tā, ka pamatā cilvēkiem tas neinteresē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]ctulhu
2018-04-03 18:34 (saite)
Kā ir patiesībā kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]extranjero
2018-04-03 18:41 (saite)
Nu šajā gadījumā, kāds labums varētu būt no Stambulas konvencijas.

Tikko vienā citā diskusijā, kur pieskārās bērnu laulību problēmai, krii pat sāka muldēt, ka šiem child marriage upuriem (kā likums jaunām meitenēm) tā ir dzīvē pati lielākā laime un mīlestība.

Varbūt tomēr vajag to Stambulas konvenciju priekš tādiem neizlēmīgiem prātiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vai ne?
[info]ctulhu
2018-04-03 18:47 (saite)
1) citātu, norādi
2) labums, ja neskaita visu pārējo labi zināmo - reliģisku organizāciju lomas un ietkemes mazināšanā sabiedrībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?