Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-04-14 14:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
būsim, mļe, konsekventi: bezbērnu nodoklis jāsāk iekasēt jau no tā brīža, kad persona ir spējīga uz dzimtas turpināšanu [no 11-14 gadiem tātad, kā nu kuram]. tas nekas, ka nav ienākumu. lai maksā par tādiem laikus nekļuvušie vecvecāki. jo es savam potenciālam bērnam gan 14, gan 18 gados varu dot abzalūti vienu un to pašu - savu olšūnu, un viss.

toties šāds nodoklis atņem man iespēju tikt pie bērna normālos apstākļos - piemēram, iekrāt šim pasākumam zināmu summu, nevis vēlāk brēktin brēkt pēc pabalstiem.
un, lūdzu, izskaidrojiet man loģiku šim - "tie, kas bērnus jaunībā neaudzina, vecumdienās neko neiekrāj". vai gadījumā iespējas nav gluži otrādas?
un eitan beidzot palasīt likumus! likums par sociālo nodokli jau 12 gadus kā zaudējis spēku! [atkārtošana - visa kā māte]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]soria
2010-04-14 14:39 (saite)
Šim lozungam būtu jāskan tā: "Dzemdē nākamo bezpajumtnieku, vai maksā". Gribi būt neatkarīgs - maksā. Man tikai nav skaidrs, vai tiešām viņiem tas netiek absurdi pret cilvēkiem kuriem fiziski nevar būt bērnu? Kā arī, ja cilvēks dzīvo no rokas mutē, tad laikam viņam izdevīgāk sanāk piedzemdēt un ievietot bērnu bērnu namā, lai nodoklis nebūtu jāmaksā? Nav loģikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 14:41 (saite)
hihi, tie, kam nevar būt bērni, būs spiesti adoptēt. forša ideja, kā iztīrīt bērnunamus, ķipa. un, bļe, es pati esmu par to, lai tiktu atviegloti adopcijas likumi un visa šī štelle taptu stimulēta, bet ne jau Šādi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]soria
2010-04-14 14:46 (saite)
Nu nez, es personīgi nevarētu šobrīd uzturēt nevienu uzmaiznieku, ne pašdzemdētu, nedz arī adoptētu (pietiek jau ar kaķi, tam vismaz pamperus nav jāpērk). Interesanti tas, ka pastāvīgi tiek runāts par to, ka šobrīd daudzi nespēj rēķinus un kredītus nomaksāt, sēž bezdarbniekos, vai valsts sponsorētos 100 latu darbos, bet tajā pat laikā, šim ugunskuram vēl tiek pielieta benzīna kanna ar jaunu nodokli. Manuprāt, tas ir vienkārši nehumāni un izslēdz jeb kādu izvēles brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 14:48 (saite)
es taču tev pilnīgi piekrītu!

un cilvēkiem, kuri šobrīd atrodas spiedīgākos fin. apstākļos, nekā varētu atrasties, šāds absurds un represīvs nodoklis vēl vairāk samazina iespēju šos apstākļus uzlabot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-04-14 14:50 (saite)
un vēl, teiksim, šāda situācija:

manai mātei šobrīd ir 47, dzemdēt tā kā vairs nevajadzētu, bet viņas vīrs ir 10 gadus par viņu jaunāks, un no citām sievietēm bērnu viņam nav. varētu šādu prikolu: vai nu maksā nodokli, vai šķiries un taisi bērnus ar sievietēm auglības pinbriedā. muahaha.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]soria
2010-04-14 14:59 (saite)
Smieklīgi vienkārši. No cik gadu vecuma iekasēs, 20? Tas nozīmē, ka pēc vidusskolas jādzemdē, jāuzaudzina sīkais un tikai tad (varbūt) jāstājas augstskolā? Tas ož pēc analfabētisma. Rodas iespaids, ka džeki ar savām lielajām algām sēž kaut kur pilnīgā atsvešinātībā no realitātes un aiz neko darīt izdara dažādus utopiskus pieņēmumus par to, kas notiek tur lejā un ko vēl varētu iekasēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:03 (saite)
hihi, padomju laika bezbērnu nodoklim tikai astoņdesmito beigās uztaisīja tādu atvieglojumu, ka bezbērnu nodokli sāka iekasēt tikai gadu pēc kāzām. pirms tam kā apprecējies, tā sāc maksāt. negribi maksāt - sāc pildīt pilsoņa pienākumu jau labu laiku pirms kāzām!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]soria
2010-04-14 15:09 (saite)
Nodoklis būs jāmaksā tikai ja esi precējies, vai jeb kuram kurš ir potenciāls vecāks? Tad jau izdevīgāk dzīvot civillaulībā un miers mājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:13 (saite)
nu, es ceru, ka nevienam nekas jāmaksā nebūs. pašlaik jau notiek tikai hajs ap šlesera vīzijām [bet esmu satriekta, cik daudzi ir sajūsmā].

padlaikos bezbērnu nodokli maksāja visi vīrieši no 18 gadiem [nav svarīgi, precējies, neprecējies] un bezbērnu precētās sievietes, ja veselība ļāva dzemdēt.

pēckara gados, šķiet, bija vēl tāds prikols kā "mazbērnu nodoklis" - tobiš, ja ģimenē bija tikai 1 bērns, skaitījās, ka nekādu bērnu tev īsti nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravena
2010-04-14 15:21 (saite)
pēckara gados bija mazliet citādāka vajadzība pēc jauniem cilvēkresursiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:22 (saite)
jā, tagad šos kā reiz derētu samazināt.

bet es esmu pret šādu taktiku arī pēckara gados.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]koki
2010-04-14 15:15 (saite)
normāli, kā senos laikos - sievas sēž mājās un neprot pat lasīt, vīri pelna lielo piķi. i darba vietas visiem būtu, i vispār vīrišķā pašapziņa no dubļiem beidzot celtos.
mani interesē, kā viņi tādu ievāktu - nu tagad no algas atskaita, a ja darba nav? jāmaksā tik vai tā, jo bērna ta nav. būs jāiet pašam iemaksāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:16 (saite)
ja ne naudā, tad graudā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]koki
2010-04-14 15:20 (saite)
kāāāāāā? ;)
jeb - kam?

a ja es iesniedzu zvērestu, ka man bērni reiz būs? nu tad varētu nemaksāt, jo reiz tak jau būs...
jeb es maksāju un tad 40 gados dzemdēju un saņemu atpakaļ?
smagi tiem būs šito visu aprakstīt tajā likumā vai kur nu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:22 (saite)
es saku - mani biedē ne tik daudz, ka šo te apstiprinās [pārlieku jau hahā], kā tas, cik daudzi sajūsmā lauž krēslus. man kļūst bail! tas nekas, ka likums nav. noķers ieslēgs pagrabā, apsēklos!!1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravena
2010-04-14 15:23 (saite)
ir daļa cilvēku, ka uzskata, ka atņems, piespiedīs maksāt kaut kādai citai cilvēku grupai, tad viņiem uzreiz paliks labāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]soria
2010-04-14 15:49 (saite)
Izvairīties nebūs iespējams, tie kuriem būs jāmaksā graudā arī apsēklos pie viena. Izvēles nebūs, bērni būs jādzemdē VISĀM!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaj
2010-04-14 14:59 (saite)
Tavai mammai 47?! Jesus, cik jauna! ASV ap 45 dzemdē pirmos... daudzas..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:01 (saite)
manai mātei esam mēs ar māsu, es domāju, viņai patīk vairs nedzemdēt un beidzot izbaudīt dzīvi :)

dzemdēt 45 pirmo varbūt nemaz neskan tik slikti, ja padomā, cik grūti viņai bija ņemties ar mani tik jaunai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaj
2010-04-14 15:10 (saite)
un 10 gadus jaunāks vīrs... tātad par mani jaunāks.
nē, neko. manai tantei ir 18 gadus jaunāks vīrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]soria
2010-04-14 15:12 (saite)
Es mammai 40 gados piedzimu. Man šķiet, pat ļoti ok tādā vecumā saņemties, kad esi jau kaut cik iekārtojies dzīvē un iztusējies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:13 (saite)
vo, vo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2010-04-14 19:28 (saite)
Palasot visu iepriekš rakstīto pastiprinās vēlme uztaisīt vēl kādu dēlu pirms 25 ( līdz augustam fiksi, fiksi ) :D tā teikt līdzsvaram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 19:36 (saite)
tas ir forši, ka tu vari Tā :)

es gan izjūtu lielu starpību starp sevi, kura piedzima mātei knapos 20 gados, un māsu, kura piedzima, kad mātei bija 32. būtu ļaunāka vai ne-pohujistiskāka, noteikti uzmestu lūpu par "likteņa netaisnību" [un es pat nerunāju par visādām naudām], a tā dzīvoju, kā dzīvojas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2010-04-14 20:06 (saite)
nūū, es pārblatoju, tik ātri nākamo mēs neplānojam ( man ar vajag pašapliecināties un tā :D vēl arī veselība ) , bet projektā ir pēc gadiem 5 vēl divus ar mazu gadu starpību, kopā 4, ideāli visādām spēlēm ;)

Katram ir savs stāsts jāizdzīvo. Man 45 gados jau gribās mazbērnus, nevis trīcēt ap pirmo atvasi, bet tas nenozīmē, ka tā ir pareizi.

Laiks bērnam un to skaits, tā tāda dziļi personiska tēma, briesmīgi, ka sabiedrībā ir pieļaujams spriest, shēmot, normēt un vispār lūrēt uz citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 20:12 (saite)
mhm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]etalonfunkcija
2010-04-14 15:45 (saite)
jā, šāds scenārijs man arī ienāca prātā un ļoti iepatikās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?