Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-04-14 14:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
būsim, mļe, konsekventi: bezbērnu nodoklis jāsāk iekasēt jau no tā brīža, kad persona ir spējīga uz dzimtas turpināšanu [no 11-14 gadiem tātad, kā nu kuram]. tas nekas, ka nav ienākumu. lai maksā par tādiem laikus nekļuvušie vecvecāki. jo es savam potenciālam bērnam gan 14, gan 18 gados varu dot abzalūti vienu un to pašu - savu olšūnu, un viss.

toties šāds nodoklis atņem man iespēju tikt pie bērna normālos apstākļos - piemēram, iekrāt šim pasākumam zināmu summu, nevis vēlāk brēktin brēkt pēc pabalstiem.
un, lūdzu, izskaidrojiet man loģiku šim - "tie, kas bērnus jaunībā neaudzina, vecumdienās neko neiekrāj". vai gadījumā iespējas nav gluži otrādas?
un eitan beidzot palasīt likumus! likums par sociālo nodokli jau 12 gadus kā zaudējis spēku! [atkārtošana - visa kā māte]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2010-04-14 15:13 (saite)
nu, es ceru, ka nevienam nekas jāmaksā nebūs. pašlaik jau notiek tikai hajs ap šlesera vīzijām [bet esmu satriekta, cik daudzi ir sajūsmā].

padlaikos bezbērnu nodokli maksāja visi vīrieši no 18 gadiem [nav svarīgi, precējies, neprecējies] un bezbērnu precētās sievietes, ja veselība ļāva dzemdēt.

pēckara gados, šķiet, bija vēl tāds prikols kā "mazbērnu nodoklis" - tobiš, ja ģimenē bija tikai 1 bērns, skaitījās, ka nekādu bērnu tev īsti nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravena
2010-04-14 15:21 (saite)
pēckara gados bija mazliet citādāka vajadzība pēc jauniem cilvēkresursiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-04-14 15:22 (saite)
jā, tagad šos kā reiz derētu samazināt.

bet es esmu pret šādu taktiku arī pēckara gados.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?