Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2017-05-17 11:20:00

pakalpojumi šmakalpojumi

1) pārdevēja atsakās apkalpot klientu, kas runā krieviski. labi vai slikti?
2) tu esi reklamščiks, un ušakovs piedāvā tev taisīt savu reklāmas kampaņu. vai tev ir tiesības atteikties?
3) čo-ta man visi piemēri velk uz vienu un to pašu, pag

4) http://miumau.livejournal.com/2208136.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

penny_lane
2017-05-17 11:37 (saite)

diskriminācija -tas ir atteikties kādu apkalpot dēļ orientācijas, rases, tautības un visām šādām fiškām. man jau liekas, ka tas ir diezgan vienkārši, ja mēs tiešam ticam, ka seksuālā orientācija vai homofobija ir tik nevainīga lieta kā "uzskats", tad tur vispār nav kur piesieties.

bet visā visumā - es nepiekrītu, ka tas ir uzskats, tāpēc UZSKATU, ka tā ir diskriminācija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 11:38 (saite)
	vai pakalpojuma atteikšana ir diskriminācija? es uzskatu, ka man ir tiesības ateikt ikvienu pakalpojumu un pat nepaskaidrot manu motivāciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2017-05-17 11:40 (saite)
	Bet viņa paskaidroja, un viņas iemesli bija diskriminējoši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 11:41 (saite)
	jā, es viņas vietā nepaskaidrotu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kaukau 2017-05-17 20:16 (saite)
	viņa paskaidroja privāti, 1:1, nevis gāja ar plakātu ielās. man šķiet normāli, ka kādam kaut kas nav pieņemams, bet viņš dzīvo tālāk, cenšas nenonākt konfliktā ar sevi un citiem, bet neaicina svētdienās pie baznīcas sist gejus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2017-05-17 11:40 (saite)
	(pilnīgi nesaistīti, atcerējos, kā klients bažīgi apjautājās, vai man nav morālu aizspriedumu tulkot porno) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	penny_lane 2017-05-17 11:47 (saite)
	es nestrādāju ar politiku un ātrajiem kredītiem. bet man liekas, ka ja es teiktu, ka nestrādāju ar invalīdiem un cilvēkiem zem metrs astoņdesmit, tas būtu nedaudz citādāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	penny_lane 2017-05-17 11:46 (saite)
	bet ja tu paskaidro, ka tas tāpēc, ka es esmu resna? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 11:48 (saite)
	lūk, paskaidrot es drošības pēc neieteiktu nevienam un neko (tīri subjektīvi - ja kādam ir pretīgi apkalpot resnu cilvēku, feel free to nedarīt) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	penny_lane 2017-05-17 11:51 (saite)
	fuck, man totāli vajadzēja lietot citu piemēru, nepareizais cibiņš:D. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2017-05-17 14:36 (saite)
	tāpēc, ka vegāns! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 15:04 (saite)
	pilnīgi mierīgi, ir kafē, kuras nav ļ. labas pret vegāniem, es uz tādiem vnk neeju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2017-05-17 16:23 (saite)
	spriežot pēc threada tematikas, ne jau ēst dot tev atteiktu, bet kaut ko citu, nesaistītu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2017-05-17 16:28 (saite)
	te atkal rodas jautājums, kā tas nāktu gaismā, ja vien es nestaigātu t-kreklā "es esmu vegāns" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2017-05-17 15:14 (saite)
	(vai arī ja esmu pampāļos, nopūšos, nobāžu savu vegānismu plauktiņā un ēdu kartupeļu pankūkas vai kas nu tur sanāk) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2017-05-17 11:56 (saite)
	Vajag pateikt, ka atsaku, jo mana risku izvērtēšanas AI programma izskaitļoja, ka šo piedāvājumu nevajag pieņemt. :) Kas reāli tiek darīts – AirBaltic izsēdina nabadzīgu māti ar bērnu... bet tas bija nejauši ar datoru izvilkta loze (ha, ha, kurā, protams, ir iekļauti nosacījumi, ka jāizsēdina tie, kas ienes uzņēmumam vismazāk naudas). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2017-05-17 11:49 (saite)
	atkal jau iešāvās prātā http://metro.co.uk/2017/05/06/man-sues-american-airlines-for-sitting-him-next-to-obese-passengers-6618479/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: