Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2016-05-05 15:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
skatoties uz bildi pie šī pasākuma*, es spēju domāt tikai par vienu faktu savā apziņā, ko esmu ieguvusi, tulkojot seriku bones, bet tā arī nekad neesmu atradusi motivāciju verificēt (gūglējot, ne savādāk).

vai cilvēks norauj prionu kaiti vienmēr, kad ēd cilvēku gaļu? vai tikai, kad jēlu? vai vispār mīts?

*https://www.facebook.com/events/1226214677388966/


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2016-05-05 15:57 (saite)
nu, labi, ja jau:

http://www.healthmap.org/site/diseasedaily/article/spotlight-why-cannibalism-bad-you-72612

https://www.inverse.com/article/7449-is-it-possible-to-be-a-healthy-cannibal-and-avoid-prion-disease

(Atbildēt uz šo)


[info]zirka
2016-05-05 16:02 (saite)
Tēmu nesaprotu, lai gan tieši lasu šobrīd daiļliteratūru par fermās audzētiem cilvēkiem, bet man vienīgajai telefonā izskatās, ka tā beibe, atvainojiet, bezdē kāpostos?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-05-05 16:03 (saite)
nu paldies, tu sabojāji priekš manis šo bildi vēl vairāk :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2016-05-05 16:03 (saite)
vai ne? Tur pie pakaļgala mērcīte nav tā labi salikusies :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2016-05-05 16:10 (saite)
nav laika tagad lasīt tās tavas saites, bet ja par prionu kaiti no dzīvnieku gaļas: cilvēku pārtikā aizdomīgos dzīvniekus (ar ļoti nepārprotamām klīniskajām pazīmēm) neizmanto. ar pamatojumu, ka nav skaidrs vai to prionu proteīnu var pat ilgstoši termiski apstrādājot neitralizēt, jo tas viss ir diezgan specifiski. turklāt, pat pēc inficēšanās (invadēšanās?) ar prioniem līdz klīniskai saslimšanai var paiet pat 20, 30+ gadu. ir pētījumi par prionu saistību ar Alcheimera un parkinsona slimībām, bet man šķiet īsti rezultāti vēl nav gatavi

ja par pārtikas drošību: tādēļ ES teritorijā pie not.klīniskajām pazīmēm dzīvniekus kauj, gaļu iznīcina. vairs arī nav ļauts dzīvniekus piebarot ar kaulu, gaļas, asins miltiem tieši prionu draudu dēļ. un ir programmas (LV aitām pilnīgi noteikti, par citām sugām īsti nezinu), kuras veic ģenētiskās analīzes un veido pret skrepi (kas ir aitām prionu kaite, ja tā var teikt) izturīgas ģenētiskās līnijas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2016-05-05 16:11 (saite)
a es tak par kanibālismu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2016-05-05 16:15 (saite)
nu bet kā - ja tie kanibālu upuri pirms tam ēduši gaļu ar prioniem, tad loģiski, ka kanibāliem arī būs! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-05-05 17:07 (saite)
Nē, nav tik vienkārši. Tieši kanibālisms palielina prionu risku.

Ja _katru reizi_ nodarbojoties ar kanibālismu saķertu prionus, tad prioni būtu arī visiem, ka potēti pret encefalītu ar Austrijas vakcīnu. (Un visi, kam pārlietas asinis utt utjp) - jo tajā procesā arī ir prionu transmisijas risks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-05-05 17:23 (saite)
'Vai vienmēr, kad ēd cilvēku gaļu' - nē.
'Vai tikai tad, ja jēlu?' - termiskā apstrāde, kas apstājas pirms pārvēršanas oglītē, prionus diži neietekmē. Tur nepietiek mazliet denaturēt, denaturācijas procesam ir jābūt ļooooti advancētam, lai garantētu, ka prioni ir beigti.
'Vai tas ir tikai mīts' - kā visi mīti, ar savu patiesības graudu - viens no zināmākajiem cilvēkos aprakstītajiem gadījumiem ir kuru, kas ir prionu slimība, kas izplatās kanibālistiskās smadzenes ēdošās jaungvinejas kultūrās (jo katras beigtās smadzenes apēd uzreiz vesels bars, tādejādi izplatās patālu).
Bet nē, izvairīšanās no smadzeņu ēšanas negarantē izvairīšanos no prioniem, vegānisms negarantē izvairīšanos no prioniem (wikipēdija apraksta kā kāmīši saķer prionu slimības no pļaviņas, kurā pavārtījušās mirstošās stirniņas... un nē, nevar nomazgāt, konkrētais prions pārvērta augu proteīnu prionā, kas attiecīgi darīja savu melno darbiņu tālāk kāmītī). Ok, mēs neesam kāmīši, bet pie zobārstiem ejam? Ejam. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3759065/ utt utjp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-05-05 17:25 (saite)
uuuu! (man patika par pļaviņu)

es pie zobārstiem neeju! ā, pag, zobu higiēna skaitās? :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-05-05 17:33 (saite)
1)Vai pie tava zobu higiēnista mēdz iet pacienti, kuriem ar higiēnista instrumentiem var nejauši iebakstīties zoba pulpā (vai nervā?). Risks lai gan zemāks, bet ir arī no asinīm vien, un
nez vai ir kāds higiēnists, pie kura neviens pacients nekad neasiņo.


2)Vai higiēnists pēc katra pacienta instrumentus dezinficē spēcīgas koncentrācijas sārmā un vismaz pusstundu autoklāvā? Ja jā, tad esi drošībā. Gan no šī, gan arī hepatītiem (kurus pie zobārstiem saķer krietni biežāk par prioniem. Lai gan dezinfekcija pret hepatītu ir daudz vienkāršāka, nekā pret prioniem).

Ja higiēnists lieto siekalu atsūkšanas caurulīti, kura ir lietota arī kāda pacienta kanāla tīrīšanas procedūrā (jo konkrēto vietu lieto arī zobārsts)... nu tad vispār vissirslikti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-05-05 17:36 (saite)
2) protams, ka jā!!!!! ir kāds, kurš dara savādāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-05-05 17:43 (saite)
Hep C nomirst daudz, daudz, daudz ātrāk par prioniem.
Bet Latvijā pie zobārstiem ar to inficējas. Daudz.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/549977-ikdiena_zobarstniecibas_kabinetos_tiek_mazgatas_vienreizlietojamas_glazites_siekalu_suceji_utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-05-05 17:45 (saite)
The patient should never use the normal spittoon but a disposable receptacle that is later incinerated. (piesardzības pasākumi, ja ir aizdomas, ka pacientam ir prionslimība. Bet tā kā aizdomas rodas 20-30gadus pēc infekcijas tad...)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2016-05-05 17:49 (saite)
zobārstniecības ieksrietuves ir fakts, jā. kāpēc uz tādiem jāiet, es nesaprotu. tāpat kā pie manikirītēm uz mājām (vai vispār manikirītēm) un citām inčīgām prcedūrām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-05-05 17:57 (saite)
Pag, zobārsti visi ir ilgi mācījušies profesionāļi nevis pāris mēnešus kursus noklausījušies. Kas ir zobārstniecības ieskrietuves? Vai attiecīgi kas nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-05-05 17:59 (saite)
nu, man ir aizdomas, ka zobārstniecība "omārs" man kaimiņos tāda ir.

tādas daudzstāveņu pirmajos stāvos mikrorajonos. ar personālu, kas saņem minimālo algu. iespējams, ka bez autoklāva. utt utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mufs
2016-05-06 08:39 (saite)
fui!!! man jau tā no zobu aizticējiem bail, tagad vaaabše!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2016-05-05 17:36 (saite)
tobiš gan jau kāds higiēnists paberž ar spirtiņu vai noskalo zem krāna, bet kāpēc pie tādiem jāiet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2016-05-05 17:35 (saite)
Wiki sourcis par kāmīšiem, ja gribas palasīt, ne tik pasmaidīt - http://www.foodsafetynews.com/2015/06/researchers-make-surprising-discovery-about-spread-of-chronic-wasting-disease/#.VytZ-oR95aS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2016-05-05 17:25 (saite)
Ja pētījumi par Alcheimeru un Parkinsonu būtu pietiekami nozīmīgi, lai tos ņemtu vērā cilvēks, parastais, tas būtu avīžu virsrakstos.
Tas nav, tātad vai nu nav gatavi, vai neko nozīmīgu neatrada.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2016-05-05 17:11 (saite)
ko tik pie tevis cibā neuzzina.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?