Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2014-10-15 11:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cilvēki, kuri latvijā baidās no ebolas vīrusa, bet nebaidās no difterijas, pret kuru neviens nahuj nav potēts, bwahaha.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2014-10-15 11:54 (saite)
tasirkā nav potēts?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 11:59 (saite)
pēc bērnības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2014-10-15 12:00 (saite)
es pēdējoreiz laikam pirms gadiem pieciem esmu potēta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:01 (saite)
malacis :) teorētiski vēl tikpat ilgi viss ir čotka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2014-10-15 12:43 (saite)
piedod, ka purgāju tavu statistiku :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:44 (saite)
par šādu purgāšanu es tikai priecājos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-10-15 11:59 (saite)
"neviens", protams, ir pārspīlējums, bet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zirka
2014-10-15 11:58 (saite)
pret viņu jāpotējas biežāk kā reizi dzīvē? :/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 11:59 (saite)
jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zirka
2014-10-15 12:08 (saite)
noteikti vēl daudz kas, vai ne? tiesa, es laikam neskaitos pie tiem, kuri baidās no kaut kā, kas nav piedzīvots

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:10 (saite)
nu... pret hepatītu b iesaka potēties ik pa 7 laikam gadiem... pret ērču encefalītu... pret cilvēka papilomas vīrusu sievietēm... pret visādām gripām, bet tās potes es nespēju uztvert nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2014-10-15 12:28 (saite)
Ik pa 10 gadiem. Ja nejauši iekļūsti traumpunktā, tur drošības pēc sapotē.

Difterija nav gluži tik nāvējoša un pie laicīgas diagnozes antitoksīns ir tīri efektīvs - tb ir zāles, ne tikai paliatīvās aprūpe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:31 (saite)
ar to laicīgo diagnoze var būt probzas - ļ. iespējams, cilvēks, kurš nav potējies, arī neies pie ārsta ar pirmām pazīmēm, labākajā gadījumā gulēs mājās uz tējiņām, sliktākajā - varodnīgi drasēs apkārt pa pasauli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2014-10-15 12:37 (saite)
turklāt - atšķir nu pats pēc pazīmēm difteriju no laringīta vai angīnas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-10-15 12:39 (saite)
Temperatūra virs 39. Tad cilvēku kāds radinieks to ēr līdz ārstam aizšķūrē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:41 (saite)
ne vienmēr (atceros vienu m. slimību pirms gadiem, tas bija vājprāts... pie ārsta nebija iespējams dabūt, lai gan pat pastaigāt vairs nevarēja)+ne visiem ir radi, ne visi dzīvo kopā ar radiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2014-10-15 12:45 (saite)
turklāt temperatūra vien var būt atkarīga no mikroorganisma virulences un patoģenitātes, organisma īpatnībām un 39 var būt pie visiem iepriekš minētajiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]augsne
2014-10-16 16:59 (saite)
Laicīgas diagnozes un garīgas diagnozes, atvainojos par jociņu nevietā. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avatar
2014-10-15 12:03 (saite)
Es pirms pāris gadiem uztaisīju testu, man vēl vairākiem gadiem esot antivielas. Kaut kad nākamgad to atkārtošu.
Latvijā no ebolas nebaidos, bet, šogad lidojot uz Nīderlandi un ASV, droši vien piedomāšu vairāk pie roku higiēnas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:05 (saite)
ja es neko brutāli nejaucu, tad tev ir reāli jāņemas pa vēmekļiem un citām izejvielām tam slimniekam, kas ir akūtā saslimšanas stadijā (nevis ar vnk inficētu), bet roku higiēna noder vienmēr :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2014-10-15 12:10 (saite)
Nav reāli jāņemas, vienk. jānonāk kontaktā, piemēram, ar siekalām (kāds uzšķauda) vai sviedriem (tualetes rokturis), kas lidostās ir iespējams. Protams, risks ir mazs, bet lieku reizi nomazgāt rokas jebkurā gadījumā nenāk par ļaunu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2014-10-15 12:11 (saite)
Un tuvoties redzami slimiem cilvēkiem arī jebkurā gadījumā nav ieteicams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:11 (saite)
tā kā tādi wannabe epidemiologi :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2014-10-15 12:14 (saite)
Nu, come on, Tu gribi teikt, ka arī bez visas ebolas cilvēki nezināja, ka labāk nelīst virsū redzami slimam cilvēkam? Ar epidemijas apkarošanu lai nodarbojas epidemiologi, ar personīgo drošību - katrs pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:15 (saite)
pabraukā sabtransportā (15. trolejbusā, piemēram), uzzināsi daudz ko jaunu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2014-10-15 12:16 (saite)
Tāpēc es pārpildītos sabtrans labāk nekāpju. Ja iekāpju un redzu, ka kāds ir tik slims, es parasti izkāpju ārā nākamajā pieturā un pagaidu nākamo. Seriously, kāpēc riskēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:17 (saite)
es arī :) un esmu ļ. priecīga, ka m. ar jaunu darba režīmu arī tagad brauc sabiedriski neaktīvos laikos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-10-15 12:11 (saite)
cilvēkam ir jābūt SMAGI slimam uz to brīdi. ja vnk inficēts cilvēks bez simptomiem uzšķauda tev virsū, nekas tev nenotiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2014-10-15 12:12 (saite)
Nu, tas ir zināms. Tāpec vienk. jāietur pieklajīga distance no šāda cilvēka, ja viņš jau nebūs evakuēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2014-10-15 12:37 (saite)
Vienkārši slimam. Pirmās 5-7 dienas no simptomu parādīšanās simptomi ne vienmēr ir krēzī, bet infekciozs jau ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:38 (saite)
http://botalex.livejournal.com/129413.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-10-15 12:43 (saite)
Seen this.
Augusta raksts balstīts uz vēl vecākiem datiem un iedrošinoši vispārinošs. Tagad par ebolu zin vairāk un viss tomēr ir slikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-10-15 12:51 (saite)
Augustā vēl who un msf atšķīrās viedoklis to, cik nopietnu aizsardzību jānēsā medpersonālam (jo nav ko sabiedrību biedēja, un tas ir dārgi un sarežģīti utml). Līdz msf personāls izrādījās, ka tiešām saslimst mazāk.... (Šis gan atkal vairs nav spēkā oktobri, jo reāli vairs to aizsargtērpu un dezinfekcijas līdzekļu nepietiek, tad nu tagad diemžēl arī msf personāla starpā ir upuri).

Tas ir diezgan scary shit. Un Spāņu un Amerikāņu svaigi demonstrētā nekompetence handlingā neiedrošinājās, ka rietumu pasaulē nekas slikts nenotiktu. (Dallasā aizsūtīja pacientu ar ļoti augstu temperatūru, svaigi ieradušos no Libērijas, mājās ar antibiotiku recepti. Kad palika vēl sliktāk, izrādījās ebola. Spānijā jaunākais medpersonāls nebija apmācīts lietot aizsargtērpus =inficējās. Kas ļaunāk, inficēto sanitāri apkalpojošais medpersonāls kaut kādu brīdi vispār neko nelietoja. Tā kā gaidām, kas tur nākamo pāris nedēļu laikā notiks.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 14:42 (saite)
ok.

/mans pamatpoint gan bija par to, ka nevis ebola ir peace of cake, bet gan tepat uz vietas ir daudz, daudz lielāki riski, kuri tiek brutāli ignorēti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-10-15 15:19 (saite)
Es ļoti, ļoti ceru, ka Tev ir taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]masquerader
2014-10-16 02:42 (saite)
inficētā medpersona atradās reisā no Klīvlendas uz Dallasu dienu pirms diagnosticēja ebolu :D http://www.cleveland.com/healthfit/index.ssf/2014/10/dallas_ebola_patient_traveled.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-10-16 19:56 (saite)
Šī jau ir otrā inficētā medpersona štatos. Un viņai jau bija paaugstināt temperatūra pirms lidošanas. Un viņa sazinājās ar CDC konkrēti jautājot, vai ir viņa tāda drīkst lidot.

Yup, nekādu briesmu pirmajā pasaulē, nepavisam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2014-10-15 12:34 (saite)
Jauc. Pareizi, ka ja nav simptomātisks, tad neinficē, bet gluži pa vēmkļiem jāņemas nav.
Izplatās identiski norovīrusam (vēdergripa), tikai neizturīgāks pret visādiem roku dezinficēšanas un ne gluži tik ilgi dzīvo ārējā vidē - bet tāpat runa ir par stundām/dienām nevis minūtēm. Un norovīrusam vajag vairāk unitus, lai inficētu.
Tā kā, ja Tev jebkad ir bijusi vēdergripa, tad tieši tā dabū ebolu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:37 (saite)
es te pārspīlēju, protams, bet neteisim, ka es to visu nezinātu.

un nē, man nekad nav bijusi vēdergripa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-10-15 12:38 (saite)
Ar to arī apsveicu :) tātad Ir cerība, ka Tava prasme izvairīties no inficēšanās ir pietiekama :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:39 (saite)
es arī esmu džermofobs-paranoiķis, kā te daži lejāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-10-15 12:47 (saite)
toties es esmu darbā teikusi, ka man ir vēdregripa, kad man bija vienkārši paģiras :(((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2014-10-15 12:09 (saite)
vai tuberkulozes

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:11 (saite)
arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lenora
2014-10-15 12:26 (saite)
Skuju! Man difteriju pagājšgad iepotēja gandrīz divreiz (jo aizmirsu potēšanas pasi un pēc tam arī aizmirsu ierakstīt pati).

Bet man nav bail tikai no ebolas, man ir bail arī no parastās tuberkulozes! Es vnk esmu visaptveroš džermofobs, piemēram, labprāt paciešu bērnus sab.transportā, bet klepojošiem cilvēkiem pie iekšākāpšanas gan vajadzētu uzrādīt ārsta zīmes, kas paskaidrotu to, kāpēc viņi (cilvēki ne ārsti) cenšas izspļaut savas plaušas uz apkārtesošajiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 12:29 (saite)
malacis! (bet tas ieraksts ir ļ. mazā mērā par tevi, es zinu DAUDZUS cilvēkus, kuri baidās no ebolas+sarunas sabtransportā... ... ...)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2014-10-15 12:40 (saite)
ir arī cilvēki, kas gripas sezonā astmas slimniekam liek apsēsties tālāk (nestāvi man TIK TUVU, tu esi slims) vai elpot uz citu pusi, lai neelpo virsū baciļus :D nelielā, noslēgtā, nevēdināmā telpā ar zemiem griestiem
/šis piemērs gan nenozīmē, ka astmas pacienti nevar saslimt ar gripu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-10-15 12:49 (saite)
p.s. lauma (zirka) arī pievienosies mums bārgājienā. man ir plāns sākumā ieskriet pie tevis (pēc 18.00?), pie viena atdošu kūkas formu beidzot kaimiņu biznesam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zirka
2014-10-15 13:01 (saite)
es gan plānoju aiziet uz studentu izrādi sešos, kas septiņos būs cauri, tā ka tāpatās viss arī saliekas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 14:40 (saite)
ā, ok :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-10-15 14:43 (saite)
tad tu, nez, zvani un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zirka
2014-10-15 14:45 (saite)
okz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2014-10-15 13:21 (saite)
Esmu potēts kārtīgi, solīdi un regulāri!

Though yes, that's a fair point.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 14:42 (saite)
man prieks, ka mans "neviens" tomēr neatbilst patiesībai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2014-10-15 15:11 (saite)
Ja es regulāri un kārtīgi nevakcinētos, es nevarētu atļauties leģitīmi nolikt antivakcīnistus, which would be terrible. ;>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]etalonfunkcija
2014-10-15 18:40 (saite)
Nu, es reiz gribēju būt apzinīgs pilsonis un sapotēties pret visu aktuāli atkārtojamo, devu mēsiņai potēšanas pasi, sak, paskatieties, kas man jāpotē, a šī man pretī: "Potējiet, kas jums vajadzīgs!" Tā arī nesapratāmies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-15 18:54 (saite)
jā, sekot līzi savam potēšanas grafikam nekait arī pašam :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]etalonfunkcija
2014-10-16 00:12 (saite)
Man likās, ka tam ir ārsti, kuri zina ieskatīties dokumentos un tad man pastāstīt, kurai potei atkal kārta pienākusi un kura nekad mūžā vairs nav jāpotē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-10-16 10:02 (saite)
man, piemēram, ārsts neko nelīdzēs, jo mana potēšanas pase ir aizgājusi pa pieskari :)

bet, nerunājot par neideālām situācijām, var pukstēt, kā ir un kā jābūt, bet var sekot līdzi tam, kas ir svarīgs, arī pats. man patīk labāk tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-10-16 10:11 (saite)
akjā, ja tev ir iekrājusies rinda ar potēm, NEVIENS ārsts tev nepotēs to visu uzreiz, pašai vajag apreģelitsa, kas tev ir svarīgāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]etalonfunkcija
2014-10-16 18:10 (saite)
es nesaprotu, kam tie ārsti vispār ir domāti, ja pat informācija par visu iespējamo pošu biežumu un svarīgumu jāmeklē man pašai kaut kādās vikipēdijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-10-16 19:57 (saite)
Spkc lapā ir. Un vēl uz infektoloģijas centru var aiziet paprasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-10-17 08:12 (saite)
kāpēc vikipēdijās, potēšanas kalendārs ir pašmāju mediestāžu lapās lieliski atrodams. vai ģimenes ārstu konsultatīvajā tālrunī tev visu paskaidros. vai vakcinācijas kabinetā infektoloģijas centrā.

man drīzāk neizpratni raisa tas, ka cilvēki atļaujas nezināšanu tajā jomā, kurā vistiešāk attiecas tieši uz vi;niem pašiem. ne ārstiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?