Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2014-10-15 11:53:00

cilvēki, kuri latvijā baidās no ebolas vīrusa, bet nebaidās no difterijas, pret kuru neviens nahuj nav potēts, bwahaha.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	chimera 2014-10-15 12:05 (saite)
	ja es neko brutāli nejaucu, tad tev ir reāli jāņemas pa vēmekļiem un citām izejvielām tam slimniekam, kas ir akūtā saslimšanas stadijā (nevis ar vnk inficētu), bet roku higiēna noder vienmēr :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	avatar 2014-10-15 12:10 (saite)
	Nav reāli jāņemas, vienk. jānonāk kontaktā, piemēram, ar siekalām (kāds uzšķauda) vai sviedriem (tualetes rokturis), kas lidostās ir iespējams. Protams, risks ir mazs, bet lieku reizi nomazgāt rokas jebkurā gadījumā nenāk par ļaunu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	avatar 2014-10-15 12:11 (saite)
	Un tuvoties redzami slimiem cilvēkiem arī jebkurā gadījumā nav ieteicams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2014-10-15 12:11 (saite)
	tā kā tādi wannabe epidemiologi :DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	avatar 2014-10-15 12:14 (saite)
	Nu, come on, Tu gribi teikt, ka arī bez visas ebolas cilvēki nezināja, ka labāk nelīst virsū redzami slimam cilvēkam? Ar epidemijas apkarošanu lai nodarbojas epidemiologi, ar personīgo drošību - katrs pats. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2014-10-15 12:15 (saite)
	pabraukā sabtransportā (15. trolejbusā, piemēram), uzzināsi daudz ko jaunu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	avatar 2014-10-15 12:16 (saite)
	Tāpēc es pārpildītos sabtrans labāk nekāpju. Ja iekāpju un redzu, ka kāds ir tik slims, es parasti izkāpju ārā nākamajā pieturā un pagaidu nākamo. Seriously, kāpēc riskēt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2014-10-15 12:17 (saite)
	es arī :) un esmu ļ. priecīga, ka m. ar jaunu darba režīmu arī tagad brauc sabiedriski neaktīvos laikos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2014-10-15 12:11 (saite)
	cilvēkam ir jābūt SMAGI slimam uz to brīdi. ja vnk inficēts cilvēks bez simptomiem uzšķauda tev virsū, nekas tev nenotiks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	avatar 2014-10-15 12:12 (saite)
	Nu, tas ir zināms. Tāpec vienk. jāietur pieklajīga distance no šāda cilvēka, ja viņš jau nebūs evakuēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	crescendo 2014-10-15 12:37 (saite)
	Vienkārši slimam. Pirmās 5-7 dienas no simptomu parādīšanās simptomi ne vienmēr ir krēzī, bet infekciozs jau ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2014-10-15 12:38 (saite)
	http://botalex.livejournal.com/129413.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2014-10-15 12:43 (saite)
	Seen this. Augusta raksts balstīts uz vēl vecākiem datiem un iedrošinoši vispārinošs. Tagad par ebolu zin vairāk un viss tomēr ir slikti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

crescendo
2014-10-15 12:51 (saite)

Augustā vēl who un msf atšķīrās viedoklis to, cik nopietnu aizsardzību jānēsā medpersonālam (jo nav ko sabiedrību biedēja, un tas ir dārgi un sarežģīti utml). Līdz msf personāls izrādījās, ka tiešām saslimst mazāk.... (Šis gan atkal vairs nav spēkā oktobri, jo reāli vairs to aizsargtērpu un dezinfekcijas līdzekļu nepietiek, tad nu tagad diemžēl arī msf personāla starpā ir upuri).

Tas ir diezgan scary shit. Un Spāņu un Amerikāņu svaigi demonstrētā nekompetence handlingā neiedrošinājās, ka rietumu pasaulē nekas slikts nenotiktu. (Dallasā aizsūtīja pacientu ar ļoti augstu temperatūru, svaigi ieradušos no Libērijas, mājās ar antibiotiku recepti. Kad palika vēl sliktāk, izrādījās ebola. Spānijā jaunākais medpersonāls nebija apmācīts lietot aizsargtērpus =inficējās. Kas ļaunāk, inficēto sanitāri apkalpojošais medpersonāls kaut kādu brīdi vispār neko nelietoja. Tā kā gaidām, kas tur nākamo pāris nedēļu laikā notiks.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2014-10-15 14:42 (saite)
	ok. /mans pamatpoint gan bija par to, ka nevis ebola ir peace of cake, bet gan tepat uz vietas ir daudz, daudz lielāki riski, kuri tiek brutāli ignorēti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2014-10-15 15:19 (saite)
	Es ļoti, ļoti ceru, ka Tev ir taisnība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	masquerader 2014-10-16 02:42 (saite)
	inficētā medpersona atradās reisā no Klīvlendas uz Dallasu dienu pirms diagnosticēja ebolu :D http://www.cleveland.com/healthfit/index.ssf/2014/10/dallas_ebola_patient_traveled.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2014-10-16 19:56 (saite)
	Šī jau ir otrā inficētā medpersona štatos. Un viņai jau bija paaugstināt temperatūra pirms lidošanas. Un viņa sazinājās ar CDC konkrēti jautājot, vai ir viņa tāda drīkst lidot. Yup, nekādu briesmu pirmajā pasaulē, nepavisam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

crescendo
2014-10-15 12:34 (saite)

Jauc. Pareizi, ka ja nav simptomātisks, tad neinficē, bet gluži pa vēmkļiem jāņemas nav.
Izplatās identiski norovīrusam (vēdergripa), tikai neizturīgāks pret visādiem roku dezinficēšanas un ne gluži tik ilgi dzīvo ārējā vidē - bet tāpat runa ir par stundām/dienām nevis minūtēm. Un norovīrusam vajag vairāk unitus, lai inficētu.
Tā kā, ja Tev jebkad ir bijusi vēdergripa, tad tieši tā dabū ebolu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2014-10-15 12:37 (saite)
	es te pārspīlēju, protams, bet neteisim, ka es to visu nezinātu. un nē, man nekad nav bijusi vēdergripa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2014-10-15 12:38 (saite)
	Ar to arī apsveicu :) tātad Ir cerība, ka Tava prasme izvairīties no inficēšanās ir pietiekama :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2014-10-15 12:39 (saite)
	es arī esmu džermofobs-paranoiķis, kā te daži lejāk :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2014-10-15 12:47 (saite)
	toties es esmu darbā teikusi, ka man ir vēdregripa, kad man bija vienkārši paģiras :((( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: