Bļannas Baklažannas gaišo atmiņu mūžīgais starojums - par 'demogrāfijas ultimātu' runājot

+1

Kaut kā tā, jā.

pati jau arī ultimātu ieslēdz - iztīriet bērnunamus, tad piķojiet paši, ja nevarat, tad, moš, kaut ko sametīsim.

- tiešām nezinu, bet, cik 'vienkārši' ir adoptēt sīci? Kaut kā dzīvojot šai saulē un šai valstīt, esmu saskāries, ka jebkura komunikācija ar iestādi rezultējas nebeidzamā frustrācijā un, galvenais, nezināšanā par rezultātu.
- kurš un kas dēvē mākslīgo apaugļošanu par 'luksusa preci'? Tad jau arī plastiskās operācijas pēc masektomijas, ir luksusa prece, sievietei taču nekas tur nav vajadzīgs, nu un, ka rētas, nu un, ka dēlis. Maksts vēl ir, olnīcas arī - viss ok. Bet tomēr pirms pāris gadiem cīnījās par to, lai sievietēm apmaksātu valsts šīs krūšu atjaunošanas operācijas. Nezinu, vai un kas tur ir panākts. Bet būtībā - luksusa prece.
- par gēniem. Piedod, atvaino, bet skaļā ķengāšanās gan cibā, gan tvnet, gan visur citur par pašvaldību vēlēšanu rezultātiem, ka krievi 'izpisuši' letiņu lumpeņus vienos vārtos bez vazilīna, liecina, ka pat tāds sociāls konstrukts kā 'nacionalitāte' ir ūberproblēma, tad, ko gan Tu gribi, kad cilvēks domā par SAVIEM gēniem. Nekā tuvāka par to nav. Loģiski, ka viņi grib nodot savus gēnus. Loģiski, ka pāris gadus veci un sveši gēni neaizlāpīs šo dīvaino iegribu.

Rados ir jauns pāris, pārdzīvo pamatīgi, viņi paši piķo + ir kaut kāds jau atbalsts atsevišķām procedūrām, neērti prasīt sīkāk.. Bet man viedoklis ir tāds, ka tas nav tomātus stādīt uz balkona un šķendēties, ka neaug nekas, labāk aiziet veikalā nopirkt.

Un ja jau runājam par racionalitāti. Tad nafig tos bērnunamus. Vai nu izšaujam tīrus un ieekonomējam normālu piķi, ko guldam neauglības profilaksei, problēmu novēršanai. Vai arī slēdzam ciet - tāpat no turienes nāk ārā tikai sabiedrības deklasētie elementi. Bērni nav jāaudzina, viņi paši aug.

Centos pieskaņoties Tava viedokļa stilistikai, gan formā, gan saturā, tādēļ pēdējā rindkopa ir nogalinoša. Tikpat nogalinoša, cik Tavs viedoklis, ka, nekādus līdzekļus šobrīd neparedzēt mākslīgajai apaugļošanai. Tā vietā gaidīt gaišo nākotni, kad viss būs sakārtots... Labklājības ministrija pirms pāris dienām izplatīja ziņu, ka tikai tagad letiņlande nostājusies uz ceļa, kas ved uz stabilu demokrātisku sabiedrību. Līdz pirmajam solim vēl tālu. Bet esam vismaz nostājušies.

Otrais punkc. Kāpēc nevar salīdzināt? Ja zaudē kāju, neesi vairs pilnvērtīgs sabiedrības loceklis? Tas ir rasisms, ja tā uzskati. Tas, ko domājam par savu ķermeni ir tieši proporcionāli atbilstošs tam, ko sabiedrība domā par ķermeni (āfrikā sieviešcilvēki sev apakšējā lūpā liek 20cm diametra šķīvjus - viņiem tas ir smuki - mums pretīgi). Amputēja krūtis? Domā, ka nevari iznēsāt bērnu? Un kā vēl var. Neesi sieviete, ja nav krūšu, kas par muļķībām - esi. Un krūtīm ir tikai divas nozīmes - iekairināt sēklas devēju, pabarot sīci pirmo pusgadu. Bez otrā var iztikt. Tas, ka sieviete slikti individuāli jūtas par savu ķermeni sabiedrības priekšā, jo viņai nav krūšu - nav arguments, ja uzskati, ka nav tieši tāds pats sabiedrības spiediens par bērniem jaunā ģimenē. Noteikti zini (ceru, nav ne jausmas cik Tev gadu - varbūt esi maloļetka), kad jaunie precās, tad ir vismaz trīs, četri auglības veicinoši rituāli kāzās, tad ikviena saruna pēc kāzām ar viņu vecākiem ir par mazbērniem, darbā visi runā par dekrētiem un gaida, kad tad parādīsies punčuks, jokošanās par vemstīšanos no rītiem utml.

Trešajā punktā es īsti neiebraucu. Varbūt pāris līvi var teikt, ka viņu asinis ir tīras. Visi pārējie ir dažādu nacionalitāšu bastardi. Es nesaprotu, to tekstu par to, ka vairums rietumnieki (pirmkārt un otrk. kas tad ir tie 'vairums' un 'rietumnieki'?) uz saviem asinsradiniekiem veido nacionālo garu. Un tad Tu esi latviete. Un tad gēniem ar radniecību nav nekāda sakara. Un te man iestājas blackout. Piekrītu par audzināšanu, bet audzināšana un stereotipi arī noved pie šādiem tekstiem, ka nafig tos bērnunama atradeņus, nākotnes mazgadīgie noziedznieki un slepkavas.

4) Ē, nacionālais plāns? Iemetu aci. Ģimenes ir plānots dažādi atbalstīt - tiešām daudzveidīgi, arī viens no mērķiem līdz 2020.gadam ir veicināt tieši mākslīgo ģimeņu veidošanu, lai bērnunamos mazāk bērnu utml. Par mākslīgo apaugļošanu - neviena vārda. Varbūt es lasu kaut kādu nepareizo NAP.
Bet Tev ir arī taisnība pie šī punkta, valsts apmaksā, es nezinu, ko tieši bet kaut kādam ciklam aptuveni 500-700 LVL. Es nezinu, cik liela ir tā summa procentuāli no visa procesa. Vai par šo summu var visu nodarīt, gan analīzes, gan pats process. Vai visi tiek pie šīs naudas, arī nezinu.. Atkāpei, zinu, ka ja ir vēzis, tad vismaz pirms pieciem gadiem cilvēkam valsts apmaksāja visu kursu, kura gala bilance bija virs tūkstoša. Atkāpes atkāpei - būtu baigi forši uzzināt, cik izmaksā viens bērnunama audzēknis līdz 18.gadiem...

Tas, ka ir kaut kādas, visticamāk, individuālu personu vai nevalstisko organizāciju akcijas, kas aicina ziedot, aicina aizdomāties par šo jautājumu - manuprāt, ir apsveicami. Vai to uzskatīt par kaut ko galēji sliktu. Nē.
Es saprotu, ka uzskati mani par aprobežotu, nogalinošu primātu, bet, manuprāt, Tavs radikālais viedoklis par viennozīmīgu jebkāda (pat brīvprātīga ziedojuma) ir vērtējams tieši tādās pašās kategorijās. Aicinu nekrāsot pasauli melnu/baltu un ļaut darboties NAP 2020, kura gala rezultātā, iespējams, samazināsies bērnunamu audzēkņu skaits, tajā paša laikā aicinu izrādīt atbalstu procesiem, kas noris, lai jauni pāri reproduktīvā vecumā klasiskā veidā nodarbotos ar veiksmīgu gēnu nodošanu nākamajām paaudzēm.

sapratu trešo punktu. paldies par diskusiju.

Es pat negribu saviem gēniem šķiesties, bet ja nu kādai čiksai vajag, tad par zināmu atlīdzību var mēģināt palīdzēt. Visādi citādi - uz bērnu namu pakaļ bebim, yopta!

O! Un man likās šāds viedoklis ir pašsaprotami. Elvi un pārējie strādnieciņi lieliski norāda uz to, ka es kļūdos.

Starp citu, tāds ir plāns.
Bet vienīgi es nesteidzos un bērni manā dzīvē nav obligāti. Piekāp cibā pēc sešiem gadiem, iespējams, tad arī tieši to rakstīšu, ja ne, varēsi atgādināt.

Un tu gribi, lai tagad es obligāti apsolos sešu gadu laikā sagādāt sīci no bērnunama neskatoties uz reālo dzīves situāciju un ziņot par to tev, lai strādnieciņiem prieks? O, lallā! Manai dzīvei pēkšņi ir jēga!

Vispār es nezinu kā iztīrīt sakaltušu spermu no matiem. :/ o_0 :'(((

Ai, bet vispār jau paliek interesanti. Kā tu tik daudz zini par mani? :D Jāsaka, ka šīs tavas zināšanas ir diezgan neprecīzas. Bet tā jau būtu forši, ja es vairāk zinātu kaut ko par skaistumkopšanu un hoļivudu. Droši vien, ka būtu vieglāk dzīvot.

Tāds tādu satika un sakašķējās. :D