barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-01-29 21:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Uzplaucē Maiju sevī!"
Tā kā esmu ļoti dāsna, skopus vīriešus pieskaitu pie bezdzimuma kategorijas. Nespēju iztēloties, ka vīrietis skaitītu un uzskaitītu, cik daudz tērēju, lai viņš ekonomētu uz manām vajadzībām. te

Cepeša drupačas saslaukot – svarīgi katram zināt savu personīgo veiktspēju, kā, kur un kad tā tiek pielietota un kas par to iegūts.

Es neuzskatu, man kaut kas ekskluzīvi pienāktos prasījuma kārtā no kāda cita par to vien, ka es esmu/jo es esmu tā vērta/esmu dāsna ; svarīgāk šķiet kopīga izpratne par mūsu attīstāmo teritoriju – kas ir tas, ko mēs kopā iesākam, kur virzāmies, kāpēc.

Un vai to visu darot varam vienlīdz gardi ēst austeres un keptus cartupeļus;
vai varam kopīgi pazviegt par vārda gulta vai ķirbis nepareizu izrunu;
pastrīdēties par diskursa diskursu;
negulēt mūžību, jo vislaik jānodarbojas ar seksu vai jādzenās starpdisciplināros sportiskos/novadpētniecības piedzīvojumos.
Vai jāraud plecā, skatoties izrādi "Latviešu mīlestība" vai kādu no visām tām labajām filmām.


Un man kā pieaugušai un skolotai un citādi, dzīvei aprīkotai personai, ir individuāls pienākums rūpēties par sevi un saviem tuvākajiem, par materiālo razkladu, ledusskapja saturu, grāmatplauktu un rēķiniem saskaņā ar patērēto elektroenerģiju, un šī pienākuma rezultāts – pieņemsim, ka nopelnītā nauda – mani nepadara nedz par labāku, ja nopelnu vairāk vai sliktāku, ja mazāk, personu. Un uz jebkuru hipotētisko vai reālo "Viņu" attiecas tieši šie paši principi: īstenjot savas spējas/prasmes/talantus parūpēties par sevi, unless ir apstākļi, par kuriem puses ir vienojušās, tos pieņēmušas un atzīst pat labiem esam. Mēs katrs mēdzam te krist, te celties un iekams vien izdodas sagrupēties nākamajam gājienam – viss uz labu.

Savukārt piļīt kādu par to, ka viņš nevar pārlekt sergeja bubkas vārdā nosaukto latiņu, kuru es tur esmu viņam uzlikusi, ir nevis otra cilvēka neizdarība, bet jautājumi katram pie sevis par savu prasību un vēlmju adekvātumu un pamatotību, kritiski neizvērtējot savu ieguldījumu otra cilvēka labsajūtā, izaugsmē, utt. utt. Par to arī bija mans jautājums dzēstajai lietotājai: "un ko dari Tu, lai saņemtu dāvanas?"


Vienīgā reize manā līksmajā, bezrūpības un izklaidēm pārbagātajā kažokādu dīvas dzīvē , kurā saruna ar nepazīstamu vīrieti iesākās, viņam demonstrējot savu statusu ar tekstu: "Un starp citu. /pauze/ Es strādāju reklāmā un šis ir mans džips" izsauca ļoti skaļus smieklus no manas puses un totālu neizpratni no frāzes izteicēja. Redz, viņš vienmēr bija/ ir liecies derdzīgs tips un nosauktais statuss nekādi nekalpoja par "sociālo lubrikantu" ((c)R.Ķīlis) situācijas attīstībai. Viņam vairs nav džipa, arī reklāmā viņš vairs nestrādā. Tas, atrunai.

Un vispār, viss, itin viss baigi pāriet, statusi plūst un mainās, paisumi un bēgumi un
paliec vien tu cilvēk viens ar sevi, visā savā godībā un jācer, ka šī satikšanās ir allaž patīkama. Katram un visiem.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2013-01-29 23:01 (saite)
Jā gan.
/Es te kā visu klopi nokavējušais puskurlais kaimiņbabulis varu vien pēcāk visus apstaigāt un dažviet piekrītoši māt ar galvu/

(Atbildēt uz šo)


[info]divi_g
2013-01-29 23:05 (saite)
Nu bet padomā, ir tak cilvēki, kuru kopīgās virzības vektors tieši ir "lai būtu džips un darbs reklāmā" :))
Un par ko jūs tur tā sadūrāties ar dzēsušos lietotāju, es tā arī nesapratu un palikšu pie viedokļa par miskomunikāciju, strīdiem ar sevi utt utjp.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-01-29 23:07 (saite)
es arī nezinu, bet nav arī tā, ka justos kādu "iedzinusi zemē". gan jau atdzēsīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-01-29 23:18 (saite)
Tas jā, bet nu cepiens tāds klasisks imho :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-01-29 23:10 (saite)
p.s. ja tas ir kopīgās virzības – viss ok. ja tikai vienai no pusēm tas ir vienīgais izdzīšanās (skaties, Maigurs strādā reklāmā un brauc ar Džipu, tu te lohs, kaut kādus vadus lodē!) vai pašrealizācijas ("klusē un gulies, es atnesu mamutu") veids, tad this is where I rest my case.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-01-29 23:17 (saite)
Nu, ko mēs patiesībā zinām par to, kas un kādēļ citiem notiek galvās.
Ko mēs zinām par to, kas un kādēļ pašos notiek galvās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]up
2013-01-29 23:16 (saite)
un, ja cilvēks ir pats sev kritiski izvērtējis un atzinis savas prasības par pamatotām, tad who are you to judge?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(Paslēpts puksts)

[info]up
2013-01-29 23:40 (saite)
Mani aizķēra tas, ka visi šitie pēc-ieraksti un arī komentāri tajā threadā ir pārāk no augstā zirga pozīcijas un reklāmtekstu-like politkorekti noformēti un noslīpēti, lai būtu patiesi. Ja jūs varat, I can judge too. Plus man vienkārši nepatīk, ka manas frendlistes ietvaros kāds kādu nospārda. Vēl jo vairāk ka dažs labs pat ar neatļautiem paņēmieniem (tas gan nav uz tavas surdsapziņas, bet tomēr grauj ticību labajam cibā in general)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2013-01-29 23:45 (saite)
Uzskatīsim to par pārprastu taisnīguma izjūtu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]up
2013-01-29 23:44 (saite)
Un, starpcitu, tā kā es rakstu savu cibu friends only režīmā, es tomēr negribētu redzēt publiskas atsauces uz saviem ierakstiem ārpus. Es tā nedaru un uzskatu to par common courtesy ka arī citi rīkojas tāpat

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2013-01-29 23:46 (saite)
Paldies, btw, ka ņem to vērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-01-29 23:49 (saite)
jā, bet tas par to [pasākums, tā vērtējums] - es iekšēji cepos kādas nedēļas divas par to frāzi, un ne es viena no tā ieraksta lasītājiem. nebija vaļas eloborēt, bet pēc tā pieminēt taisnīgumu - nuuu, mums tur kaut kā tās taisnīguma asis nobīdījušās. tas tā, fyi režīmā, par to nevajag ne taisnoties, ne ko. vien "spārdīšana" un "taisnīgums" uzzīmējas pretgaismā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2013-01-29 23:57 (saite)
Es nekad neesmu apgalvojusi, ka mani eetikas un moraales uzstaadiijumi ir klaari kaa chehu kristaals. Pat otraadi, tie ir stiepjami peec vajadziibas un dveeseles staavoklja. Bet jebkuraa gadiijumaa es vienmeer esmu lepojusies ar savu paradumu saukt lietas tajos vārdos ko domāju un ja kaadu akuraat sit un manupraat nepelniiti, tad es gluzhi izlikties to neredzam nevaru.

Bet par to pasaakumu es palieku pie sava viedokļa. Varbūt man vienkārši nevajadzēja tur nonākt/atrasties. Citreiz būšu uzmanīgāka pieņemot ielūgumus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2013-01-29 23:19 (saite)
kautrīgi piebildīšu, tagad, kad viss puslīdz jau nomierinājies, ka man tēma vispār nelikās diskusijas vērta, jo ir viena no tām, kā piem. reliģiskie vai politiskie uzskati, kur puses nekad ne par ko nepārliecinās viena otru, nepierādīs savu taisnību, jo katrs ir tāds kāds ir, pie tam - tāds tādu arī parasti atrod, kas tur ko ņemties.
ja nu vienīgi sagrupētos ar domubiedriem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-01-29 23:20 (saite)
:) ai, jā. es kļūdaspēc uzvilkos (mazliet) un nenovaldījos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2013-01-30 06:30 (saite)
Tikmēr, kamēr tēma patiešām attiecas tikai uz katra privātajām un individuālajām izvēlēm, tā varbūt arī nav diskusijas vērta - tāpat kā sadomazohisms seksuālajā dzīvē utml. Problēma ir tāda, ka, ja pietiekami liels abu dzimumu cilvēku skaits kādā sabiedrībā uzskata, ka [jebkuram] vīrietim jāpelna vairāk (kas implicīti ietver, ka [jebkurai] sievietei jāpelna mazāk), tas noved pie, manuprāt, nevēlamām, lai neteiktu riebīgām sekām. Paldiesdievam, mūsu valstī nav pārāk daudz gadījumu, kad, piemēram, dalot akadēmiskās slodzes, tiek ņemts vērā, ka "vīrietim jāuztur ģimene, bet sieviete - nu, viņai taču vīrs labi pelna", un tomēr tādi pastāv, un vismaz es nemūžam negribētu, lai tie kļūtu par (kaut vai neoficiālu) normu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-01-30 08:23 (saite)
Šis gan ir rezonna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2013-01-30 10:16 (saite)
nu jā, tam arī var piekrist. tad jau varbūt man jāņem savi vārdi atpakaļ, jo ūdens pilieni ar laiku sagrauž akmeni un var jau būt, ka arī tādos sīkos, lokālos cepienos pa pilienam vien veidojas sabiedriskā doma. tomēr nezkāpēc man liekas, ka šis uzskats sadzīves līmenī (ne valstiskā, sabiedriskā) nav izskaužams ar šādām diskusijām. galu galā arī tā saucamajās vecajās rietumu demokrātijās sadzīves līmenī tas nekur tā galīgi nav izzudis, viens no sīkstākājiem priekšstatiem, kā rādās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-01-30 10:41 (saite)
Jā, un Latvija, starp citu, ir salīdzinoši ļoti labās pozīcijās, ja salīdzina ar piem. Franciju vai Lielbritāniju. Te avral vienriz stāstīja par profesoru atlases procesu universitātēm, aha; un tas, ko novēroju dabā, ciemojoties Anglijā, arī reizēm izsauc skumju nopūtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2013-01-30 10:49 (saite)
vai ne, un manas Šveices draudzenes (ar divām augstākajām izglītībām, vienā jomā doktore, otrā maģistre) stāsti par teju stāvokli Šveices universitātēs. ņemsim vēl vērā, ka Šveicē sievietes ieguva balstiesības tikai 1971. gadā (!!!).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2013-01-30 10:50 (saite)
atvainojos, sautrojos teikumā, sāku vienu, pabeidzu citu, tas "teju" tur lieks :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2013-01-30 10:57 (saite)
Jā, šis arī ir mans iemīļotākais piemērs par demokrātijas tēmu :) btw, Latvijā = 1917. gadā - viena no pirmajām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2013-01-30 13:36 (saite)
Man ļoti gribas cerēt, ka pārmaiņas šajā priekšstatā principā ir iespējamas, un ka šie cepieni vismaz rosina formulēt savus argumentus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wowow
2013-01-30 10:46 (saite)
Lūk, imenno

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2013-01-30 03:15 (saite)
eh, man ar bik gribas piedalīties cepienā.
kaut kā šķiet, ka atliek tik padomāt, ko pajemsim līdz kapā un, vismaz man, tāds atslābums par materiālo pasauli iestājas.
tai pat laikā lepni, krāšņi pavadīt laicīgo dzīvi ai kā gribas.
un vēl tas cilvēciskais - man pienākas, uh.
trakā, trakā pasaule.

(Atbildēt uz šo)


[info]afm
2013-01-30 11:37 (saite)
es vispār par šo tēmu neko netaisījos komentēt, bet pie šī ieraksta tomēr laikam atkal nesanāks paklusēt.
tātad, ko es gribēju teikt - bārbal, es gribu ar tevi iedzert. tas tāpēc, ka šausmīgi maz tomēr to sakarīgo ļaužu, ar kuriem to varētu darīt bez cepešiem un visādiem skaidrojumiem par to, kā ir Patiesībā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-01-30 11:47 (saite)
Paklau, atzīsties savā e-pastā, lūdzu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]afm
2013-01-30 12:51 (saite)
ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-01-30 12:57 (saite)
aha!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aizliegts_v
2013-01-30 19:28 (saite)
Āmen!

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?