barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-10-28 11:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:academia, trial&error

katram savas kolekcijas, amujapatone
[info]antuanete ieraksts atgādināja lūk, ko.

ja nu jums surfojot Latvijas internetus gadās uzdurties košiem lietojamības, lapu pārskatāmības, informācijas izkārtojuma un/vai "last update 1995" piemēriem,
īpaši, ja tās ir publisko iestāžu, pašvaldību utmldz vietnes, allaž laipni papildināt manu uzsākto krātuvi "AMuJaPaToNe" (a mums jau pašiem to nevajag, atšifrējums).

Ar akadēmisku interesi kolekcionēju šādus gadījumus, grupēju un pavasarī taisīšu eksperimentus.
Tādas lielmēroga lempības kā VID EDS un valsts kases e-kase ir platinium saraksta godabiedres, bet intresējos arī par mazākiem cinīšiem, kuri, citējot žanra klasiku "izdarīja, bet nestrādā" un sviedrus un asinis savas ne tur izlēja.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2011-10-28 12:21 (saite)
Nezinu, VID EDS, protams, nav nekas spožs, bet šausmīgu riebumu neizsauc, pamata funkcijas tur ir, mirgojošu burtu nav, ar Chrome strādā...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2011-10-28 12:32 (saite)
edsā mani abzalūti sajūsmina apstiprināšanas ikona, ne ta ordenis, ne ta bēru vainaga rozete. komplektā ar paredzēto jūzera telepātiju, jo pogām jau nekādu paskaidrojumu nav, sanāk aroniski. pēc pirmās reizes jau var ķiķināt, bet pirmajā reizē es zvanīju grāmatvedei prasīt, kura ir pareizā ikona.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2011-10-28 12:43 (saite)
pieņemu, kas tas ir rakstīts edsa manuālī [tajā, kas no padsmit sējumiem sastāv]. nez, kāds to ir izlasījis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-10-28 12:47 (saite)
tā.

/flame on. /

ES 'BLE ESMU! bet arī tas ir rakstīts kaut kādā nevalodā un nevajag par zemu novērtēt lasītprasmi. ujn tās reizes, kad man ir jāoperē ar 3 nodokļu maksātājiem: 2 uzņēmumiem, 1 fizisku personu parakstot tās nolāpītās atskaites vai mēģinot izgūt savu "saistību grafu" ar nodokļu kontu, piedodiet, tas nav literāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2011-10-28 12:48 (saite)
man šķiet, tu pārprati manu intonāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-10-28 12:51 (saite)
nenenene, es uzskatāmi to izdzirdēju kādas konkrētas sistēmanalītiķes balsī, kura katram vienam, kurš tviterī konebūt iepīkstas par izcilo EDS uzraksta vai nu komentāriņu, vai nu, vairākparagrāfu vēstuli, kurā skaidro EDS priekšrocības un nianses.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2011-10-28 13:05 (saite)
Znajem šo analītiķi.
Bet EDS lielākais gļuks, imho, ir tas, ka viņi visu laiku mēģina uzlabot esošo, pilnīgi dīvaino un lietotājam nedraudzīgo sistēmu, nevis uzspridzina visu un sāk no jauna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2011-10-28 12:53 (saite)
un jā. cik labi, ka neesmu viena tāda, EDS mazspējīga. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2011-10-28 12:54 (saite)
mēs esam leģions! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-10-28 13:01 (saite)
EDS hipsteri! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2011-10-28 12:49 (saite)
mana lasītprasme, piemēram, padevās visai ātri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2011-10-28 12:48 (saite)
pff, kādi paskaidrojumi. "kas tad te nav skaidrs, ko?" :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]puce
2011-10-28 13:03 (saite)
Varu kļūdīties, bet man liekas, ka pēdējo reizi EDSu lietojot un iesniedzot SIA III ceturkšņa atskaiti, šitā rozete bija novākta. Bet tas tikai maaaaaazliet mazina EDS leimumu pat man kā arī diezgan pieredzējušam un saprātīgam (imho) userim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-10-28 13:07 (saite)
Lūk, tieši tā. Katrs "pieredzējis un saprātīgs" useris dabū maķenīt pārvērtēt savas saprāta un pieredzes druskas attiecībā pret mūsu partneri godīgajā saistību izpildē. Un te nu ir jautā-jums: vai tomēr nebūs tā, ka vienkārši, nepadomājām par to, kas un ko un kāpēc tur darīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2011-10-28 12:58 (saite)
Oi.

Tu īsti nederi EDS heiteru paraugkopai, jo esi rūdīts IT cilvēks ar 'vidējam sistēmas lietotājam' neraksturīgām zināšanām un prasmēm.

EDS lietotāja saskarne, piedotiet, ir anāla, bez paskaidrojumiem, ij neminēsim situāciju, kurā ja nu ir tā sagadījies, ka esi nodokļu maksātājs- fiziska persona, juridiska persona vai part vairākas, tad visupims, nevarēsi vienā sesijā parakstīt visas savas 3 deklarācijas; tas tad, ja atceries, kurā "škirklī" (NMS/XXX/ZZZZ) tas vispār bija jādara;nekādu skaidrojumu, intuitīvu soļu - to nebūs, visu savu nodokļu kontu bilanci apskatīt nevari. tur nav v;erts uzskaitīt nelaimes, jo vienīgais, par ko varam būt lepni ir tas, ka "mums vispār tāds ir", bet runāt par to, ka EDS kaut kādā mērā atvieglotu manu saistību pret valsti izpildi- tā nesanāks gan.



Pienestajā piemērā ar Rīgas mežiem: http://www.rigasmezi.lv/lv/par_mums/ jau arī, saprotams, nekā ekstrēma, vien parastā nedadomāšana par to, ar kādu diez, mērķi un nolūku apmektētājs ienirtu šajā egļu vietnē. protams, lai apskatītu rīgas mežaudzi, metropoles zaļās plaušas pa visu ekrānu. Un es vēlētos nošķirt vizuālas/struktūras/domāšanas nepilnības no apzinātas neiedziļināšanās lietotāja (nodokļu maksātāja) vajadzībās/vēlmēs/lietošanas scenārijos.



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]afm
2011-10-28 13:08 (saite)
it kā jau jā, man arī riebumu gluži neraisa, bet nu kaut ko tur atrast un saprast tiešām ir pagrūti. patīkami lasīt, ka ne man vienai tādas problēmas, jo eds-ā tiešām mēdz pārņemt izmisums par savām intelekta un operētspējām, kas dažreiz rada vēlmi to eds vienkārši aizcirst ciet un aizbraukt uz tuvāko nodaļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-10-28 13:11 (saite)
.... kas ir tieši tā sagaidāmā rīcība, kura bija jāparedz, viešot un baidos šī vārda, domājot, šo te lielisko, lielisko sistēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?