barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-03-01 12:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
saskaitāmā tauta
Anketu aizpildīju naktī, mazliet uzjautrinoties par "nereģistrētas kopdzīves partneri" un "personas kārtas numuru mājsaimniecībā". Tomēr, lai cik "nekādi" arī būtu jautājumi, saskaitīties vajag, nevis mētāt kūlos revolucionārus, sak, atzīmējies, ka dzīvo treilerī un PARĀDI TAI EIROPAI.


Skaitīšana ir nepieciešama tikai viena iemesla dēļ: lai jelkādos "šīs valsts" attīstības scenārijos tiktu operēts ar atbilstošiem, nevis iedomātiem datiem, turpinot kurināt rožainu mītu, ka "te viss ir totālā kārtībā". Taču tā kā valstiska apjoma mēsli ir trāpījušies ventilatorā un turpina pieplūst, tad daudz-maz adekvāti dati par iedzīvotājiem, to izglītības vs nodarbinātības līmeni, u.c, sniedz rentgenoloģisku precizitāti un atbildes uz jautājumu "kas gan mums te tāds, aiz baltajiem bērziem paslēpies."

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]starro
2011-03-01 13:01 (saite)
nu šādas tautas skaitīšanas izmantoja metodes Romas provincē Galilejā pirms pāris tk. gadu, jo toreiz citu nebija.

Ja interesē sabiedrisko pakalpojumu klientu profils, tad tas piekrīt katrai konkrētai atbildīgai iestādei, kura tad lai uztur sev nepieciešamo CRM atbilstoši savai klientūrai un prospektiem. No tādiem datiem būtu jēdzīgāk identificēt problemātikas un adekvātas rīcības.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 13:37 (saite)
Jā, ar piebildi, "kura uztur sev nepieciešamo CRM". Tādu ir maz: varbūt energo un telco kā pirmie, ā, CSDD.

Man te nesenīt nācās graizīties ar skolu datiem un IZM vien plātīja rokas, sakot "neko tādu mēs viņiem neprasām, kaut vajadzētu."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eerenpreiss
2011-03-01 14:07 (saite)
adekvātas rīcības identificēšana? Atkarīgs no publiskās iestādes profila/līmeņa. Piemērs iz redzētā - pēdējā laikā aprunātajai kultūras kartei datus iesūta skolu bibliotēkas pašas. Lieki teikt, viņu pašu informētība par izsniegumu/apmeklējumu ir visai aptuvena (lai neteiktu 'neesoša'). Bibliotekāriem ir kaudzēm svarīgāku darbu kā ķeksīšu vilkšana ailītēs, katrreiz noklaudzot durvīm.
Tautskaites nepieciešamība mazinātos vien totālas iestāžu datu sistēmu esamības+ savietojamības + informācijas salīdzināmības apstākļos. Varbūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2011-03-01 15:54 (saite)
nenoliedzot, ka zināma jēga tautskaitei ir, tomēr tas tikai parādīs kvantitatīvos rādītājus. barbala te rakstīja, ka tā došot iespēju novērtēt CIK dziļos sūdos esam. par to man šaubas. nu statistika ir taču ir domāta analīzei, bet analīze - lēmumu pieņemšanai. es pieņemu, ka katrai publiskai iestādei ir savs profils un zināms līmenis. un katrai savi uzdevumi. un katrai vajag savus datus konkrētu problēmu risināšanai.

ok. pieņemsim, ka tautas skatīšana parāda, te rezidē 1 milj. no kuriem 60% ir pensijas vecuma, 20% skolas vecuma. Bet ir taču pensiju reģistrs, skolēnu reģistrs. nu konstatēsim neatbilstības - 20% pensijas vecuma ļaužu nesaņem pensijas, un 5% skolas vecuma bērnu neparādās skolēnu sarakstos. Ko nu? Lūgsim ķīlim koriģēt ilgtspējīgo attīstību? Samazināsim saeimas deputātu skaitu līdz 48?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 16:01 (saite)
aizmirsti! nav tāda skolēnu reģistra. skolām ir audzēkņu saraksti, kuros neatzīmē piemēram, pārāk cītīgi "ilgstošā prombūtnē" esošos, reportējot IZMam, jo var sanākt represijas pret iestādi.

Par ilgstpējīgo attīstību: kaut vai, banāli, bet prognozējot eventuālos maternitātes pabalstu saņēmējus nākamajos X gados, jaunu bērnudārzu, skolapvienošanaslikvidācijas plānus; klišejiski, prognozēt nodarbināto % un attiecīgi, ticamus (sic!) nodokļu ieņēmumus.
Starp citu, deputātu skaita samazināšana tiešām būtu jēdzīgs, kaut maziņš solis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2011-03-01 16:46 (saite)
ar bērnudārziem nodarbojas lokālas pašvaldības, pieteikšanās rindā nozīmē savlaicīgu pakalpojuma pasūtījumu pēc pāris gadiem; bērnus pēc piedzimšanas reģistrē (ja neuzskatām, ka klīnikas nodarbojas ar dzemdību tūrismu).

un nodokļus prognozēt pēc iedzīvotāju skaita vispār absurds. ja īstermiņa prognozei - tad tikai pēc iepriekšējo gadu cipariem +- korekcija, ja ilgtermiņam, tad mirkļa snepšots neko nedod mobilitātes laikmetā. kapitālam , to skaitā humānajam ir tieksme pārvietoties tur kur solās būt peļņa.

neredzu kā nodarbinātības prognozes būtu atkarīgas no ziņām par iedzīvotājiem. ja ir pieprasījums pēc darbaspēka, tad ir nodarbinātība, ja nav pieprasījuma, tad nav. Prognozēt ekonomikas konjunktūru balstoties uz datiem par iedzīvotājiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 16:57 (saite)
Jā, un tātad- kāds ir Tavs piedāvājums tautas skaitliskā sastāva un pamatrādītāju apzināšanai 2011. gada Latvijas republikā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2011-03-01 17:04 (saite)
palūgt rimi, lai padalās ar preču patēriņa datiem. žiguļu un oboloņ procents alus struktūrā parādīs krievu vīriešu skaitu, bet sibīrijas pelmeņu - krievu sieviešu skaitu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 17:07 (saite)
rimi, diemžēl, joprojām nejaudā savilkt linku "kase" "noliktava" ar "identificējams klients". esot dārgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2011-03-01 17:10 (saite)
nezinu , vai atceries, bet savulaik Inkēns savā labvakar raidījumā lielījās, ka esot nosaucies par arābu. un tautasskaitītājs tā arī to piefiksējis. ar to viņš vērsa uzmanību, ka tas viss bulšits - līdzīgi mikrofona aptaujai.

Bet tevis piedāvātās plānošanas metodes ir tieši tādas, kā savulaik izmantoja Valsts Plāna Komiteja.

Rimi preču sortimentu un noliktavas krājumus tur nevis pēc hipotētiska iedzīvotāju skaita pļavniekos, bet pēc konkrētas pirkuma čeku analīzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 17:21 (saite)
jā, savukārt tautas skaitīšana pēc rimi čeku analīzes ir no tiesas superprogresīvi. lakučs deklarēja miljonu tugriku, ziedonis caune- ka nekad nav medījis ceturtdienās, bet dirsties jau var dažādi, vai ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2011-03-01 17:30 (saite)
joprojām uzskatu, ka tautas skaitīšanā iegūstamā informācija izmantojama tikai ziņkāres apmierināšanai. un es esmu no ziņkārīgajiem. šādu datu iegūšanai atbalstu klasiskas aptaujas mājsaimniecībās. nav žēl, ka gkf dabon valsts pasūtījumu un nemaksā nodokļus par līgumdarbiniekiem. man nav nekas pretī parunāties ar intervētājiem, arī slēpt un mānīties netaisos.

bet esmu pārliecināts, ka pakalpojumi jāplāno atbilstoši konkrētam faktiskam pieprasījumam un ieņēmumi / izdevumi - atbilstoši reālam naudas apgrozījumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 17:40 (saite)
Piemēram, pirmajā septembrī saskaitām, cik tad skolēnu ir ieradušies uz svinīgo līniju un pēc šī fakta sejā arī pieshēmojam pārējo? Jā, tas būtu elastīgi.


Vakar stradiņu uzņemšanā, piemēram, vienbrīd visas gultas reanimācijā bija pilnas, par ko diezgan norūpējusies skraidīja virsmāsa Ligitiņa, organizējot papildvietas un vājinieku pārsūtīšanu uz nodaļām. Pēc brīža vienā monitorā parādījās taisna kardiolīkne nu un tad varēja ielikt nākamo pievesto. Plānošana no faktiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2011-03-01 17:24 (saite)
un nekā, rimi netur krājumus pļavnieku rimi pēc pļavnieku čeku analīzes, rimi poiedāvājumi nav pielāgoti juglai vai madonai. rimi krājumus tur pēc ļoti hipotētiska izejvielu [proti, preču] iepirkšanas/realizēšanas apjoma.

jo, kā varbūt būsi ievērojis, arī Gulbenes Rimi ir Moet Chandon, bet čekos dominē Walter vai Trakais āzis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2011-03-01 13:08 (saite)
Nevis parādi tai eiropai, bet tiem pidariem latviešiem, kuri nespēj nodrošināt pieskaitīšanos internātā bez nervu sabrukuma. Pat mans priekšnieks, mierīgs cilvēks, šodien man teica, ka viņš bija gatavs zvanīt un pateikt visu, ko viņš domā par viņu IT spējām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 13:35 (saite)
Piekrītu, anketas aizpilde nav Google "I am feeling lucky" lietotājam draudzīga un ir, visticamāk, nemainīga kopš 1919. gada. Par to, kā anketu aizpildīs seniori vai vienkārši mazāk apķērīgi/ tehnoloģiski drosmīgi indivīdi arī nav padomāts, tomēr ar nelielu piepūli un atvairot vēlmi piezvanīt dr. oec Skrūzkalnei, iekliedzot klausulē "GfK SŪKĀ!" to paveikt var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]str
2011-03-01 13:41 (saite)
precizējo- GFK ne to anketu, ne internāta skaitīšanos - netaisīja. un viņiem nav ar to nekāda sakara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 13:48 (saite)
Lai izteiktu apgalvojumus "VISI IR KRETĪNI" nemaz nav jāzina, kurš ko darīja un kāpēc :) saproti mani pareizi. Es nezvanīju Skrūzkalnei, jo esmu redzējusi daudz, daudz, daudz sūdīgāk "valsts" izstrādātus lielāka mēroga projektus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2011-03-01 13:43 (saite)
virspusēji iepazīstoties ar mājsaimniecībā dzīvojošajām atbildētpersonām, to kārtas numuriem utml ezotēriku, man tapa skaidrs - vai nu nāciet pie manis, [insert iestāde here] apmācītie skaitītāji, vai arī es uz jūsu jautājumiem atbildēt nespēšu pie labākās gribēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 13:50 (saite)
nu bāc, labajā kolonnā viss ir paskaidrots un ar mēģinājumu/kļūdu metodi var tikt uz priekšu. man tas aizņēma kādas desmit minūtes, bišķi čakarējoties, kā reiz, ar kārtas numuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diana
2011-03-01 18:28 (saite)
Tu vari iedot linku pašai anketai internetā? Man kaut kā never vaļā to, ko es gūglē atradu. (Nav izslēgts, ka man kaut kas ar internetu, bet varbūt es ne tur meklēju.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diana
2011-03-01 18:34 (saite)
Panika atceļas, interneti atsāka darboties un ielaida mani linkā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2011-03-01 13:08 (saite)
nu bet pasaki jebkādu jēdzīgu iemeslu, kāpēc visus šos datus nevar ekstrapolēt ar izlases aptaujām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 13:39 (saite)
Reprezentavitāte?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eerenpreiss
2011-03-01 13:42 (saite)
Man līdz šim neviens socioloģisko firmu paziņa nav lielījies, ka bez problēmām spēj aptvert visu ienākumu līmeņu cilvēkus. Tautskaite kā likumdošanās nostiprināts pasākums vismaz ir nodrošināts ar visu represīvo aparātu jeb pašvaldības policistu pie sāniem (teorētiski), lai iekļūtu visās problēmadresēs.

Bet daudz labāks arguments - lai varētu izveidot sakarīgu izlasi, tai jābalstās uz korektiem pieņēmumiem par ģenerālkopu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eerenpreiss
2011-03-01 13:50 (saite)
vienīgā problēma scenāriju veidošanas un krīzes kontekstā - datu ilgais apkopošanas laiks, ko e-versija vien nedaudz paātrinās. Vai varbūt analīzei tika noteikta procentu daļa no organizēšanai piešķirtās naudas? Bet protams, protams, lielās līnijās skaidrība būs ātrāk, sevišķi pārvaldes institūcijām.

p.s. mani visvairāk (iespējams) biedē hipotētiskais nacionāļu furors, tuvojoties maģiskajam 2miljonu iedzīvotāju skaitlim.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 13:54 (saite)
O, jā, par to es iedomājos vakar lasot virsrakstus, ka savākti 10 000 paraksti par izglītību tikai latviešu valodā. Tomēr, šoreiz pankoju, sakot, ka būs 1,7- 1,9, līdz 2m tomēr nedavilks un furors var sanākt abpusgriezīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2011-03-01 17:38 (saite)
šitas ir labs: http://www.lvva-raduraksti.lv/lv/about.html

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?