barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-03-01 12:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
saskaitāmā tauta
Anketu aizpildīju naktī, mazliet uzjautrinoties par "nereģistrētas kopdzīves partneri" un "personas kārtas numuru mājsaimniecībā". Tomēr, lai cik "nekādi" arī būtu jautājumi, saskaitīties vajag, nevis mētāt kūlos revolucionārus, sak, atzīmējies, ka dzīvo treilerī un PARĀDI TAI EIROPAI.


Skaitīšana ir nepieciešama tikai viena iemesla dēļ: lai jelkādos "šīs valsts" attīstības scenārijos tiktu operēts ar atbilstošiem, nevis iedomātiem datiem, turpinot kurināt rožainu mītu, ka "te viss ir totālā kārtībā". Taču tā kā valstiska apjoma mēsli ir trāpījušies ventilatorā un turpina pieplūst, tad daudz-maz adekvāti dati par iedzīvotājiem, to izglītības vs nodarbinātības līmeni, u.c, sniedz rentgenoloģisku precizitāti un atbildes uz jautājumu "kas gan mums te tāds, aiz baltajiem bērziem paslēpies."


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]starro
2011-03-01 17:10 (saite)
nezinu , vai atceries, bet savulaik Inkēns savā labvakar raidījumā lielījās, ka esot nosaucies par arābu. un tautasskaitītājs tā arī to piefiksējis. ar to viņš vērsa uzmanību, ka tas viss bulšits - līdzīgi mikrofona aptaujai.

Bet tevis piedāvātās plānošanas metodes ir tieši tādas, kā savulaik izmantoja Valsts Plāna Komiteja.

Rimi preču sortimentu un noliktavas krājumus tur nevis pēc hipotētiska iedzīvotāju skaita pļavniekos, bet pēc konkrētas pirkuma čeku analīzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 17:21 (saite)
jā, savukārt tautas skaitīšana pēc rimi čeku analīzes ir no tiesas superprogresīvi. lakučs deklarēja miljonu tugriku, ziedonis caune- ka nekad nav medījis ceturtdienās, bet dirsties jau var dažādi, vai ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2011-03-01 17:30 (saite)
joprojām uzskatu, ka tautas skaitīšanā iegūstamā informācija izmantojama tikai ziņkāres apmierināšanai. un es esmu no ziņkārīgajiem. šādu datu iegūšanai atbalstu klasiskas aptaujas mājsaimniecībās. nav žēl, ka gkf dabon valsts pasūtījumu un nemaksā nodokļus par līgumdarbiniekiem. man nav nekas pretī parunāties ar intervētājiem, arī slēpt un mānīties netaisos.

bet esmu pārliecināts, ka pakalpojumi jāplāno atbilstoši konkrētam faktiskam pieprasījumam un ieņēmumi / izdevumi - atbilstoši reālam naudas apgrozījumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 17:40 (saite)
Piemēram, pirmajā septembrī saskaitām, cik tad skolēnu ir ieradušies uz svinīgo līniju un pēc šī fakta sejā arī pieshēmojam pārējo? Jā, tas būtu elastīgi.


Vakar stradiņu uzņemšanā, piemēram, vienbrīd visas gultas reanimācijā bija pilnas, par ko diezgan norūpējusies skraidīja virsmāsa Ligitiņa, organizējot papildvietas un vājinieku pārsūtīšanu uz nodaļām. Pēc brīža vienā monitorā parādījās taisna kardiolīkne nu un tad varēja ielikt nākamo pievesto. Plānošana no faktiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2011-03-01 17:24 (saite)
un nekā, rimi netur krājumus pļavnieku rimi pēc pļavnieku čeku analīzes, rimi poiedāvājumi nav pielāgoti juglai vai madonai. rimi krājumus tur pēc ļoti hipotētiska izejvielu [proti, preču] iepirkšanas/realizēšanas apjoma.

jo, kā varbūt būsi ievērojis, arī Gulbenes Rimi ir Moet Chandon, bet čekos dominē Walter vai Trakais āzis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?