barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-03-01 12:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
saskaitāmā tauta
Anketu aizpildīju naktī, mazliet uzjautrinoties par "nereģistrētas kopdzīves partneri" un "personas kārtas numuru mājsaimniecībā". Tomēr, lai cik "nekādi" arī būtu jautājumi, saskaitīties vajag, nevis mētāt kūlos revolucionārus, sak, atzīmējies, ka dzīvo treilerī un PARĀDI TAI EIROPAI.


Skaitīšana ir nepieciešama tikai viena iemesla dēļ: lai jelkādos "šīs valsts" attīstības scenārijos tiktu operēts ar atbilstošiem, nevis iedomātiem datiem, turpinot kurināt rožainu mītu, ka "te viss ir totālā kārtībā". Taču tā kā valstiska apjoma mēsli ir trāpījušies ventilatorā un turpina pieplūst, tad daudz-maz adekvāti dati par iedzīvotājiem, to izglītības vs nodarbinātības līmeni, u.c, sniedz rentgenoloģisku precizitāti un atbildes uz jautājumu "kas gan mums te tāds, aiz baltajiem bērziem paslēpies."


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kemune
2011-03-01 13:08 (saite)
nu bet pasaki jebkādu jēdzīgu iemeslu, kāpēc visus šos datus nevar ekstrapolēt ar izlases aptaujām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-03-01 13:39 (saite)
Reprezentavitāte?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eerenpreiss
2011-03-01 13:42 (saite)
Man līdz šim neviens socioloģisko firmu paziņa nav lielījies, ka bez problēmām spēj aptvert visu ienākumu līmeņu cilvēkus. Tautskaite kā likumdošanās nostiprināts pasākums vismaz ir nodrošināts ar visu represīvo aparātu jeb pašvaldības policistu pie sāniem (teorētiski), lai iekļūtu visās problēmadresēs.

Bet daudz labāks arguments - lai varētu izveidot sakarīgu izlasi, tai jābalstās uz korektiem pieņēmumiem par ģenerālkopu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?