Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2011-03-01 12:23:00

saskaitāmā tauta
Anketu aizpildīju naktī, mazliet uzjautrinoties par "nereģistrētas kopdzīves partneri" un "personas kārtas numuru mājsaimniecībā". Tomēr, lai cik "nekādi" arī būtu jautājumi, saskaitīties vajag, nevis mētāt kūlos revolucionārus, sak, atzīmējies, ka dzīvo treilerī un PARĀDI TAI EIROPAI.

Skaitīšana ir nepieciešama tikai viena iemesla dēļ: lai jelkādos "šīs valsts" attīstības scenārijos tiktu operēts ar atbilstošiem, nevis iedomātiem datiem, turpinot kurināt rožainu mītu, ka "te viss ir totālā kārtībā". Taču tā kā valstiska apjoma mēsli ir trāpījušies ventilatorā un turpina pieplūst, tad daudz-maz adekvāti dati par iedzīvotājiem, to izglītības vs nodarbinātības līmeni, u.c, sniedz rentgenoloģisku precizitāti un atbildes uz jautājumu "kas gan mums te tāds, aiz baltajiem bērziem paslēpies."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

starro
2011-03-01 13:01 (saite)

nu šādas tautas skaitīšanas izmantoja metodes Romas provincē Galilejā pirms pāris tk. gadu, jo toreiz citu nebija.

Ja interesē sabiedrisko pakalpojumu klientu profils, tad tas piekrīt katrai konkrētai atbildīgai iestādei, kura tad lai uztur sev nepieciešamo CRM atbilstoši savai klientūrai un prospektiem. No tādiem datiem būtu jēdzīgāk identificēt problemātikas un adekvātas rīcības.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2011-03-01 13:37 (saite)
	Jā, ar piebildi, "kura uztur sev nepieciešamo CRM". Tādu ir maz: varbūt energo un telco kā pirmie, ā, CSDD. Man te nesenīt nācās graizīties ar skolu datiem un IZM vien plātīja rokas, sakot "neko tādu mēs viņiem neprasām, kaut vajadzētu." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

eerenpreiss
2011-03-01 14:07 (saite)

adekvātas rīcības identificēšana? Atkarīgs no publiskās iestādes profila/līmeņa. Piemērs iz redzētā - pēdējā laikā aprunātajai kultūras kartei datus iesūta skolu bibliotēkas pašas. Lieki teikt, viņu pašu informētība par izsniegumu/apmeklējumu ir visai aptuvena (lai neteiktu 'neesoša'). Bibliotekāriem ir kaudzēm svarīgāku darbu kā ķeksīšu vilkšana ailītēs, katrreiz noklaudzot durvīm.
Tautskaites nepieciešamība mazinātos vien totālas iestāžu datu sistēmu esamības+ savietojamības + informācijas salīdzināmības apstākļos. Varbūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

starro
2011-03-01 15:54 (saite)

nenoliedzot, ka zināma jēga tautskaitei ir, tomēr tas tikai parādīs kvantitatīvos rādītājus. barbala te rakstīja, ka tā došot iespēju novērtēt CIK dziļos sūdos esam. par to man šaubas. nu statistika ir taču ir domāta analīzei, bet analīze - lēmumu pieņemšanai. es pieņemu, ka katrai publiskai iestādei ir savs profils un zināms līmenis. un katrai savi uzdevumi. un katrai vajag savus datus konkrētu problēmu risināšanai.

ok. pieņemsim, ka tautas skatīšana parāda, te rezidē 1 milj. no kuriem 60% ir pensijas vecuma, 20% skolas vecuma. Bet ir taču pensiju reģistrs, skolēnu reģistrs. nu konstatēsim neatbilstības - 20% pensijas vecuma ļaužu nesaņem pensijas, un 5% skolas vecuma bērnu neparādās skolēnu sarakstos. Ko nu? Lūgsim ķīlim koriģēt ilgtspējīgo attīstību? Samazināsim saeimas deputātu skaitu līdz 48?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

barbala
2011-03-01 16:01 (saite)

aizmirsti! nav tāda skolēnu reģistra. skolām ir audzēkņu saraksti, kuros neatzīmē piemēram, pārāk cītīgi "ilgstošā prombūtnē" esošos, reportējot IZMam, jo var sanākt represijas pret iestādi.

Par ilgstpējīgo attīstību: kaut vai, banāli, bet prognozējot eventuālos maternitātes pabalstu saņēmējus nākamajos X gados, jaunu bērnudārzu, skolapvienošanaslikvidācijas plānus; klišejiski, prognozēt nodarbināto % un attiecīgi, ticamus (sic!) nodokļu ieņēmumus.
Starp citu, deputātu skaita samazināšana tiešām būtu jēdzīgs, kaut maziņš solis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

starro
2011-03-01 16:46 (saite)

ar bērnudārziem nodarbojas lokālas pašvaldības, pieteikšanās rindā nozīmē savlaicīgu pakalpojuma pasūtījumu pēc pāris gadiem; bērnus pēc piedzimšanas reģistrē (ja neuzskatām, ka klīnikas nodarbojas ar dzemdību tūrismu).

un nodokļus prognozēt pēc iedzīvotāju skaita vispār absurds. ja īstermiņa prognozei - tad tikai pēc iepriekšējo gadu cipariem +- korekcija, ja ilgtermiņam, tad mirkļa snepšots neko nedod mobilitātes laikmetā. kapitālam , to skaitā humānajam ir tieksme pārvietoties tur kur solās būt peļņa.

neredzu kā nodarbinātības prognozes būtu atkarīgas no ziņām par iedzīvotājiem. ja ir pieprasījums pēc darbaspēka, tad ir nodarbinātība, ja nav pieprasījuma, tad nav. Prognozēt ekonomikas konjunktūru balstoties uz datiem par iedzīvotājiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2011-03-01 16:57 (saite)
	Jā, un tātad- kāds ir Tavs piedāvājums tautas skaitliskā sastāva un pamatrādītāju apzināšanai 2011. gada Latvijas republikā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	starro 2011-03-01 17:04 (saite)
	palūgt rimi, lai padalās ar preču patēriņa datiem. žiguļu un oboloņ procents alus struktūrā parādīs krievu vīriešu skaitu, bet sibīrijas pelmeņu - krievu sieviešu skaitu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2011-03-01 17:07 (saite)
	rimi, diemžēl, joprojām nejaudā savilkt linku "kase" "noliktava" ar "identificējams klients". esot dārgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

starro
2011-03-01 17:10 (saite)

nezinu , vai atceries, bet savulaik Inkēns savā labvakar raidījumā lielījās, ka esot nosaucies par arābu. un tautasskaitītājs tā arī to piefiksējis. ar to viņš vērsa uzmanību, ka tas viss bulšits - līdzīgi mikrofona aptaujai.

Bet tevis piedāvātās plānošanas metodes ir tieši tādas, kā savulaik izmantoja Valsts Plāna Komiteja.

Rimi preču sortimentu un noliktavas krājumus tur nevis pēc hipotētiska iedzīvotāju skaita pļavniekos, bet pēc konkrētas pirkuma čeku analīzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2011-03-01 17:21 (saite)
	jā, savukārt tautas skaitīšana pēc rimi čeku analīzes ir no tiesas superprogresīvi. lakučs deklarēja miljonu tugriku, ziedonis caune- ka nekad nav medījis ceturtdienās, bet dirsties jau var dažādi, vai ne. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

starro
2011-03-01 17:30 (saite)

joprojām uzskatu, ka tautas skaitīšanā iegūstamā informācija izmantojama tikai ziņkāres apmierināšanai. un es esmu no ziņkārīgajiem. šādu datu iegūšanai atbalstu klasiskas aptaujas mājsaimniecībās. nav žēl, ka gkf dabon valsts pasūtījumu un nemaksā nodokļus par līgumdarbiniekiem. man nav nekas pretī parunāties ar intervētājiem, arī slēpt un mānīties netaisos.

bet esmu pārliecināts, ka pakalpojumi jāplāno atbilstoši konkrētam faktiskam pieprasījumam un ieņēmumi / izdevumi - atbilstoši reālam naudas apgrozījumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

barbala
2011-03-01 17:40 (saite)

Piemēram, pirmajā septembrī saskaitām, cik tad skolēnu ir ieradušies uz svinīgo līniju un pēc šī fakta sejā arī pieshēmojam pārējo? Jā, tas būtu elastīgi.

Vakar stradiņu uzņemšanā, piemēram, vienbrīd visas gultas reanimācijā bija pilnas, par ko diezgan norūpējusies skraidīja virsmāsa Ligitiņa, organizējot papildvietas un vājinieku pārsūtīšanu uz nodaļām. Pēc brīža vienā monitorā parādījās taisna kardiolīkne nu un tad varēja ielikt nākamo pievesto. Plānošana no faktiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2011-03-01 17:24 (saite)
	un nekā, rimi netur krājumus pļavnieku rimi pēc pļavnieku čeku analīzes, rimi poiedāvājumi nav pielāgoti juglai vai madonai. rimi krājumus tur pēc ļoti hipotētiska izejvielu [proti, preču] iepirkšanas/realizēšanas apjoma. jo, kā varbūt būsi ievērojis, arī Gulbenes Rimi ir Moet Chandon, bet čekos dominē Walter vai Trakais āzis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: