"Martinsona bērni"

Martinsona vaislīgais solis!

Demogrāfijas programma "Māras solis"
Zemessardzes attīstības programma "Pērkona pirdiens"
Krematoriju katrā plānošanas reģionā "Pīkola pelni"
Atturības programma "Trimpus slāpes"
Lauksaimniecības attīstības programma ""Ūsiņa sēkla"
Ekonomiskais izrāviens "Jumja spļāviens"
Programma par pacelšanos starptautiskajā laimes indeksā "Laimas, Dēklas un Kārtas šūpoles"
Cietumu sakārtošanas programma "Sumpurņu un vilkaču telpa"

Noslēgto laulību veicināšanas programma "Dēkla & Mendelsons"

viens labojums, lai būtu tuvāk tautai:

Programma par pacelšanos starptautiskajā laimes indeksā "Dzīve ir kā Laimas, Dēklas un Kārtas šūpoles"

atturības programma "Potrimpa restarts, jeb jaunā dzīve"

tieši pēc piedzimšanas, pirmajā laikā ir liels čakars, pēc gada jau vieglāk.

par čakaru jau es nestrīdos, bet par to, ka, manuprāt, tajā sākumā jau valsts ir izdarījusi vai dara vai nodrošina pietiekami daudz.

jāteic, tev ir maldīgs priekšstats, kā reiz čakars sākas ar augšanu lielākam. iesākumā ēd un guļ.

tad tu ieskati, ka pēc dzemdībām tulīt jāiet darbā, bet bērnu kopšanas atvaļinājumam jāsākas pēc 1.5 gadu sasniegšanas?

nē, neuzskatu, nevajag pārspīlēt.
ja tu būtu izlasījis visus burtiņus, tad saprastu, ka runa ir par uzmanību un darbietilpību pieskatīšanā.

te runa par diviem dažādiem čakariem. no materiālās puses un no tā, ko valsts varētu palīdzēt, līdz pusotram gadam ir ļoti labi. mazais ēd mammu, tad ēd eko ķirbi, bet eniveizā tās nav lielas izmaksas. tad mamma atgriežas darbā, bērns ir kādam jāpieskata, dārziņā nevar tikt, ja tiek, tad daudz slimo, mammas alga nereti aiziet vienkārši auklītes algā, utt. Manuprāt, ja valstij vajadzētu jaunu demogrāfijas sprādziena atbalsta sistēmu, tad būtu jāsāk tieši ar šī - tukšā perioda sakārtošanu.

kaut vai bērnu dārzu nodrošinājums, auklīšu daļējs finansējums, lielāka bērnu nauda, utt.
pie tam - finansiāli ir grūti ne jau tikai tas, ka aiziet nauda bērna pieskatīšanas pusē, bet, kā pareizi Tvarj saka, bērnam arī vajadzības kļūst daudz naud-ietilpīgākas.

un kāpēc tik daudz par finansēm? tāpēc, ka tas ir tas, ko valsts var darīt. valsts nenāks pirmajos mēnešos vārīt ēst vai ucināt bezmiega naktīs.

Skaidrs. Piekrītu, bērnu kopšanas atvaļinājuman jābūt garākam un bērnudārziem pieejamākiem.
No ieraksta varēja saprast, ka tu gribi to atvaļinājumu ( cik ilgs/garš tas ir citās valstīs) pārcelt par 1,5g uz priekšu.
Cik atceros no sava bērnkopības perioda, svarīgāk par naudu bija bērnu kautkur atstāt. Nauda bija svarīga pašā sākumā, kad rati un citi pričendāļi jāpērk.

nē nē, es mēģināju rakstīt par to, ka valsts atbalsts jau ir gana priekš sākuma. un atvaļinājumam pat nav jābūt garākam, tikai noteikti ir iespējams uzkāčāt valsts atbalsta sistēmu, kas ir šis paredzētais Māris Solis, nevis tam periodam, kur jau ir viss salīdzinoši kārtībā, bet laikam vēlāk.

protams, ka tas nav populāri, jo Parādnieks grib apbērnot pārus, kas domā labākajā gadījumā šo pusotru gadu uz priekšu (dzemdē lielo pabalstu dēļ, utt)

man jau bija aizdoma, ka tev nepatīk tāpēc, ka Parādnieks.
man atkal viņš šķiet bezmaz vienīgais jēdzīgais deputāts.
un nav jau tie pabalsti lieli, cik tur ir ~10-20eur/mēnesī.

kļūda, paskatījos - 170 līdz 1.5g, tad 40.

Plus bērna piedzimšanas pabalsts, un vēl daži. Sākumā naudas patiešām ir daudz.

Materiālā ziņā visvieglākais posms, ja vien nav kkādu specifisku mātes piena nepanesību utml.

Manos laikos pabalsti bija līdz gadam, pēc tam es pāris mēnešus ēdu, piemēram, pārdoto automobili. :/ Tā kā tas laika posms starp gadu un pusotru manā atmiņā palikusi kā tāda putna brīvība - lido, kur gribi un kā gribi...

Un no pusotra gada jau ņem pašvaldības dārziņos.

Haha! Es nezinu, kad jāstājas rindā, lai uz 1.5 tiktu dārziņā Teikā vai centrā - 2 gadus pirms grūtniecības iestāšanās? :)

manas mājas tuvākajā dārziņā var tikt pēc kādiem septiņiem gadiem :) (un tā nav ne teika, ne centrs)

Pārcelies uz D(r)ārzciemu - ir vietas jau no 1.6

tagad šāds posms ir tieši no pusotra, jo pabalsts ir līdz pusotram (nu, var izvēlēties, ka līdz pusotram - resp., ir varianti). un tad tā mašīnas jāpārdod un jādzīvo no prānas kā reizi no pusotra, kas jau tagad ir tukšais posms (rēķinoties ar to, ka, ja pat bērns grib, viņš var dārziņa rindu neizstāvēt, lai ietu no pusotra). bet te - Māras solis - atbalstīsim ģimenes ar bērniem līdz pusotram! hā, atbalstiet laikā no pusotra līdz divarpus!

No pusotra līdz 5, kad pašvaldības dārziņam jāņem obligāti. Reāli draņķīgs posms - pašv bd vietu nav, slimo nereāli, par privāto miļļons ej vai neej - es kā murgu to atceros. Nebūtu vīra mātes nošautos vai uz laukiem pārceltos.

aha, es jau ar šausmām par to iedomājos. bet nu - trāpīt trīsgadnieku dārziņā jau tomēr ir liela šance.

ja es līdz tam būšu apradusi, varēsi vest pie manis uz 'dārziņu' jo manējie b/d tiks labi ja pirms tiem 5 gadiem un privāto mēs toč nepavilksim :D

neko citu nevaru komentēt, jo par šito uzzinu no cibas. ko es gribēju piebilst: ir iespējas arī līdz tam 1,5 g gūt atbalstu (psiholoģisko, emocionālo), bet par to gandrīz nerunā, lai gan ļoooti vajadzētu, jo tas, manuprāt (no cilvēka, kam jau 2.reizi velk uz PPD pusi arī ar visu atbalstu otrajā reizē) būtu daudz svarīgāk par finansiālo, jo iespējas ir. jo tie, kas grib, vairosies tāpat, neatkarīgi no pabalstiem un zinās ar ko rēķināties. tie, kas patiesībā negrib, nevairosies. un tos, kas vairojas pabalstu dēļ varbūt nevajadzētu tik ļoti pabalstīt. jo tādi, kas nejauši savairojas vai kam tas atbalsts noderētu, jo vēl vienu tā kā gribētos tā kā nevar īsti atļauties, nezaudējot komfortu, tomēr ir mazākums mandomāt

man tā arī bija, paņēma tikai 5. un turpat besīgi un slimo.

plusā vēl nāk apģērbs un (pats dārgākais) apavi, kas ir jāmaina ik pa pāris mēnešiem