Neesmu skatījusies Aģentūru, tāpēc grūti spriest, bet nu... Ige Age iznāca 2002. gadā, nevis 2020.
Mani laikam mulsina tā nostāja, ka tiek pasniegts kaut kas "jauns, nebijis un provokatīvs". Tajā, ka veci veči lupī uz jaunām meičām nav nekā jauna, nebijuša vai provokatīva. Tas ir miljons reižu izmantots trops.

Plus - es zinu, ka man vajadzētu tad noskatīties, lai piedalītos diskusijā, bet man toč ir žēl sava dzīves laika. Labāk izvēlos Sabrinu - tur arī ir gana daudz seksisma! Bet tur neviens neizliekas, ka taisa ko vairāk par to, kas tas ir.

es tiešām neesmu iedziļinājusies pavadošajos tekstos, tāpēc negaidīju "ko jaunu".
man ļoti patīk, es redzu mūsu sabiedrību tur, tā ir, tā notiek, tas ir tik pazīstami un skumji un skaisti.

Nu, lūk, tur man liekas ir tā problēma - ka, ja gala rezultāts ir nais, viss taču forši - kāpēc pirms tam tik aktīvi jāmuld kaut kāds sūds?

Droši vien galvenā problēma ir tāda, ka nevis viens no šiem vīriešiem skatās uz dibeniem, bet visi vīrieši ir kā nolēmēti uz tiem dibeniem. Es jau kaut kad minēju, ka man nešķiet, ka aģentūra ir klasisks seksisms, jo tomēr ļoti trāpīgi liek abiem dzimumiem izskatīties vienādi dumjiem - katram savas dumjības disciplīnas, bet tas arī viss.

Droši vien tīri kinematogrāfiski vērts pavērot valodu, kādā tiek reprezentēta šī skatīšanās uz dibeniem - kadrējumā ilgāk redzams pats dibens, kur mēs kopīgi (skatītājs un vīrietis) apbrīnojam estētisko dibenu, tad griezts uz vīrieti, kurš skatās, lai parādītu šo komisko relief un skatiena īpašnieku. Tā, kā tas ir uzfilmēts un kadrēts, manuprāt, ir interpretējams kā "ai ai ai ai cik smuks dibens, apbrīnojmam uz šo dibenu", nevis "ai ai ai ai, smieklīgi, kā šis apbrīno dibenu, vecais stereotips!"

Plus bieži skatiena īpašnieks ir pati kamera, vīrieša reakcija tur pat nav būtiska, mēs kā skatītājs jau esam šīs "vīrieša acis", kad kamera maigi glāsta jauno projvadītāju tās rīta rutīnā un tamlīdzīgi.

Nu jau es kāpšu kaut kādā neprāta feminisma zonā, bet, ja mēs abstrahējamies no Hermaņa personības, un ja mēs gribam parādīt, ka tie ir tādi senili blenzēji, tad būtu jauki reģistrēt arī pašu sieviešu reakcijas, ka uz viņām skatās. Tas varētu būt arī prieks, kāpēc ne. Kādai patīk, kādai izraisa šermuļus, kāda nepamana, ok. Bet tagad viņas ir dibenus demonstrējošas lelles, kur vienīgi Zariņas varone, kura jau ir ārpus dibendemonstrējamā vecuma, paredzami cenšas nobildēt arī vīrieša dibenu, lai atriebtu dzimumu vai varbūt - kas zina - varbūt lai atriebtu to, ka viņas dibens vairs nav uzmanības centrā.

noteikti atriebtu, ka viņas dibens vairs nav uzmanības centrā.

paldies par kinovalodas skaidrojumu, tagad man drusku saprotamāk, kāpēc kinoļaudis tā peļ.

tā ir noticis gadu desmitiem un simtiem. Būtu forši, ja cilvēki, kas ir radoši, redzētu un darītu radošāk. Īpaši, ka pieprasījums ir (piem., es gribu redzet un maksāt par to, kas tickles my senses.

protams, ka darit var, tikai jārēķinās, kavairāk ļaužu nekā 50' to uzskatīs par vecu gaumi un pievērsīsies kam citam. No stress, tirgus sāk pildīties ar citiem produktiem un virsotnes arī top citas, ir iespēja izvēlēties. Tiesa, bijanoprotams, ka dažs grib būt augstākā un smailākā virsotne, tamdēļ, lūk, draudzīgi ieteikumi no malas.
var jau arī neieteikt.
un neskatīties.
nekā personīga.

jeb precizējot: tas nav modernais laiks,bet elementāra dzīve - daudzveidība. Jāt vienu un to pašu pussprāgušo ēzeliman kā skatītājam ir supergarlaicīgi. Neidentificējos.

Hermanis teica, ka šī seriāla mērķauditorija visdrīzāk ir JRT skatītāji. Vai varētu būt, ka JRT skatītājiem patīk "jāt pussprāgušo" ēzeli, vai arī Hermanis pats nepazīst savu skatītāju?

es domāju, ka Hermanis noveco kopā ar savu paaudzi (40+ gadīgie reklamščiki un Ozīrisa gvarde par šo noteikti čurā karstu), bet, vai viņ ir ieinteresēts/spēj uzrunāt auditorijas, kurām citi estētiskie/ētiskie marķieri? Es domāju, ka viņam nav tāda mērķa. Varbūt vēl vecākus konservatorus var pieķert po hodu ģel

es tā parunājoties gribētu vēl arī noskaidrot citu viedokļus par jaunajiem aktieriem.
iespējams palaidu garām, bet cik ir lasīts, nekur neatrodu, ka kāds recenzijās dalītos ar manu vilšanos par vāju un nenormāli krindžīgu aktierspēli. vai tas nav neprāts likt martas lomā tik vāju aktrisi?
vai arī es vairs neko nesaprotu. man tas likās gandrīz vai skumjāk par visiem dibeniem.

Tas obligāti un neapšaubāmi ir lielākais mīnuss, jā.

par Oskaru man bija megakrindžīgi, nu, čalis smīn vienkārši kadrā, yikes

un abi divi kopā vienā kadrā - īpaši sliktas aktierspēles meistarklase

man patika.
kamera uzvedas banāli, bet var jau arī just, ka bijis maz laika: seriāla laiks nevis filmas laiks. priekš TV seriāla labs līmenis, un jācer, ka visi LV masu kultūras produkti atgriezīsies pie šīs padomju laikos iedibinātās tradīcijas, kur popdziesmas komponē labi komponisti un vārdus raksta dzejnieki, multenes taisa labi mākslinieki, un visas filmas, ko rāda, ir drīzāk uz kino nevis uz sūda pusi.
un protams patika arī atcerēties 15 gadus seno jaunību reklāmas aģentūrās. diezgan precīzi. izņemot projektu vadītāju, jo tās parasti bija SSE smadzeņu skalotavu tikko absolvējuši karavīri/kontrolfrīki kas visu laiku nāca un sēdēja uz kakla

Man patīk pat ļoti. Tik atpazīstamas hrestomātiskas situācijas.

Lūk, jā, gandrīz zem katras situācijas var atrast atsauces.

man laikam nepatīk tāpēc, ka tur pārsvarā visos gadījumos tā skatīšanās notiek tā, ka, ja tādā veidā skatītos uz mani, es justos neomulīgi, nedroši un apdraudēti. tas skats ir kkāds tāds plēsonīgs.

es it kā neesmu nekāda dievgosniņa un pirms esošajām long term attiecībām man dzīves sauklis bija "Dzert un drāzties un ne mūžam neapstāties" un, protams, pretējā dzimuma uzmanība un flirts ir ritīgi forši. un skaidrs, ka visi mēdz domāt par seksu un mēdz iztēloties to ar kādu random glītu cilvēku, kurš par to neko nenojauš, bet tas veids, kā tas tika rādīts Aģentūrā man tiešām likās šķebīgs.

Nuuu, ap astoto sēriju sāka mazliet garlaikot paredzamība, toskait dibenu/apakšveļas reģistrā, bet tieši tajā es savilkos par divām situācijām no dzīves un darba aģentūrās un saflammējos uz vecās rētas par paviršo un postošo insaitu ievākšanu, intervējot apsargu.


Bet skumji komiskā līnija, tā paliek gan.

Tāks - kas vainas Ice Age?!? To arī tagad aizliegs?

rolas nost no Ice Age!!! :)