Previous | Mem | Next
 
austra
au
15 December 2020 @ 01:05 pm
 
es par šo būtu parunājusies aleponijas terasē, bet nav mums tādu iespēju. parunāsim šeit, mani tiešām interesē un es neprovocēju, bet
abstrahējoties no AH personības,
kas ir slikti tajā, ka seriālā ir veci vīrieši, kas skatās uz jaunām meitenēm? jo tā taču dzīvē notiek.
vai visam, kas tiek uzņemts/rādīts, būtu jāatspoguļo modernas sabiedrības nostāja?
kāpēc Aģentūrai pārmet to, kas, manuprāt, ir tās trumpis - aizejošas un novecojušas sabiedrības attēlojums skumji komiski stereotipainā manierē?

(sestdien skatījāmies Ice Age - tas ir daaaaaudzas reizes seksistiskāks par Aģentūru, piemēram)
 
22 ielaidušies | ielaisties
 
( Post a new comment )
penija[info]penny_lane on December 15th, 2020 - 01:39 pm
Plus bieži skatiena īpašnieks ir pati kamera, vīrieša reakcija tur pat nav būtiska, mēs kā skatītājs jau esam šīs "vīrieša acis", kad kamera maigi glāsta jauno projvadītāju tās rīta rutīnā un tamlīdzīgi.

Nu jau es kāpšu kaut kādā neprāta feminisma zonā, bet, ja mēs abstrahējamies no Hermaņa personības, un ja mēs gribam parādīt, ka tie ir tādi senili blenzēji, tad būtu jauki reģistrēt arī pašu sieviešu reakcijas, ka uz viņām skatās. Tas varētu būt arī prieks, kāpēc ne. Kādai patīk, kādai izraisa šermuļus, kāda nepamana, ok. Bet tagad viņas ir dibenus demonstrējošas lelles, kur vienīgi Zariņas varone, kura jau ir ārpus dibendemonstrējamā vecuma, paredzami cenšas nobildēt arī vīrieša dibenu, lai atriebtu dzimumu vai varbūt - kas zina - varbūt lai atriebtu to, ka viņas dibens vairs nav uzmanības centrā.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
austra[info]au on December 15th, 2020 - 01:47 pm
noteikti atriebtu, ka viņas dibens vairs nav uzmanības centrā.

paldies par kinovalodas skaidrojumu, tagad man drusku saprotamāk, kāpēc kinoļaudis tā peļ.
(Reply) (Parent) (Link)