None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2021-12-04 20:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izņēmums

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]juris_tilts
2021-12-04 23:28 (saite)
Ū, cibas doksotājs ieradies. Tad jau Tev nebūs īpašu grūti argumentēt pret artīti šajā ierakstā, jo arī krišiņš met ēnu uz savu organizāciju, par ko liecina fakts, ka viņš ir izdzēsis savu ierakstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-04 23:33 (saite)
Vēlreiz atgādinu, ka mana rīcība bija tieši, lai novērstu doksošanu cibā.

Domāju, ka artim uzskati ir tieši pretēji – viņš drīzāk būtu pret šīs organizācijas principiem (piemēram, rūpes par bēgļu tiesībām). Ja viņš neiebilst pret maniem centieniem stiprināt šo organizāciju, tad tas parāda, ka viņš atbalsta brīvu viedokļu paušanu daudz vairāk nekā jebkura woke persona cibā. Bet tas nav nekas pārsteidzošs – woke nekad nav bijuši iecietīgi pret citiem viedokļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-04 23:38 (saite)
Atbalstu rūpes par bēgļu tiesībām. Mums tūliņ Eiropā draud karš. Šī kara rezultātā bēgļiem varētu nākties bēgt uz tuvākajām kaimiņvalstīm. Tas, ko es neatbalstu ir, pirmkārt, bēgļu statusa ļaunprātīga izmantošana, kad labas dzīves meklētājus (ekonomiskos migrantus) uzdod par bēgļiem, un, otrkārt, neatbalstu starptautisku organizāciju nolaupīšanu un iefiltrēšanos (co-opted) cilvēku trafikantu biznesa interešu, lielo valstu politikas, hibrīdkara, woke u.c. ideoloģiju vārdā. Attiecīgi -- uzskatu, ka bēgļu tiesības un šīs starptautiskās organizācijas ir jāreformē, ņemot vērā to, kā tās šobrīd tiek ļaunprātīgi izmantotas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]juris_tilts
2021-12-04 23:39 (saite)
Doxošana ir doxošana, ext., visi jau zina, ka Tev ir dubulti standarti. Likums ir likums, ja tas neattiecas uz tevi. Apsveicu ar iešanu pie cibiņa priekšnieka ar cibas infu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-04 23:42 (saite)
Vēlreiz atgādinu, ka doksošana ir privātas informācijas publiska atklāšana. Ziņošana priekšniekam par to, ka viņa padotais ir slikti uzvedies un būtībā sabotē visu viņa darbu, tāda nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 23:48 (saite)
Tas saucas ``stukačs``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-12-04 23:53 (saite)
cik saprotu, psrs iekārtā šāda uzvedība tika aktīvi stimulēta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 23:55 (saite)
Jā, protams, policejiskās valstīs vienmēr to stimulē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 00:08 (saite)
Jā, to var tā saukt, bet tas galīgi nav tādā līmenī.

Stukačs kā ideja eksistē tikai, kad mēs nevaram uzticēties autoritātēm, tās ir ļaunas un atriebīgas pēc definīcijas.

Bet ja tu gribi dzīvot sakārtotā vidē, tad nevajag pieciest, ka kāds cits to visu sacūko. Neviens saprātīgs darba devējs par sliktu uzvedību sociālajos tīklos tevi nepakārs. Visdrīzāk tikai parunās, ka tas nav pieņemami, un viss. Problēma būs atrisināta.

Ja kādam rūp Telos reputācija un šķiet, ka Krišjānis to cibā sacūko, tad lai aizraksta uz Telos vadību, lai viņi parunā ar Krišjāni. Bet šeit izskatās, ka viņi ienīst Telos kā tādu un tikai vēlas publiski izņirgt un izblamēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-12-05 01:03 (saite)
Grozi kā gribi, tomēr stukačs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 01:05 (saite)
Tā ir labāk, nekā būt aku piekakātājam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]juris_tilts
2021-12-05 00:07 (saite)
Foršs disklaimers, cibas doksotāj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 00:11 (saite)
Ja tu nesaproti tik vienkāršas lietas, tad varu tikai paraustīt plecus. Izskatās, ak tagad tu vienkārši vēlies bezjēdzīgi apsaukāties bez jebkāda pamatojuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-12-05 07:00 (saite)
Es saprotu vienkāršas lietas ļoti labi, pie cibas priekšnieka gājēj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 07:25 (saite)
Vēlreiz atgādinu, ka doksošana ir privātas informācijas publiska atklāšana. Ziņošana priekšniekam par to, ka viņa padotais ir slikti uzvedies un būtībā sabotē visu viņa darbu, tāda nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-12-05 07:30 (saite)
Malacis, izlaidi vidusposmu ar publisku atklāšanu un vnk pa taisno meties pie priekšnieka, efektīvākais doxotāj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 07:32 (saite)
Acīmredzot joprojām nesaproti, tāpēc vēlreiz atgādinu, ka doksošana ir privātas informācijas publiska atklāšana. Ziņošana priekšniekam par to, ka viņa padotais ir slikti uzvedies un būtībā sabotē visu viņa darbu, tāda nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-12-05 07:36 (saite)
Tad jau viss kārtībā, cibas stukač, nevienam nav te īpaši par neko jābēdā, jo tavi ētiskie standarti tev neļaus neko "publiski atklāt", vienīgi doties pie priekšnieka pa tiešo, jo tas jau visiem nāks par labu un visi attiecīgi koriģēs savas darbības, pie priekšnieka gājēj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 07:43 (saite)
Kāpēc lai tu vispār gribētu kaut ko publiski atklāt, vispirms neparunājis ar personu, kas rada problēmas, pa tiešo, un ja tas nepalīdz, tad pēc tam ar viņa priekšnieku?

Tā ir normāla lieta, kā to dara jebkurā normālā sabiedrībā. Daudziem te izskatās vairāk ir tieksme vispirms publiski apņirgt cibā un pēc tam publiski apņirgt tviterī. Un tikai pēc tam varbūt parunāt ar pašu cilvēku vai viņa priekšniecību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-12-05 07:47 (saite)
Nē, tā nav normāla lieta iet pie priekšnieka. Ja esmu parunājis ar cilvēku un tas nepalīdz, nekad neesmu domājis, ka jāiet pie viņa priekšnieka, jo tas nav normāli. wtf, ext.?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 07:57 (saite)
Tāpēc varbūt Latvija ir tāda absurdu pilna nejēdzību bedre, kurā neviens neko nedara, lai izmainītu situāciju.

Man tiešais priekšnieks ir vislielākā uzticības persona, kas visvairāk palīdzējis manā izaugsmē. Visprasmīgāk norādījis uz manām kļūdām un devis visas iespējas tās labot. Ja kāds no cibas pasūdzētos viņam, ka es slikti esmu kaut kur uzvedies, tad saruna ar viņu būtu daudz jēgpilnāka nekā visi cepeši cibā. Es saprotu, ka arī minētajā gadījumā tas apmēram tā norisinājās.

Varbūt šis gadījums pat bija tā atskārsme, kas ļāva cibai veiksmīgi funkcionēt vēl vairākus gadus, jo cibiņi sāka labāk uzvesties. Bet tagad atkal sāk pieciest akā kakātājus, ka nu jau šķiet iet uz galu, ja kāds neiejauksies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-12-05 08:03 (saite)
Šis tavs komīts tikai parāda, cik tu esi ārprātīgi delusional, ceru, ka tavs priekšnieks arī uz to tev ir norādījis. Visiem pārējiem tikai iesaku ar to rēķināties un uzmanīties, lai gan protams jebkuram ar cik necik saprātu tas jau sen ir redzams un zināms

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-05 08:13 (saite)
Šādi apvainojumi ir tipiski. Mani sauca par delusional, kad es pandēmijas sākumā teicu, ka koronavīruss nekur nepazudīs un ar to būs jāsadzīvo ilgu laiku. Nu jau ir skaidrs, ka tā arī būs, bet joprojām cilvēki un pat autoritātes balstās uz paradigmu, ka izdosies to pilnībā iznīdēt vai vismaz noplacināt.

Es nespēju paredzēt visas detaļas, tur ir zināmas kļūdas, bet kopējo bildi es redzu ļoti labi, iespējams, labāk nekā vairums cilvēku, kas precīzāk redz detaļas, bet kļūdās plašākā skatījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-12-05 08:47 (saite)
Jā, kaut kas pilnīgi un galīgi ne pa tēmu kā atspēkojums, pie priekšnieka gājēj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?