None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2021-04-27 23:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Varam pievērsties sarunai par īstajiem naida kurinātājiem mūsu sabiedrībā. Vairākas dienas Latvijas sabiedrības faktiskais vairākums tika dēvēti par līdzvainīgiem barbariskā noziegumā – ikviens, kas uzskata, ka ģimenes pamats ir vīrieša un sievietes savienība. Par vainīgiem tika nosaukta baznīca, konservatīvās partijas un konkrēti politiķi. Atsevišķi žurnālisti aizmirsa jebkādu “medijpratību”, jo viss taču skaidrs. Kāpēc gaidīt faktus un kaut kādu izmeklēšanu?

(..) Jau iepriekš rakstīju par dīvainībām, kas varētu būt saistītas ar LGBT lobiju. Dīvaini viltus profili, kas pauž neiecietību, pašu izlīmētas “homofobiskas” uzlīmes. Tas, ka notikumi Tukumā, bez faktu noskaidrošanas, momentā tika izmantoti viņu juridisko prasību popularizēšanai, bija tikai likumsakarīgi. Pārsteidz tikai pārgalvība un nekaunība, kurai nav robežu. Pat zemiskums, ja saprotam, ka runa ir par konkrētu cilvēcīgu traģēdiju.

Likumsakarīgi tas ir arī kreiso galvenās politiskās metodes kontekstā – viņi pilnīgi visu dara un pasniedz caur upura lomas prizmu. Tā ir ļoti iedarbīga varas tehnoloģija – tā izslēdz diskusiju, tā liek taisnoties oponentam, ka viņš nemaz nav varmāka, tā automātiski pašus ieceļ morāli augstākā pozīcijā, tā izraisa līdzjūtību publikā. Twitter kreiso pūlis šajā pozīcijā jūtas kā mājās – upura loma ir viņu mobinga, viņu agresijas pamatojums, kas pašiem nekad nešķiet kā agresija, jo viņi jau tikai aizstāvas. Pret tiem tur – apspiedējiem – “konserviem”.

(..) Drošības iestādēm ir jāturpina monitorēt komunisma un neomarksisma ideju un metožu izplatību jauniešu vidē. Tāpat būtu jāizvērtē tādu organizāciju darbība, kas uzskata provokācijas un melus par pieņemamiem līdzekļiem savu mērķu panākšanai. Un jāsper nepieciešamie soļi, lai sargātu valsti un tautu.

Veselību cietušajam, kuram papildus fiziskajām ciešanām ir nākusi klāt visa šī nevajadzīgā uzmanība un iesaistīšana politiskā akcijā.


https://www.austsaule.lv/kurs-atbildes-par-naida-kurinasanu-pret-konservativajiem/


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scaramouche
2021-04-28 00:33 (saite)
Medijpratība mūsu žurnālistiem tāpat regulāri pieklibo. Arī bez "šādiem atgadījumiem".

Tai pat laikā, manuprāt, šoreiz vismaz diezgan objektīvi tika pastāstīts, kas ko ir teicis.

(Atbildēt uz šo)

liberasti vs konservi
[info]garamgajejs
2021-04-28 00:50 (saite)
Būtu jauki, ja šie laba un veselības vēlējumi tiktu izteikti pirms šodienas datuma. Un kas ir labējo 'galvenās politiskās metodes kontekstā', kas ir 'iedarbīga varas tehnoloģija'? Pareizi, grēkāžu meklēšana. Par aicinājumu drošības iestādēm monitorēt vispār nav ko piebilst - kā no fašistu ābeces.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: liberasti vs konservi
[info]artis
2021-04-28 00:57 (saite)
Nešaubies - drošības iestādes monitorē (viņiem ir dažādas ābeces, atkarībā no vajadzības).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: liberasti vs konservi
[info]garamgajejs
2021-04-28 01:07 (saite)
Es nešaubos. Mani vnk tas uzsaukums liekas zīmīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: liberasti vs konservi
[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 01:06 (saite)
Dīvaini, vēl vakar redzēju, ka grēkāžus meklē un drošības iestādes piesauc mīlestības, iecietības un atvērtības apustuļi. Bezmaz vai sāk likties, ka tas ir kā bumerangs vai savienoto trauku princips. Šis visu karš pret visiem, kur jebkādi patiesības kritēriji noārdījušies, beigsies tikai tad, kad liberāļi atkāpsies un atvilks savu smago artilēriju no frontes līnijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-04-28 01:38 (saite)
Šis visu karš pret visiem, kur jebkādi patiesības kritēriji noārdījušies, beigsies tikai tad, kad konservatīvie atkāpsies un atvilks savu smago artilēriju no frontes līnijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 01:43 (saite)
Pirmie akmeni meta (t.i., artilēriju pievilka) liberāļi un progresīvie, viņiem kaut kas sāp saistībā ar normalitāti un status quo, viņi pirmie piestādīja apsūdzību un rēķinu veselajam saprātam. Aicinājums ir atšūties un, nezinu, emigrēt uz kaut kādu Kaliforniju vai Nīderlandi, vai citu pekles caurumu, un likt visus normālos latviešus svētā mierā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 01:47 (saite)
Aicinājums emigrēt tāpēc, ka, ņemot vērā iesaistītās artilērijas smagumu un liberāļu ietiepību (t.i., dogmātisko raksturu, kas atsakās uzklausīt un apdomāt parasto cilvēku saprātīgos argumentus par labu normalitātei), ir grūti iedomāties, ka kultūr(ap)karotāji tā vienkārši "atšūsies", līdz ar to emigrācija šķiet gandrīz vienīgais racionālais miermīlīgais risinājums, kā šo pašu liberāļu ievārīto naida un nesaticības putru izstrēbt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-04-28 01:50 (saite)
Emigrē vien vesels, kā jau daži tavi domubiedri ir darījuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 01:54 (saite)
Nu, mani dzīve Latvijā daudz maz apmierina, nav jāemigrē, tikai nepatīk, kā dažas marginālas ekstrēmistu grupas izmanto mūsu politiskās iekārtas vājos punktus, lai uzēstos un uzurpētos visai pārējai sakarīgajai sabiedrībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-04-28 02:04 (saite)
Tukši apvainojumi. Es neesmu ne marginālis, ne ekstrēmists, ne uzēdies pārējai sakarīgajai sabiedrībai. Drīzāk es esmu parasts ģimenes un darba cilvēks ar mēreni progresīviem politiskajiem uzskatiem (ne komunists, ne "liberasts", ne "sjw" vai vēl kāds no standarta apzīmējumiem, kurus tu un tev līdzīgie mētā pa labi un pa kreisi).

Tu droši vien nepieļauj iespēju, ka pats esi marginālis un ekstrēmists, un tava iedomība liek tev domāt, ka vari runāt par "mūsu" politisko iekārtu, runāt ar mani visas sabiedrības vārdā, turklāt likt man "atšūties" uz kādu citu valsti. Pats atšujies; nedomāju, ka mūsu sabiedrībai tu pietrūksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 02:18 (saite)
Te laikam ir optikas problēma, vai, kā tagad saka, burbuļa, "sociāli konstruētās" (he he) realitātes lieta. Viens (bet ļoti ilustratīvs) piemērs: tu vairākkārt savā cibā esi uzsvēris viendzimuma savienību tiesiskas atzīšanas obligāti imperatīvo raksturu, kas vienlaikus tev nereti liek izdarīt plašus, naidpilnus secinājumus par vairumu Latvijas sabiedrības. Tas ir ļoti ekstrēms un uz Latvijas sabiedrības fona margināls, turklāt dziļi aizskarošs uzskats, ko tu turklāt nevis vienkārši paturi pie sevis privātumā, bet vēlies padarīt par publisku, vispāratzītu lietu. Tas ir visnotaļ nenormāli un radikāli, bet, redzu, tu nepamani šī soļa ekstrēmismu, jo tāds ir tavs sociālais burbulis. Gan jau komunisti un maoisti arī sevi uzskatīja par normīšiem, bet buržujus par ekstrēmistiem kapitālistiem. Tāpēc, lai izvairītos no kultūrkariem raksturīgā relatīvisma, ir svarīgi runāt par lietas būtību, vārdus un jēdzienus sasaistīt ar realitāti (kas paredz atteikties no tik bezjēdzīgiem saukļiem kā "homofobs"). Pagaidām ir tā, ka raundā "sociālie konstrukcionisti" vs "morālie reālisti" pēdējie uzvar bezmaz vienos vārtos, līdz ar to pirmajiem ir nopietni jāpārdomā sevis uzstādītās ekstrēmās apsūdzības un izaicinājumi pārējai sabiedrībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2021-04-28 01:48 (saite)
Emigrēt nav nemaz tik vienkārši, it sevišķi ģimenei ar diviem bērniem. Es esmu šīs valsts pilsonis, man ir tiesības šeit dzīvot. Es gribu šeit dzīvot un demokrātiskā ceļā ietekmēt šīs valsts politiku. Ja tu nespēj ar to samierināties, aicinu tev pašam pārcelties uz kādu konservatīvāku un mazāk demokrātisku valsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 02:03 (saite)
Pēdējā laikā gan izskatās, ka tev un taviem domubiedriem "demokrātiskās ietekmes ceļš" šķiet par šauru, lēnu un riskantu (jo tumsonīgā, homofobiskā tauta taču balso citādāk), tāpēc arī ķeraties un leģitimizējat demokrātiskā sabiedrībā pilnīgi nepieņemamus "politikas bīdīšanas" paņēmienus, kas ļoti grauj mūsu valsts demokrātijas kvalitāti un izredzes ilgtermiņā. Tā kā nešķiet, ka Latvijas sabiedrības demokrātiskais vairākums visas šīs liberāļu nedemokrātiskās un beztiesiskās agresijas priekšā tā vienkārši saritināsies čupiņā un padosies, mans ieteikums emigrēt drīzāk bija domāts kā draudzīgs padoms miermīlīgam izlīgumam. Jo man tiešām grūti iedomāties, kā šos kultūrkarus citā veidā varētu atrisināt, jo, nu, būsim atklāti, jūs pārstāvat ļoti marginālu pozīciju, kas majoritārā demokrātijā tomēr kaut ko nozīmē, vai ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-04-28 02:08 (saite)
Nevaru pat iedomāties, kas tev izskatās, turpini vien fantazēt un slīdēt tālāk no realitātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 02:10 (saite)
Forši, paši sakur pirti, pielej degšķidrumu jau tā nokaitētajai sabiedriskajai diskusijai, un tad vēl izliekas, ka neko nav darījuši un nevar pat iedomāties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-28 13:34 (saite)
Paši pūta, paši dega.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zivs
2021-04-28 02:08 (saite)
ja Latvija, tavuprāt, nav (10x) lielāks caurums par Nīderlandi, tad man pat drusku skauž tava prāta konstrukcija. godīgi sakot, nē - noskurinos, ka kādam galvā kāpuri dzīvo un pasludina sevi par pamatnāciju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 02:35 (saite)
tad ko tu šajā caurumā vēl dari? nav grūti tā - dzīvot milzīgā caurumā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-04-28 07:46 (saite)
Nah nebrauc prom? Skaķerķju daroga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2021-04-28 01:10 (saite)
"..very relevant to understand" modern neointernazi

https://youtu.be/w84uRYq0Uc8?t=920

(Atbildēt uz šo)


[info]formica
2021-04-28 09:30 (saite)
Dinesh par woke burzhuaa jauno prodzektu: https://youtu.be/gV1Y5QpBFgo

(Atbildēt uz šo)


[info]slikts
2021-04-28 10:50 (saite)
Definē naidu, pamuļķi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 16:38 (saite)
Definē pats, naida noziegumu meklēšana un atmaskošana taču ir tavs vienradža jājamzirdziņš. Pierādījuma nastas gulstas uz status quo un normalitātes apšaubītājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-28 17:20 (saite)
Šie vienkārši "paņemti uz pauzes" -- negaidīja, ka šis politjēdziens tik ātri var izrādīties abpusēji griezošs asmens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-04-28 17:44 (saite)
Es varu to definēt un zinu idejas vēsturi; to (speciāli) nevar definēt šādu rakstu autori, jo tad atklātos, ka viņi runā nevis par tiesību, bet sarunvalodas jēdzienu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-28 19:33 (saite)
Ļauj sevi iepazīstināt ar daļu no "idejas vēstures" https://ipa.org.au/ipa-review-articles/the-soviet-origins-of-hate-speech-laws

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-04-28 19:42 (saite)
Tikai boļševiki drīkst apvainot citus "naida" lietās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?