gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-07-28 18:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-07-28 19:22 (saite)
Neatkarīgi no visa pārējā, tā "17–44%" figūra ir pilnīgs nonsenss.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-07-28 19:22 (saite)
Pie nosacījuma, ka AE iestājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-28 21:19 (saite)
Nu jā bet tad tur vēl ir % ka iestājas, cik tas ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-07-28 22:01 (saite)
Šobrīd grūti teikt, jo dati tiek noklusēti un manipulēti, bet pat ja būtu supersīks procents - kāpēc? Kāpēc lai pakļautu sevi kaut tik nenozīmīgam riskam, ja var nepakļaut nemaz? Kur racionālisms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-28 22:02 (saite)
Racionālism sanāk tad ja pakļauj sevi mazākam riskam lai izbēgtu no lielāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-07-28 22:09 (saite)
Saaukstēšanās ir lielāks risks, nekā miokardīts? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-28 22:16 (saite)
Pirmkārt miokardīts un endokardīts ir 2 dažādas lietas - viens ir sirds muskuļa iekaisums otrs sirds vārstuļu un kambaru infekcija, tā ka lai tā lugenpresse vispirms tiek skaidrībā par ko ir runa :D Otrkārt saaukstēšanās vīrusi un koronovīrusi ir 2 dažādas lietas bet jebkura elpceļu infekcija kas piebeidz plaušas (izraisa pneimoniju) ir apmēram tik pat bīstama kā tie faktori kas izraisa sirds muskuļa iekaismumu. Ir kinda pohuj no kā tu nosprāgsti - no sirds feila vai plaušu feila. Abi letāli ja smagi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-07-28 23:09 (saite)
Nezinu ko tu tur tik gari plurkši, jo nav par tēmu. Ja man ir izvēle - lietot vielu, kas riskē izraisīt smagu, neatgriezenisku kaiti un atsevišķos gadījumos nāvi, vai nelietot, es to nelietošu. Ja tev nav pāri 50, risks no jebkādām smagām sekām dēļ koronavīrusiem ir teju 0%. Ja ir pāri 50 un tuvojas 90, tad palielinās, bet vēl ar vien ir samērā niecīgs. Risks, ar ko saistīti vakcīnu AE, ir milzīgs un iespējami letāls. Es izvēlos pārslimot klepu, iesnas un drudzi, kas man ilgtermiņā neko nenodara, nevis špricēt sev kaut ko, kas man nekādu labumu nevar dot, toties ļaut spēlēt krievu ruleti ar savu ilgtermiņa veselība. Simple as.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2022-07-29 12:02 (saite)
Ja "ir kinda pohuj" (stila punkti par 3 valodām vienā teikumā!), tad kāda jēga vakcinēties un palielināt savu risku nomirt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-07-29 14:07 (saite)
Nu risks nomirt tieši no vīrusu pneimonijas atkal samazinās. Autoimūnās sirds problēmas tomēr ir būtiski retākas. Ar vakcinēšanos jābūt uzmanīgiem tiem cilvēkiem kuriem ir nosliece uz autoimūnām slimībām, hiperaktīvi limfocītu kloni un tml. Tas ir samērā reti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-07-29 14:12 (saite)
Vakcinētie mirst štābeļiem. Kā no kovida sekām, tā papildus vakcīnu sekām. Jauniem cilvēkiem, kuriem kovids vispār nav risks, šī vakcīna ir papildus risks bez ieguvumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-29 19:16 (saite)
joprojām gaidu datus par štābeļiem. datus nevis fotožopā saliktus klikbaitu virsrakstus.
tev taču ir dati, kas apstiprina tevis apgalvoto? tu taču neesi kā http://klab.lv/users/extranjero/281884.html?replyto=2100764
tu taču noteikti esi rūpīgi izpētījis procesu un datus un tev nebūs grūti padalīties ar tiem? datiem noteikti ir zinātniskas atsauces. gaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-07-29 20:06 (saite)
Es visu laiku šeit lieku datus. Paskaties atpakaļ un komentē tur, nevis dirs savus melus un demagoģiju. Vēl viens šāds ieraksts un delete.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]gnidrologs
2022-07-29 20:40 (saite)
Kā jau teicu, esmu metis linkus atliku likām, tajā skaitā uz zinātniskiem pētījumiem, pat konkrēti tiešās saitēs, ne tikai kā atsauces rakstos. Tu neko no tā nekomentē, jo dabiski, nav ko teikt. Takšo, kā jau teicu, delete. Vai nu esi intelektuāli godīgs un komentē manus ierakstus, kur dodu konkrētas atsauces, vai stfu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-07-29 22:09 (saite)
Ja esi sācis citēt komentārus no mana ieraksta, tad atgādināšu, ka ieraksts ir tieši par to, ka prasīt no viena cilvēka visu, ir par daudz. Ir jābūt grupai, kas aptver dažādos aspektus – teoriju, datus, kompetenci, godprātību utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-29 22:14 (saite)
esmu sācis citēt cibiņam viņa paša pukstu, saprotu, ka uzreizi sagribēji uzmanību. (;

tātad no cilvēka nevar prasīt atbildību par viņa izteikumiem? jau bija aizdomas, ka tev tā šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-29 22:14 (saite)
nopūtu, ne pukstu, sorjan

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-07-29 23:09 (saite)
Tas bija ļoti trāpīgi, ka es rakstu, ka ar vienu cilvēku zinātnei ir par maz, gnidris komentē, ka tas nevienu neinteresēs – un voila, ierodies tu, kas to patiešām ignorē, bet pamanās no šī komentāra sacelt haju...

Jā, es domāju, ka tādi uzbraucieni – a, nuka, dod saites, citātus un datus – arī ir diezgan neproduktīvi, jo os parasti nejautā, lai tiešām iedziļinātos un izprastu lietu, bet tikai lai kasītos. Vispirms pašam ir kāds mājasdarbs jāizdara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-29 23:29 (saite)
ko es ignorēju? kādu haju es sacēlu? varbūt tev ir tie slavenie dati, par vakcīnām kas izraisa infarktus jauniem veseliem cilvēkiem? kur jāiedziļinās? kas jāizprot? sagribējās man uzdirst? uzmanības par maz?
es nocitēju gnīdai viņu pašu, haju tagad par to cel tu.

varbūt tu mums labāk pastāstīsi par kovid izraisītām paliekošiem smadzeņu traucējumiem? kāpēc par to neviens nerunā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-07-29 23:35 (saite)
Tavā īsajā komentārā ir astoņi (8) jautājumi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-07-29 23:36 (saite)
Piedod, deviņi. Zazi, tie ir deviņi jautājumi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-07-29 23:37 (saite)
apsveicu. skaitīt tu māki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2022-07-29 23:38 (saite)
piedod.
apsveicu, tu māki skaitīt. ar grūtībām, bet tomēr, tas ir zināms sasnieums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2022-07-28 22:25 (saite)
"mild myocarditis" ir oksimorons

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?