Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-07-28 18:32:00

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2022-07-29 14:07 (saite)
	Nu risks nomirt tieši no vīrusu pneimonijas atkal samazinās. Autoimūnās sirds problēmas tomēr ir būtiski retākas. Ar vakcinēšanos jābūt uzmanīgiem tiem cilvēkiem kuriem ir nosliece uz autoimūnām slimībām, hiperaktīvi limfocītu kloni un tml. Tas ir samērā reti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-07-29 14:12 (saite)
	Vakcinētie mirst štābeļiem. Kā no kovida sekām, tā papildus vakcīnu sekām. Jauniem cilvēkiem, kuriem kovids vispār nav risks, šī vakcīna ir papildus risks bez ieguvumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2022-07-29 19:16 (saite)

joprojām gaidu datus par štābeļiem. datus nevis fotožopā saliktus klikbaitu virsrakstus.
tev taču ir dati, kas apstiprina tevis apgalvoto? tu taču neesi kā http://klab.lv/users/extranjero/281884.html?replyto=2100764
tu taču noteikti esi rūpīgi izpētījis procesu un datus un tev nebūs grūti padalīties ar tiem? datiem noteikti ir zinātniskas atsauces. gaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-07-29 20:06 (saite)
	Es visu laiku šeit lieku datus. Paskaties atpakaļ un komentē tur, nevis dirs savus melus un demagoģiju. Vēl viens šāds ieraksts un delete. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	gnidrologs 2022-07-29 20:40 (saite)
	Kā jau teicu, esmu metis linkus atliku likām, tajā skaitā uz zinātniskiem pētījumiem, pat konkrēti tiešās saitēs, ne tikai kā atsauces rakstos. Tu neko no tā nekomentē, jo dabiski, nav ko teikt. Takšo, kā jau teicu, delete. Vai nu esi intelektuāli godīgs un komentē manus ierakstus, kur dodu konkrētas atsauces, vai stfu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2022-07-29 22:09 (saite)
	Ja esi sācis citēt komentārus no mana ieraksta, tad atgādināšu, ka ieraksts ir tieši par to, ka prasīt no viena cilvēka visu, ir par daudz. Ir jābūt grupai, kas aptver dažādos aspektus – teoriju, datus, kompetenci, godprātību utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-07-29 22:14 (saite)
	esmu sācis citēt cibiņam viņa paša pukstu, saprotu, ka uzreizi sagribēji uzmanību. (; tātad no cilvēka nevar prasīt atbildību par viņa izteikumiem? jau bija aizdomas, ka tev tā šķiet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-07-29 22:14 (saite)
	nopūtu, ne pukstu, sorjan (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2022-07-29 23:09 (saite)

Tas bija ļoti trāpīgi, ka es rakstu, ka ar vienu cilvēku zinātnei ir par maz, gnidris komentē, ka tas nevienu neinteresēs – un voila, ierodies tu, kas to patiešām ignorē, bet pamanās no šī komentāra sacelt haju...

Jā, es domāju, ka tādi uzbraucieni – a, nuka, dod saites, citātus un datus – arī ir diezgan neproduktīvi, jo os parasti nejautā, lai tiešām iedziļinātos un izprastu lietu, bet tikai lai kasītos. Vispirms pašam ir kāds mājasdarbs jāizdara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2022-07-29 23:29 (saite)

ko es ignorēju? kādu haju es sacēlu? varbūt tev ir tie slavenie dati, par vakcīnām kas izraisa infarktus jauniem veseliem cilvēkiem? kur jāiedziļinās? kas jāizprot? sagribējās man uzdirst? uzmanības par maz?
es nocitēju gnīdai viņu pašu, haju tagad par to cel tu.

varbūt tu mums labāk pastāstīsi par kovid izraisītām paliekošiem smadzeņu traucējumiem? kāpēc par to neviens nerunā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2022-07-29 23:35 (saite)
	Tavā īsajā komentārā ir astoņi (8) jautājumi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2022-07-29 23:36 (saite)
	Piedod, deviņi. Zazi, tie ir deviņi jautājumi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-07-29 23:37 (saite)
	apsveicu. skaitīt tu māki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zazis 2022-07-29 23:38 (saite)
	piedod. apsveicu, tu māki skaitīt. ar grūtībām, bet tomēr, tas ir zināms sasnieums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: