MaKo
Loki 
27.-Aug-2012 07:40 pm
Jo vairāk es šauju ar loku, jo mazāk ko saprotu tajā, ko zinu par vēsturisko loka šaušanu.
Lai uztrenētos , ir jālieto pēc iespējas vienādas bultas, piemērotas tieši tava loka spēkam un atvilcienam. Viena svara un lokanības (to sauc par spine, un tas ir ellišķīgi svarīgi). Tad visu darot vienādi, viņas dursies daudz maz vienā pleķītī.

A ko darīja visādi angļi pie Azenkūras - viņiem bultas piegādāja saišķos, pa 24 gab, un šāva tie ar to, kas nu pa rokai sadales brīdī gadījies. Kāda individuālā pielasīšana, aizmirstiet. Pie kam loki atšķīrās pēc spēka.
Bultām uzgaļus lika pirms kaujas - vai nu bruņusitēju vai broadhead, kas zirgiem sānus sagraiza. Atkal - katru reizi cits svars. Un viena kalēja kaltie uzgaļi, it kā vienas formas, atšķīrās pēc svara visai būtiski.
Labi, viņi šāva pa laukumiem. Ne pa konkrētā ienaidnieka ķiveres acu spraugu, bet - trāpiet tai pļaviņā, tur stāv 50 pīķneši, dažas no 200 bultām gan jau trāpīs kur lietderīgi.
BET - viņi taču arī medīja ar tām pašām bultām. Zaķus, pīles, briežus - tur tak vajag Konkrēti Trāpīt! Kā, nolāpīc?
Comments 
27.-Aug-2012 07:55 pm
ņuhs, čujs un poņa, saproties.

Paņem konkrēto bultu un jau uzreiz jūti, kā atvilkt, kā tēmēt. Tāpēc jau trenējās dekādēm ilgi, vēlams, lai to darītu jau vectēvs.
27.-Aug-2012 07:56 pm
Bet viņi tak ara zemi, pļāva zāli un slauca govis! Zemnieki, kuriem darba pāri par galvu ikdienā. Kur šie ņēma pa četrām stundām katru dienu treniņam?
27.-Aug-2012 08:03 pm
man ir zināmas aizdomas, ka zemnieki diezi vai bija izcili loka šavēji, tur tomēr ar kaut kada subordinacija tika ievērota, kurš kādā manierē medī. Cilpas un lamatas jau ar bija pieejamas.
27.-Aug-2012 08:15 pm
Kak raz zemnieki bija lokšāvēju bāze.
27.-Aug-2012 08:54 pm
Ja mani atmiņa neviļ, tad Britu salās kaut kur arvien vēl nav atcelts likums, ka ikkatram iedzīvotājam vismaz divas stundas dienā lokšaušanā jātrenējas;))
27.-Aug-2012 09:06 pm
ka tik tā arī nav, zin, pie tiem trakajiem kalniešiem it sevišķi (bet vai, ku tas ir ellē skaisti)
27.-Aug-2012 09:20 pm
Ar tiem britu likumiem vispār ir vāks.
Viens students bija atradis, ka eksāmenu laikā universitātes pienākums ir apgādāt studiosus ar vīnu, sieru un gaļu. Uz ko viņam atbildēja - OK, bet ja gribat, lai mēs šo likumu ievērojam, tad mēs jūs atskaitīsim. Neievērojat studenta formu, kuras neatņemama daļa ir zobentiņš pie sāniem.
Un kaut kur pierobežā esot likums, kas ļauj anglim ar loku nošaut velsieti, ja tas ienācis pilsētas robežā.
27.-Aug-2012 09:22 pm
Aha, šie ik pa brīdim ko tādu atrod un izvelk, lai ārpasaulei palielītos:))
27.-Aug-2012 09:28 pm

http://archery.mysaga.net/archlaws.html

Likumu ieviesa 1511. gadā un, cik var saprast, pilnībā atcēla tikai 1960., tā kā — jā.

Pie tam, interesanti, ka nevietējie nedrīkstēja lietot longbowus, tos viņiem konfiscēja, kā arī nedrīkstēja vest lokus un bultas ārā no Anglijas. Un , cik var saprast, ap to laiku arī tika regulētas gan loku gan to izejmateriālu cenas, tā kā tai lietai piegāja gana nopietni.
27.-Aug-2012 09:34 pm
Nebiju īsti precīzs, bet, jā, edz, ka jātrenējas bija obligātā kārtā:))
27.-Aug-2012 08:03 pm
Nu, te manas zināšanas ir par īsu. Atminos, lasīju par loka šāvēju trenēšanos, nu, tie, kuriem darbs tāds. Bet kā zemnieki atrada laiku attīstīties, nezinu.

Kā jau minēju, ņuhs un čujs. Kad tu akmeni gribi iesviest kaimiņam logos, tu jau neņem standartizētu pludlīnijas viendabīga marmora , korejiešu ražojuma logu bliežamo akmeni PrecisionBlaster 2100 v3, 2011.gada logu dauzāmo akmeni #1 pasaulē. Tu paķer, kas pa rokai, un roka un acs jau jūt, kā jāatvēzējas un kāda trajektorija vajadzīga. Tāpat ar šaušanu - nu, cilvēki izgāja uz sajūtām, nevis prātoja, vai pareizi stāv un vai pareizi atvelk, un vai pareizi atlaiž.
27.-Aug-2012 08:04 pm
Vai tad prjam visi gāja medībās? Vai medības nebija kaut kādu virscilvēku izklaide?
27.-Aug-2012 08:06 pm
karaļa stirnas, pareizi...:)
27.-Aug-2012 08:15 pm
Angljā - nē :) Tikai karaļa briežus/stirnas nebija brīv, a pīles vai zaķus - līdz nelabi paliek.
Loks bija vienīgais ierocis, kas bija atļauts zemniekiem, tie to arī izmantoja. Un rezultātā angļu armijā vienmēr bija labi lokšāvēji.
27.-Aug-2012 08:21 pm
Aha, skaidrs. Es te tā piemetu, ka, pieņemsim, pēc pārsimts gadiem, kad būs citi verķi šaušanai, pilsoņi domās — kā nez viņi ar tām bisēm visi mācēja nomušīt zvēru, jo bija tak jāpiešaujas, tak pa kuru laiku viņi trenējās, ja visu dienu jāsēz pie virpas, tak vēl sieva, bērni un teijāteris.
27.-Aug-2012 08:26 pm
Iedomājies bisi, kurai katrai patronai cita pulvera porcija un lodes/skrošu svars.
27.-Aug-2012 09:09 pm
nu vai tad grūti iedomāties pa stobru lādējamo - tur jau gan pulveris uz aci gan lode kāda nu sanākusi izlieties ar gruzi vai burbuli ;)

bet kaut ko jau nošāva, ja nē tad vismaz šķūnīša sienā trāpīja ;)
27.-Aug-2012 08:23 pm
viņi nešāva, viņi salīda mežos, cauru dienu meta pa lampu, vakarā aizgāja uz bodi, nopirka trusi un stiepa mājās sievai parādīt..:))
27.-Aug-2012 08:58 pm
Da neviens nezin, cik tur ļoti kāds gāja medībās,, statistikas nav, ir tikai uz mītiem un leģendām balstīti romantiski pieņēmumi:))
27.-Aug-2012 09:17 pm
Bet ēst ta gribas...
27.-Aug-2012 09:21 pm
Eeeeee. Par kuriem laikiem un teritorijām īsti runājam? "Ēst ta gribās" dēļ tika izveidota lauksaimniecība un nometņu lopkopība kā reiz tālab, ka šādi ģimeni ar paiku lielas apdzīvotības apstākļos dabūt vienkāršāk. Kādu irbi vai zaķi cilpā noķert vai ar loku nošaut atļauties varēja tikai dīkdieņi, bezzemnieki un visa veida indiāņi:))
27.-Aug-2012 09:38 pm
Cūciņas un jērus kāva rudenī, kad jādzīvo no ievāktā, a gaļu ta visu gadu gribas.
27.-Aug-2012 09:42 pm
Tajos laikos tikai turīgie zemnieki gaļu ēda reizi nedēļā:)) Pārējie lielāko sezonas daļu bija veģetārieši:))
27.-Aug-2012 09:46 pm
Turīgie, vai tie, kas mācēja trāpīt :)
"Veģetārietis" - indiāņu vārds sūdīgam šāvējam.
28.-Aug-2012 07:58 am
To tu baronam vai tanam varēji skaidrot, pirms bende cilpu parāva gaisā. :))) Zemniekam vispār bija jādzīvo ar prieku sirdī kaut tāpēc vien, ka viņam ļauj dzīvot. Nedaudzskaitlīgie brīvzemnieki vēl moš varēja blandīties ar loku apkārt, tak kur iesi, ja tā bērzu birztaliņa pieder klosterim, bet tā otra tanam, savukārt barona vai grāfa mežā labāk pat sēnes nelasīt. Tb varēji būt kaut Vilhelms Tells, ārpus savas piemājas zemes spert kāju nevarēji, tb vienīgās medības iespējamas tik tad, ja kāds zaķis no pārbīļa ieklīda pagalmā. :)

Jāpalūko tuvāk, kā tur ir ar to vundervaffi īsti bija, jo kaut kā atmiņā izņemot Azenkūru nekādi citi varoņdarbi, kas ļautu apgalvot par angļu lokšāvēju pārākumu, neataust.
27.-Aug-2012 09:10 pm
un vēl viņi spēlēja dartus - parastās stopa bultas trennējās ar roku krogā mērķī mest ;)
27.-Aug-2012 08:30 pm
Karā imho tiešām runa ir par to, ka viņi bija modernā ložmetēja ekvivalents, kuri kopā "nosedza" noteiktu platību, precīzi netēmējot.
Savukārt medībās mok šāva ar savām, "piešautām" bultām, turklāt bez metāla uzgaļiem - diez vai zaķim tāds ir obligāts, vai nepietiek ar apdedzinātu un uzasinātu un koku?
27.-Aug-2012 08:33 pm
Kāpēc apdedzinātu?
27.-Aug-2012 08:37 pm
Apdedzināšana padara koku nedaudz uzturīgāku.
27.-Aug-2012 08:39 pm
Ā, aha.
27.-Aug-2012 09:01 pm
apdedzinot aizveras poras, kas neļauj kokam tik viegli šķelties pa šķiedru - mazāks kritiskais punkts vai kā lai to pasaka
27.-Aug-2012 09:03 pm
Aha, aha. Jautāju, jo mazums kādas citas viltības.
27.-Aug-2012 09:04 pm
kā reiz arī manuprāt tā varētu būt.

turklāt patiesi - zaķis taču tāpat ir maziņš, vai vērts mazā zvēriņā metālu dzīt? nav jau tā, ka viš kokos aug, sūri un grūti jārok :)
27.-Aug-2012 09:16 pm
Bultai uzgali vajag arī balansam. Svara centram priekšējā trešdaļā jābūt. Bērnībā, jūtot šito instinktīvi, tinām ap bultas galu stiepli.
27.-Aug-2012 09:22 pm
Mok viduslaiku angļu zemnieki arī tina, kas nu viņiem bija, nevis lika uzgaļus.
27.-Aug-2012 09:27 pm
Pēc arheoloģiskajiem atradumiem - diez vai...
27.-Aug-2012 09:29 pm
Nu tad mok šāva pamatā ar "savām" bultām, nevis visām, kas trāpās pa rokai.
27.-Aug-2012 09:36 pm
Jā, varbūt ducītis personīgo bultu medībām, a karam - ko nu izdala pirms kaujas.
27.-Aug-2012 09:36 pm
Mhm.
27.-Aug-2012 09:31 pm
A kas tas par žuburoto uzgali? Kam paredzēts?
27.-Aug-2012 09:35 pm
Sabojāt ādu maksimāli, platas, sāpīgas, asiņojošas brūces.
Zirgiem sānus, pārsvarā. Daži fantazē par to, ka domātas virvju pārgriešanai kuģa takelāžā - tas ir bullšits, jo bultas, ziniet, rotē lidojumā.
27.-Aug-2012 09:36 pm
Skaidrs, danke.
27.-Aug-2012 09:35 pm
iespējams ādu radījumiem, lai ādu nemaitātu.
27.-Aug-2012 09:36 pm
dunduks :-DDD
27.-Aug-2012 09:58 pm
Bija arī bultas, lai ādu nemaitātu, vāverītēm tur vai maziem putneļiem - bez asmens.
27.-Aug-2012 08:59 pm
tieši tā kā trz saka

viņi pielietoja romiešu šķēpmetēju stratēģiju: pēc iespējas lielāks skaits vīru met vai izšauj vienlaicīgi, pēc kā seko pēc iespējas ātrāk nākošā zalve

tobiš nešāva mērķī, bet ne gluži kā ložmetējs, es salīdzinātu ar mūsdienu mīnmetējiem - noklāja kaut kādu zemes pleķi

pie šī paša - tieši tāda pati stratēģija ir akrebūzneikiem un musketieriem - šaut kopā lielākā barā biežāk - tad kopā kaut kam arī trāpīs ;) bet ja katrs atsevišķi vilhelmu tellu tēlos, būs viss pienā

un vēl - pie azenkūras krita fraņču gvarde tā teikt, zieds, kas nebija bruņots kaut kādā purva rūdas dzelzī, no kā tika taisīti angļu uzgaļi

tur viņi vairāk cieta no dubļiem un kad iestiguši bija labi, no lokšāvēju duņčiem ;) vismaz tā stāsta diskaverijs

27.-Aug-2012 09:25 pm
Viena no vēsturisko festu sacensībām ir clout - šaušana pa laukumiņu pļavā no 90-150 m attāluma. Centrā karodziņš, un punktus skaita, cik tuvu tava bulta ieduras no tā. 45 grādu leņķī pret horizontu parasti šauj.
28.-Aug-2012 10:34 am
indulgence visu saliks pa plauktiņiem,

bet tas ir mīts, ka zemnieki viduslaikos strādāja no gaismas līdz gaismai. pat latvijas teritorijā tautasdziesmas par bārenītes asarām bezsaulītes dienās ir, iespējams, atsevišķi izņēmumi, nevis vispārīga laikmeta pazīme.

un par šaudīšanos. kad sīks biju, bija jāiet skolā, jāgana lopi un jāravē dārzs un rudenī vēl nāca klāt kartupeļu talkas, tāpat atradu laiku, lai netīšām sašautu kādu brāli vai lopu...
This page was loaded Jun 8. 2024, 6:59 am GMT.