ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2008-01-22 14:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par 0,99LVL
0,99 LVL varētu būt pašmāju versija 14,99EUR dēvētiem arī par 99 frankiem. Nē, nepārprotiet, 99 franku filmu redzējis vēl neesmu un ne jau par filmām vai spranču reklāmistiem būs šis apcerējums. Apcerējums būs par Jums, tiem kas te, un tiem tur, kas ārā.
Šodien uzdūros vienam cibas apcerējumam par "reklāmas aģentūru", nu to tur, kuru vārdā nedēvē, un "izdevību grozu", to pašu, kuru pēdējās ētikas paliekas liedz piesaukt ar visiem rekvizītiem. Pirms tam biju pārskrējis ar acīm pār citiem apcerējumiem ar, nu tiem, kuri par "augsto", "morālo" un visādi citādi skaisto vēsta. Jā, ir cilvēkam sirdsapziņa, kolektīva pat. To pašu var teikt par pašcieņu un stāju ar. Ir, ir CILVĒKAM stāja. Tiešām, no, for real!
Nav ļaunāka izgudrojuma par reklāmu. Nu nav, pat ūdeņraža bumba nenodara tik daudz posta cik reklāma. Tā ir zemiska, pretīga, tai nav morāles un ētikas. Tā glaimo un pārdod. Tā grūž cilvēkus bezdibenī. Jā, tiešām, ūdeņraža bumba nerada tik daudz posta cik smaidoša mājsaimniece, kura stāvot uz zilu debesu fona, pār kurām laižas balti baloži tur rokās veļaspulveri un noglāsta mazulim galviņu. Pretīgi taisni metas.
Par reklāmu man vairāk riebjas šie reklāmas noliedzēji. It īpaši šie "bijušie reklāmisti" vai vēl trakāk - "esošie". Aš jau iepriekš pieminētā aspidastra - es nespēju izciest šos melus, samākslotību, šo kalpošanu kapitālismam un tāpēc es tagad dzeru, vai tāpēc es pametu darbu. Jā, spēks un cieņa bļe! Tagad es būšu intelģents. Es nekalpošu nevienam naudas dievam vai pretīgajai reklāmai, es būšu žurnālists, folklorists, rakstnieks, ........ (ievietot vārdu pēc savas izvēles)! Tagad es rakstīšu par kultūru piemēram. Un savukārt es nelikšu nevienu reklāmu nevienā kultūras avīzē vai slejā, lai tā nosprāgtu! Es netaisīšu nevienu cenu akciju, lai bez darba palikušais plukata varētu pa lēto nopirkt pastēti.
Šiem intelģentīšiem, augsti morālajiem kropļiem un visiem pārējiem vajadzētu saprast vienu vienkāršu parunu - nešpļauj kāpostos! Katrā industrijā ir par ko paķengāties, arī reklāmā. Un kā par brīnumu reklāmu izķengā visvairāk. Reklāmā un šovbizā grib strādāt bezmaz vai visi, apdirst arī grib gandrīz visi un tie lielākie apdirsēji ir tieši "bijušie". Kāpēc bijušie? Vot interesants jautājums. Par kritiķiem parasti kļūst caurkrituši mākslinieki, visticamāk ka reklāmu visvairāk apdirš tie, kuriem tur vissliktāk gājis, koa?
Atgriežoties pie kāpostiem. Ja kādu no gudrimeļiem neaizķēra, tad paskaidrošu - tu sūd esi atkarīgs no visiem, arī no reklāmas. Un ja mēs pasaveramies uz barības ķēdi, tad tās virspusē esmu es, pēc tam haizivis un savvaļas plēsēji, pēc tam cilvēks, pēc tam zālēdāji, pēc tam mazie grauzēji, pēc tam mazākās dzīvības formas, augi, pēc tam aļģes, tad planktons, tad baktērijas, tad ieži un derīgie izrakteņi. Pēcāk izdedži, molekulas , atomi un nanodaļiņas. Un tikai pēc tam nāc Tu manu dārgo draudziņ, tu, kas visu laiku maina darbu, runā par augsto, cēlo, bet neesi spējīgs pat bulciņai ar kāpostiem nopelnīt. Bēdīgi, bet fakts. Un tāpēc es ļoti vēlētos palūgt visiem tiem, kuri apkārušies ar tārbiņām daino rīgas lētākajās dzertuvēs par reklāmas kaitīgumu un zemo ētiku vienreiz aizvērties, novērtēt sevi un savu stāvokli gana kritiski un nobeigumā izdarīt pašnāvību ar sērskābes klizmas palīdzību.

Kāpēc 0,99LVL, a vot tāpēc, ka tas bija lētākais skābulītis kuru piefiksēju piemājas maksimā un kuru tik kāri pakampa kārtējais kedaiņu bariņš, lai izkostu tur pat, pie tā paša stienīša kur piesien suņus.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2008-01-22 14:15 (saite)
par "intelģentīšiem, augsti morālajiem kropļiem" - nešpļauj kāpostos!

(Atbildēt uz šo)


[info]jollka
2008-01-22 14:17 (saite)
Nja... būt atkarīgam no reklāmas noteikti ir skaisti...
Bet pretīgi ir būt atkarīgam no idiotiem, un briesmīgi būt atkarīgam no reklāmas, kura atkarīga no idiotiem, kuri tic, ka no viņiem visi ir atkarīgi...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antuanete
2008-01-22 14:20 (saite)
Skaisti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]racoon
2008-01-22 14:23 (saite)
re re, jau panesās.
Idioti->Reklāma->Idioti->Reklāma
Un ja mēs runājam par šiem "idiotiem", ar ko es saprotu "izdevības groza" turētājus, tad nekas cits neatliek kā vien viņus pieciest, neatkarīgi no tā vai tā ir blonda SZF kaza vai nobarots vepris - valdes priekšsēdētājs. Tas ir Tavs darbs, ko pats esi izvēlējies. Vilku barā esi - gaudo līdz. Un nav ko te tagad tēlot cēlo, pārāk stāvošo, kas varēja aiziet no ideiotiem, lai par tiem varētu ķengāties no malas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jollka
2008-01-22 14:35 (saite)
Man mans darbs, starp citu, patīk :)
"Izdevību groza" turētājs ir baigi OK vecis, problēma ir tekstiniekā vai koncepcijas izstrādātājā, un arī tikai tādā gadījumā, ja viņš patiešām uzskata, ka radījis ko īpašu :)
Ja cilvēks svēti tic tam, ka priekšmets ir dzīvāks par cilvēkiem, kas jamo radījuši, vai tam, ka attēls ar mazu bērnu vislabāk piesaista potenciālus kokzāģētavu pircējus, vai ka sieviete bikini ir visu laiku efektīvākais un viltīgākais klientu piesaistošais reklāmas elements - tad jā! Viņš ir idiots! Piedod... :)
ļoti žēl, ka esi mani tik sāpīgi pārpratis, par labu reklāmu sliktu vārdu nekad neteikšu. Par muļķīgiem cilvēkiem gan, par tiem augstās domās neesmu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jollka
2008-01-22 14:38 (saite)
Ak jā. Neatceros, kad Rīgā pēdējo reizi redzēju LABU reklāmu. Un tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]king
2008-01-22 19:26 (saite)
un kas ir LABA reklāma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gomo
2008-01-22 14:20 (saite)
Visi mes esam atkarigi..ari Tu, mans milo draudzinj! :D

(Atbildēt uz šo)


[info]nulle
2008-01-22 14:27 (saite)
http://klab.lv/users/kautskis/4774.html

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2008-01-22 14:29 (saite)
Mudaks tas kautskis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-01-22 14:34 (saite)
Tavs (Jūsu?) smaids mani atbruņo :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putnelis
2008-01-22 14:46 (saite)
Ja vari atļauties runāt par augsto un pelnīt minimumu, tad sēdi kādam uz kakla - māmiņai, draudziņam, mīlākajam... da vienalga kam. Ja vari atļauties nestrādāt, tātad esi labi iekārtojies kādam uz kakla.

(Atbildēt uz šo)


[info]vedjmah
2008-01-22 14:50 (saite)
kas tas par tādu faken cepienu? Kāpēc visi tie, kas 'nemīl reklāmu' būtu obligāti pieskaitāmi pie vislētākajos-krogos-daiņotājiem, bieži maina darbu un nepelna ne tik, cik bulciņai ar kāpostiem?

Man nav zināma neviena laba reklāma lately, pēdējā, par ko rēcu kādu 1/2h, bija akcija-laimīgā stunda būvmateriālu veikalā Krūza, kur 2 nedēļu periodā, darbadienu rītos no 10-12 bija paredzētas 10% atlaide visām grūtniecēm, uzrādot mātes pasi.

Nobeigumā izdarīt pašnāvību ar sērskābes klizmas palīdzību var, protams, visi tie, kam šai rakstā ietvertā doma šķiet pietikami PRiska, lai pavilktos uz patiesi lielām lietām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2008-01-22 14:59 (saite)
Tāpēc, lai, ja doma nav necik vērta, visi, kas domā savādāk, vismaz pēc idiotiem ar tarbiņām izskatītos. Citādi jau nebūs skaidrs, kurš barības ķēdes augšpusē, kur apakšpusē, la arī, starp citu, tā iet pa apli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]balrogh
2008-01-22 14:58 (saite)
Katrs nu pelna iztiku, kā māk (P.S.ja pelna). Nu ir jau arī tādi nodirsēji, kas par nodiršanu saņem piķi, tātad tālu no lielā kapitālisma jau nav (a kurš ta ir?). Vilšanās jau ir iespējama visur, bet nogānīt to, kur esi pats pavadījis pietiekami ilgu laiku un saņēmis samaksu par to, man šķiet neadekvāti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zimbabve
2008-01-22 15:42 (saite)
Tātad gānīt var tikai to jomu, kurā pats neesi pavadījis pietiekami ilgu laiku un kurā tev nav maksāts?:DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]keikoo
2008-01-22 15:53 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2008-01-22 15:57 (saite)
Nē, tad zinīši brēks "tu tak nekā tur nesaproti, ja neesi n gadus nolauzis un pudu sāls apēdis!" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2008-01-22 16:02 (saite)
Sasodīts, nu man vairs nav skaidrs, ko es drīkstu un nedrīkstu gānīt:DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]balrogh
2008-01-22 17:24 (saite)
Ne gluži. Arī nogānīšana var atšķirties, tur tā galvena doma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barvins
2008-01-22 15:59 (saite)
Jā jā, naftas un mūzikas industrijas jau arī domāja, ka ir neaizvietojamas.

(Atbildēt uz šo)

Labākā atbilde
[info]nephrite_
2008-01-22 16:40 (saite)
http://badad.lv/

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?