extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-02-04 10:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
woke
Daudziem šis vārds šķiet aizvainojošs, bet norūpējušies cilvēki nekādu alternatīvu negribēja ieteikt (kas parāda, cik patiesībā maz viņi ir ieinteresēti šajā jautājumā). Nolēmu pacensties pats un pameklēju, un izrādās, ka latviski ir pat ieteikts “sociālpolitiski atjēdzīgs” vai vienkārši “atjēdzīgs”. Par to nu gan neviens nevar teikt, ka tas skan aizvainojoši. Man pašam nekad nav paticis latviski rakstīt anglisko vārdu woke, bet pagaidām nezinu, vai “atjēdzīgs” ir iegājies un vai to sapratīs. Mēģināšu to tagad sākt lietot.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2022-02-04 12:27 (saite)
Atjēgas
Atjēģi

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2022-02-04 13:49 (saite)
Tas skan kā oksimorōns. Atbilstošāks ir jau iegājies 'atprātots'.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-04 16:40 (saite)
vai norūpējies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pavisam
2022-02-04 16:19 (saite)
viss atkarīgs tikai no tā, kā to lieto.
Ne jau vārds vai jēdziens ir aizvainojošs :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-02-04 16:22 (saite)
Daudziem ir aizvainojoši, kad apstrīd viņu izvirzītās politikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pavisam
2022-02-04 16:24 (saite)
mhm mhm :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2022-02-04 23:08 (saite)
Tā tas ir. Daudzi vārdi paši par sevi nav slikti, bet nievājoša lietojuma dēļ raisa negatīvas konotācijas. Mūsdienās arī pagāns šķiet nevēlams, pat ja mani pašu tas baigi neaizvainotu, ja kāds tā nosauktu. Turklāt mūsdienu civilizācijā tīrs pagānisms nemaz vairs nav iespējams. Tad man būtu bijis jāpiedzimst citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-02-04 23:41 (saite)
Pagāns vai teiksim angļu 'heathens' nekad nav bijis ar nievājošu nozīmi, ja vien tas nenāk no fanātiķu mutes. Tas tikai apzīmē ļaudis, kas kristīgajā Eiropā nebija konvertējušies kristietībā, bet pielūdza savus antīkos totēmdievus. Tas ir generic as it gets.

"Woke" ir negatīva konotācija, jo ideoloģija, kas zem tā ir, ir negatīva. Kā 'nacisti' vai 'komunisti'. Te arī vārdi paši par sevi neko, bet jēdzieni, ko tie apzīmē ir preteklības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pavisam
2022-02-05 21:44 (saite)
"Woke" ir negatīva konotācija, jo ideoloģija, kas zem tā ir, ir negatīva.
Nopietni? Vienmēr bijusi negatīva? Kā fašisms?

Pagāns netiek lietots citādi?

Aij, nevermind, nemaz neatbildi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-02-05 21:48 (saite)
Woke kļuva īpaši populārs, kad viņi atbalstīja vardarbīgus BLM protestus, kas arī radīja milzīgus zaudējumus vietējiem uzņēmumiem. Tad viņi aicināja noņemt finansējumu policijai. Vairums cilvēku to uzskata par ļoti negatīvu lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pavisam
2022-02-05 21:55 (saite)
Cik saprotu, tas sagriezās uz negatīvo pusi relatīvi nesen un savā laikā woke nebija ne nievājošs, ne negatīvs.

Salīdzināt ar fašismu… hz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-02-05 22:06 (saite)
Kas arī apstiprina izteikto ideju, ka vārds kļūst negatīvs tikai zem tā esošās ideoloģijas dēļ.

Neviens ar fašismu vai komunismu nesalīdzina, bet to, ka vārds ir negatīvs tāpēc, ka līdzīgā veidā norāda uz kaitīgi ideoloģiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pavisam
2022-02-05 22:13 (saite)
Kā jau teicu - nevermind.
Nav ne laika, ne krītiņu, lai izskaidrotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-02-05 22:19 (saite)
Paldies, bet nav vajadzības. Viss jau ir izskaidrots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2022-02-05 22:49 (saite)
Atprātots.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?