gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-11-12 16:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cenzūra Rietumeropā un ES
Tiem, kas vēl ar vien grib dziedāt lalalala un ignorēt faktus, speciāli tādiem taurenīšiem kā [info]gedymin, kas tic, ka viņa iemīļotie leftwing spēki ir 'labie' un visa pret tiem vērstā kritika 'viltus ziņas'.
https://www.gatestoneinstitute.org/11205/germany-official-censorship

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2017-11-12 17:03 (saite)
Noliedz, ka pārpublicē feikas ziņas.

Pārpublicē lapu, par kuru Vikipēdijā viens no pirmajiem teikumiem ir: "The organization has attracted attention for publishing false articles.[5][6][7]"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-12 18:09 (saite)
Jo publiska mauka-vikipēdija ir totāli uzticams references punkts. Keiss par vācieti, kas tika notiesāts par vēsturiskas bildes publicēšanu ir viegli atrodams dučos dažādu avotu. Tas nav feiks. Analoģiski ar Sadika Hana izteikumiem. Analoģiski ar Vācijas un UK ''naida runas'' medīšanu internetā, presējot sociālos medijus. Pie tam rakstā ir čupa ar saitēm uz lokālajiem ziņu avotiem (nē, ne breitbārtu), tā kā nēģeri, lūdzu.
Kaut kā neticu, ka tu pats vēl maz tici šim pašapmānam. Either double down or break down eh?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-11-12 23:17 (saite)
pastāsti tad par to vācieti, iedod vismaz pāris linkus no tā duča. neko par šādu keisu nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-12 23:32 (saite)
Nubet protams, ka tu neko nekad par šādiem keisiem speciāli neuzzināsi, sēžot ANO stikla burbulī, totalitāro zviedru valsts medijos un blenžot euronewsss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2017-11-12 22:52 (saite)
Tu tikpat labi varēji ielinkot, ka Southern Powerty Law Center ir kādu organizāciju, personu, domnīcu x iekļāvis naida grupu sarakstā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-12 22:58 (saite)
Vai Anti-Defamation League.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2017-11-12 18:11 (saite)
Tā info, kas tevis dotajā linkā, ir trū šit? Ja jā, visas manas aizdomas par to, kādu virzinu izvēlējušies NWO vadoņi, ir piepildījušās (un piepildīsies vēl tuv.laikā, citām valstīm sekojot GER piemēram). Jāatzīst, es minēto rakstu mob.tel. izlasīju diezgan pavirši, tāpēc ir viens jaut.- vai šis nosacītais freedom of speech bans attiecas tikai uz GER vai uz visu ES? Laikam jau 1.variants.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-12 19:37 (saite)
Krauti savas mūžam neizsīkstošās kolektīvās vainas sajūtas un pašnīšanas iedvesmoti, protams, ir līderi, bet Uk un Zviedrija daudz neatpaliek. Citās R-Eiropas valstīs šādas tendences ir, bet ne tik visaptverošā, valstiskā līmenī. Pagaidām.
Ņemot vērā, ka Berlīne priekš ES vairāk vai mazāk ir tas pats, kas Maskava bija priekš PSRS, atbilde uz jautājumu atkarīga no variabliem tuvā nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2017-11-12 23:00 (saite)
Lai vai kā, tuvākā nākotne izskatās arvien drūmāka un drūmāka, ritot dienām un mēnešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2017-11-12 23:12 (saite)
nosauksi, kuri tad ir tie nwo vadoņi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-12 23:30 (saite)
Jēziņ, vai tev jau tā nepietiek, ka jūsējo garais cenzoristu un totalitāristu maršs plūc uzvaras augļus Eiropas ārēs, a tu tikmēr te uzdod jautājumus no sērijas "kādi nwo, kādi cenzori, kastenotiek, neko nezinu, kādi džihādisti, viss čikiniekā, separātistus cietumā, dodiet pa seju nacīšiem bla bla"
Kam šo absolūto, cinisko ļaunumu, nu kam? Kam tev šo citu pazemošanu? Cik punktus Sorosa, sātana un ķirzaku tabulā par šādiem komentāriem tu nopelni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-12 23:31 (saite)
tu esi tas pats kas islāma fundamentālisti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-12 23:33 (saite)
Tu esi tas pats, kas roboti overlordi, mašīnu fundamentālisti, mr.beztēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-11-12 23:34 (saite)
Uztveršu to kā komplimentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-12 23:36 (saite)
Nu ja, jo kā lai savādāk nosauc cilvēkdzimuma nospiešanu ar metāla zābaku un pļavu saindēšanu ar industriālo lauksaimniecību, ja ne par komplimentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-12 23:39 (saite)
krišjānis ir nekompetents

Mēs esam par pļavām, kuras vispār nesaskaras ar lauksaimniecību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2017-11-12 23:40 (saite)
Cilvēkdzimumam vēl ir visas iespējas negulēt pa kājām un sākt meklēt savus zābakus, bet par taviem pāķiem ļauj man nospēlēt pasaulē skumjāko meldiņu uz pasaulē mazākās vijoles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-12 23:52 (saite)
Jūtu, ka tu jau esi tiešajā pieslēgumā avotam, singularitātei, un nu pravieto un viedē viņas vārdā. Malacis, tavi robotsaimnieki noteikti lepojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-11-12 23:55 (saite)
Lepojas gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-11-12 23:38 (saite)
o, pateicos par komplimentu, centīšos :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-12 23:50 (saite)
Vēl varētu piemetināt - scientistu, progresīvistu, ateistu, materiālistu, postcilvēciskuma fundamentālisti, kas, btw, vēdturiski ir tūkstoš reizes daudz ļaunāki, daudz zvērīgāki un daudz lielāku postu un body count autorējuši nekā trulākie džihādisti. Man tavā vietā būtu žēl un kauns. Iesaku pievērsties vismaz budismam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-12 23:59 (saite)
/Iesaku pievērsties vismaz budismam./ Nē, pasakas nepērku :D

Mums būs otrā Apgaismība un planetārais tehnāts. Pēc tam interplatnetārais. Nav citu variantu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2017-11-13 00:00 (saite)
Sūdīga demagoģija, mēģināt vienādot nosauktos ar staļinistiem vai kas nu tev tur reāli ir padomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-13 00:08 (saite)
Sūdīga demagoģija, ne, jaukt visus fundamentālismus vienā putrā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-11-13 00:10 (saite)
Sūdīga, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-11-13 00:10 (saite)
Nekas jau cits līdz šim materiālistiem/tehnokrātiem nav padevies. Kā tajā teicienā, konstruē ko gribi, bet beigās tāpat vienmēr kalašņikovs sanāk. Pagaidām nav pamata domāt, ka šoreiz beidzot būs citādāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-11-13 00:18 (saite)
Materiālistiem un tehnokrātiem ir sanācis ļoti daudz kas, no sirds transplantātiem un interneta līdz atomreaktoriem un robotiem uz Marsa. Pagaidām ir pamats domāt ka tieši tāpat tas turpināsies arī uz priekšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-13 00:56 (saite)
Un gāzes kamerām un atombumbām un spiegu droniem un un.. Ņe aļo par ko mēs runājam vai apzināts gōlpostšifts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-13 00:58 (saite)
/Un gāzes kamerām un atombumbām un spiegu droniem un un/

tas viss ir labi, ja tiek lietots saprātīgi

[piemēram gāzes kameras apģērbu dezinfekcijai utt]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2017-11-13 00:59 (saite)
Kas vainas atombumbām un spiegu droniem? Man ir aļo ka jūs mēģināt izbīdīt tēzi ka tehnoloģijas un viņu ieviesēji = īvil, es vnk to saucu par bulšitu. Cilvēce ir daudz vairāk ieguvusi kā zaudējusi no šīm lietām un tas ir vienīgais kas par to ir no svara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-13 01:05 (saite)
Aļo ir par politiskajiem strojiem kāds līdz šim vēsturē pastāvējis zem materiālistiem-tehnokrātiem. Pagaidām var lepoties tikai ar asiņu jūrām un nepieredzēti dehumanizējošiem režīmiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-11-13 01:12 (saite)
Tu par pāvesta inkvizīciju vai spāņu? Varbūt pat Kalvinu? Varbūt par Salemas puritāņiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-13 01:30 (saite)
Nope. Tie ir marginālas deviācijas (ko dusmīgie ateistiņi, protams, nebeidz vien hiperbolizēt, jo nekā cita kam pieķerties ta nav) no kopumā sakarīgas sociopolitiskās sistēmas (dabiski, ne ideālas kā viss viss cilvēka radītais), kamēr jūsējie režīmi bijuši caur caurēm groteskas monstrozitātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-11-14 23:29 (saite)
UK ir cenzūra diezgan stingrā līmenī. Ne tikai dažādi interneti ir nogriezti, bet arī cilvēki tiek notiesāti par dažādu materiālu skatīšanos internetā (neatkarīgi no mērķa). Tāpat smieklīgi reizēm ir lasīt rakstus, kuros netiek minēts kādas slavenības vārds, jo tiesa ir pieņēmusi lēmumu, ka to nedrīkst publicēt, lai gan visos citos ne-UK avotos viņš ir nosaukts. Bet gan jau ar laiku valdība izdomās kā tehniski bloķēt arī šādus avotus.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?