extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-11-23 11:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
No sarunas ar adirred nāca atklāsme, ka ne tikai prese, bet arī daudzi cibas parodiju konti patiesībā mēģina popularizēt ekstrēmus viedokļus.

Domāju, ka Kaila Ritenhausa attaisnošana ļoti labi ir parādījusi, ka kreiso ekstrēmisms nav ne mazāka problēma kā tās pretstats. Es ceru, ka tagad tas tiks piebremzēts.

Bet vēl vairāk mani interesē ekstrēmās rīcības kovida ierobežojumu sakarā, par kuriem cilvēki tieši tāpat kā saistībā ar BLM notikumiem bieži neapzinās to ekstrēmismu.

Kad es pirms mazāk nekā diviem gadiem cibā aizrādīju, ka policijai tvarstīt vientuļu skrējēju pludmalē ir pilnīgi nepamatoti (tagad varētu teikt, pārāk ekstrēmi), neviens mani neatbalstīja. Visi teica – tā ir jābūt un viss. Tas iesēja ekstrēmisma sēklu, tāpēc arī joprojām diskursu nosaka tikai divas ekstrēmas pozīcijas – antivakss un mājsēžu atbalstītāji. Mērenās pozīcijas atbalstītāji kā Greitbaringtonas deklarācijas parakstītāji praktiski netiek uzklausīti.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2021-11-23 15:07 (saite)
Es norobežojos no šīs atklāsmes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-23 15:12 (saite)
Es jau saprotu, ka tu tālāk par to, ka Ritenhausam vajadzēja palikt mājās, neesi vēl aizdomājies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-11-23 15:15 (saite)
Tā ir tava interpretācija, par kuru es neesmu atbildīgs.

Es esmu aizdomājies, piemēram, tik tālu, ka prese nav ekstrēmistu viedokļu popularizētāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-23 15:16 (saite)
Bet tu neesi analizējis nevienu gadījumu, kur prese ir paudusi šādus ekstrēmus viedokļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-11-23 15:35 (saite)
Arī šīs ir tikai tavas domas.

Pirmkārt jau man apgalvojumi par presi, nenorādot uz konkrētiem medijiem, rada iespaidu par ļoti vāju analīzi.

Tās savukārt ir manas domas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-23 15:38 (saite)
Tieši otrādi – ir ļoti daudz izdevumu, ka vienmēr vari atrast sev tīkamos piemērus. Jāskatās uz lietām kopumā.

Antivax arī atrod atsevišķus piemērus, un apgalvo, ka vakcīnas nedarbojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-23 19:42 (saite)
Tu runā ar ekstrēmistu, kurš tik pat labi pats varētu rakstīt melīgus un propagandiskus valdošajai kabalai tīkamus rakstus. Korka ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-11-24 12:19 (saite)
Noraidu šīs apsūdzības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2021-11-23 16:36 (saite)
Nu, jā, tā šķiet tāda antropoloģiska nolemtība.

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2021-11-23 19:47 (saite)
Domāju, ka Kaila Ritenhausa attaisnošana ļoti labi ir parādījusi, ka kreiso ekstrēmisms nav ne mazāka problēma kā tās pretstats.

Viss pareizi, bet šis galīgi aplams teikums. Vismaz, ja iet runa par pēdējiem laikiem. Nekāda pretstata nav. Atsevišķi amoka skrējēji, kuriem aiz šīs masīvās vienos vārtos uzspiestās ideoloģijas un totalitārajām politikām, aiziet širmis, nav valīds oponents oligarhu kontrolētām valdībām, starptautiskām organizācijā, NGO, big tech platformām un lugenpresei un visu pēdējo 'tacitly' atbalstītājiem ielu ekstrēmistiem. Pretējā pusē ir tikai ierindas pilsoņi, daļa no kuriem sāk pakāpeniski, ka lēni vārās proverbiālajā varžu virā.

(Atbildēt uz šo)


[info]wowow
2021-11-23 23:40 (saite)
Nesaprotu kā tas, ka "neviens mani neatbalstīja" noved pie "ekstrēmisma sēklas". Mērenie pozīcijas atbalstītāji nediršas ar pamuļkiem cibā (pēc definīcijas), vienkārši izlasa (vai neizlasa) un dodas tālāk savās gaitās. Ja tu sabiedrības noskaņojumu mēģini mērīt pēc verbālās nesaturēšanas klīniskiem gadījumiem cibā, it's your own fault.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-23 23:46 (saite)
Es nezinu, ko tu nolasi, bet vienaldzība pret to bija visā sabiedrībā. Cilvēki neiebilda, līdz ar to ekstrēmisti (politiķi un eksperti) turpināja uzdarboties.

Cibas noskaņojums ir tikai ilustratīvs piemērs nevis pierādījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?