extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-11-23 11:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
No sarunas ar adirred nāca atklāsme, ka ne tikai prese, bet arī daudzi cibas parodiju konti patiesībā mēģina popularizēt ekstrēmus viedokļus.

Domāju, ka Kaila Ritenhausa attaisnošana ļoti labi ir parādījusi, ka kreiso ekstrēmisms nav ne mazāka problēma kā tās pretstats. Es ceru, ka tagad tas tiks piebremzēts.

Bet vēl vairāk mani interesē ekstrēmās rīcības kovida ierobežojumu sakarā, par kuriem cilvēki tieši tāpat kā saistībā ar BLM notikumiem bieži neapzinās to ekstrēmismu.

Kad es pirms mazāk nekā diviem gadiem cibā aizrādīju, ka policijai tvarstīt vientuļu skrējēju pludmalē ir pilnīgi nepamatoti (tagad varētu teikt, pārāk ekstrēmi), neviens mani neatbalstīja. Visi teica – tā ir jābūt un viss. Tas iesēja ekstrēmisma sēklu, tāpēc arī joprojām diskursu nosaka tikai divas ekstrēmas pozīcijas – antivakss un mājsēžu atbalstītāji. Mērenās pozīcijas atbalstītāji kā Greitbaringtonas deklarācijas parakstītāji praktiski netiek uzklausīti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-11-23 19:47 (saite)
Domāju, ka Kaila Ritenhausa attaisnošana ļoti labi ir parādījusi, ka kreiso ekstrēmisms nav ne mazāka problēma kā tās pretstats.

Viss pareizi, bet šis galīgi aplams teikums. Vismaz, ja iet runa par pēdējiem laikiem. Nekāda pretstata nav. Atsevišķi amoka skrējēji, kuriem aiz šīs masīvās vienos vārtos uzspiestās ideoloģijas un totalitārajām politikām, aiziet širmis, nav valīds oponents oligarhu kontrolētām valdībām, starptautiskām organizācijā, NGO, big tech platformām un lugenpresei un visu pēdējo 'tacitly' atbalstītājiem ielu ekstrēmistiem. Pretējā pusē ir tikai ierindas pilsoņi, daļa no kuriem sāk pakāpeniski, ka lēni vārās proverbiālajā varžu virā.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?