gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Domāju, ka Kaila Ritenhausa attaisnošana ļoti labi ir parādījusi, ka kreiso ekstrēmisms nav ne mazāka problēma kā tās pretstats.

Viss pareizi, bet šis galīgi aplams teikums. Vismaz, ja iet runa par pēdējiem laikiem. Nekāda pretstata nav. Atsevišķi amoka skrējēji, kuriem aiz šīs masīvās vienos vārtos uzspiestās ideoloģijas un totalitārajām politikām, aiziet širmis, nav valīds oponents oligarhu kontrolētām valdībām, starptautiskām organizācijā, NGO, big tech platformām un lugenpresei un visu pēdējo 'tacitly' atbalstītājiem ielu ekstrēmistiem. Pretējā pusē ir tikai ierindas pilsoņi, daļa no kuriem sāk pakāpeniski, ka lēni vārās proverbiālajā varžu virā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?