Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2012-01-04 12:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izlasīta doma
Izlasīta doma gaidāmā referenduma sakarā:

Es nevēlos, lai nākamajā dienā pēc referenduma starptautiskajās ziņās parādītos virsraksti: "Latvijas referendumā vairākums nobalso par otru valsts valodu; lai mainītu valsts konstitūciju, pietrūkst balsu". Melots jau nebūtu un arī Latvijai nekādus tūlītējus draudus neradītu, bet būtu gana labs atspēriena punkts turpmākai ideoloģiskajai apstrādei.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2012-01-04 12:49 (saite)
Lūk, lūk.

(Atbildēt uz šo)


[info]milda
2012-01-04 12:56 (saite)
akūrāt tā. neiešana uz referendumu ir laba augsne demagoģijai un interpretācijai par tēmu.

(Atbildēt uz šo)


[info]sirdna
2012-01-04 13:48 (saite)
Es neesmu stiprs aritmētikā - ko tāds virsraksts var nozīmēt?

Tas būtu, ka uz referendumu ieradās desmit purni, no kuriem astoņi nobalsoja par krievu valodu, kā otro (bugaga....) valsts valodu, bet astoņi tomēr ir par maz lai mainītu Satversmi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-01-04 13:51 (saite)
Tā tas arī domāts. Precīzi tā. Un ziņās nebūs melots, ka vairākums ir bijis par krievu valodu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karuna
2012-01-04 14:14 (saite)
Bet es ceru, ka tu apzinies, ka arī tā ir dancošana pēc Lindermaņa stabules. Es nesaka, ka nav jāiet uz referendumu, bet viņš jau sen ir šādu iznākumu paredzējis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-01-04 14:18 (saite)
Un ko Tu iesaki darīt? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 14:27 (saite)
Aicināt politiķus labāk komunicēt ar tautu abās informatīvajās telpās, kā to gudri pateica Loskutovs. Viņš gan slīpēti grib novelt vainu no politiķiem uz tautu, bet būtībā viņš ir ļoti labi norādījis uz problēmu, ka politiķi augstprātīgi komunicē tikai ar savā valodā runājošajiem, cerot, ka tas kaut ko atrisinās. Kā redzams, strausa politika neko neatrisina :(

Bet attiecībā uz referendumu – tur ir pilnīgi vienalga balsot vai nebalsot, jo tas jau no paša sākuma ir bijis bezjēdzīgs projekts. Tas, ka līdz tam esam nonākuši, norāda uz dziļāku problēmu, kura ir jārisina labāk vēlāk nekā nekad. Kaut kādus rezultātus jau tas ir devis, piemēram, šis. Bet tas nedrīkst būt izņēmuma gadījumos, un to vajadzēja darīt vienmēr un pat ne par valodas problēmām, bet par visu aktuālo, piemēram, ekonomikas problēmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-01-04 14:33 (saite)
Man ir vēl universālāks padoms - "Viss vienmēr jādara pareizi!" :)
Ja pareizi saprotu, tad Krievijas propagandas uzvara "Latvijas referendumā vairākums nobalso par otru valsts valodu" Tevi neuztrauc un Tu esi gatavs šo uzvaru Krievijai dot? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 14:39 (saite)
Mani neinteresē Krievijas propaganda. To ne es ne tu nevari ietekmēt, un esi drošs – tā nepazudīs, lai kādi būtu referenduma rezultāti.

Tu nevari iznīcināt krievvalodīgo informatīvo telpu. Mēs varam tikai tajā piedalīties ar savu propagandu, un šādai komunikācijai būs daudz lielāki rezultāti. Galu galā krieviski runājošie nemaz nav vienoti savos politiskajos uzskatos. Paklausies pats, cik daudzi ir pret Putinu pašā Krievijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-01-04 14:41 (saite)
Mani gan interesē, jo arī rietumnieki iet Krievijas propagandas pavadā:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15643483,00.html

Un kāpēc labprātīgi dot viņiem rokās vēl lieliskas iespējas spiediena pastiprināšanai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 14:48 (saite)
Briti arī, jo, lūk, komunicē ar krieviem krieviski pat Apvienotajā Karalistē. Un dažreiz ar latviešiem latviski. :)

>> Un kāpēc labprātīgi dot viņiem rokās vēl lieliskas iespējas spiediena pastiprināšanai?

Tātad tu jau esi marionete viņu rokās, ja tu savās darbībās vadies pēc viņu interesēm. Tu varbūt domā, ka tu dari pretēji nekā viņi grib, bet varbūt viņi vienkārši ir gudrāki un jau to ir paredzējuši vienu soli tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-01-04 17:33 (saite)
Interesanti, bet kā Tu esi kļuvis apskaidrots? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2012-01-04 14:52 (saite)
Es šajā sakarā spekulatīvi iedomājos (atliek tikai iedomāties, jo nav jau datu), cik lielā šeit dzīvojošo Krievijas pilsoņu noskaņojumu atspoguļo vēlēšanu rezultāti, un cik ļoti te dzīvojošo Krievijas pilsoņu politiskās preferences korelē ar krievvalodīgo Latvijas pilsoņu pozīciju.
Tā ir ļoti pesimistiska intuīcija, bet, domājot optimistiski, var pieņemt, ka, ja Krievijā pēc kāda laika parādītos sakarīgāka valdība, kas pievērstos pašu valsts sakārtošanai (lai arī uz to būtu liela krievu nacionālistu ietekme), tad spiediens uz LV & co samazinātos (lai gan protams paliktu) un attiecīgi krievvalodīgā informācijas telpa nomierinātos.

Bet tā ir atkāpe no LV referenduma tēmas. Uz referendumu, protams, jāiet. Un jābalso par vienu valsts valodu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 14:57 (saite)
Es joprojām nevaru saprast, kāpēc tāda attieksme, ka viss ir atkarīgs tikai no Krievijas propagandas un mēs tur neko nevaram padarīt. Ir jātiek pāri šais bezspēcības sajūtai un politiķiem ir jāsāk komunicēt. Tas nebūs viegli, bet ja mēs neko nedarīsim, tad ir naivi gaidīt, ka notiks brīnumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2012-01-04 14:35 (saite)
Nav vis vienalga, jo tas apgalvojums par rezultātu interpretāciju sarunas sākumā ir ārkārtīgi ticams, un tāpēc ir svarīgi, lai būtu skaidrs vairākums, kas ir atbalstījis vienas valsts valodas saglabāšanu. Demagoģija par 300000, kas nobalsojuši par divvalodību būs tā vai tā, taču tai būs mazāks svars.

Starp citu, man grūti iedomāties, kādos apstākļos LV pozīcijas politiķiem varētu izdoties izmantot komunikācijai un pozīcijas skaidrošanai ORT vai RTR kanālus. Internetu un vietējo presi gan varētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-01-04 14:40 (saite)
Jā, pie pēdējā vēl īpaši varētu piebilst - liela daļa krievvalodīgo nekādus Latvijas avotus daudz neskatās un nelasa. Ir bijuši vairāki mēģinājumi uztaisīt neitrālu, sabalansētu avīzi krievu valodā. Un izgāzušies, jo nepērk. Pērk un lasa tikai tās, kur Maskavas viedoklis atspoguļots. Un skatās Maskavas TV.
Latvijas politiķi var būt nezcik gudri un nezcik runīgi krievu valodā, tik runāšana būs pa tukšo, jo neviens viņus neklausīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 14:45 (saite)
Latviešu politiķi neprot pat uzrunāt latviešus. Tur ir tā problēma, nevis tajā, ka krievvalodīgie ir sazvērējušies neklausīties viņos. Skeptiski esam mēs visi, un ar vienu uzrunu vai mēģinājumu būs par maz, bet tas ir vienīgais veids, kā to panākt.

Pat Bušs runāja spāniski, un par spīti savam stulbumam otrreiz tika par prezidentu. Nekas pozitīvs tas gan nav, bet tas pierāda, ka komunikācijai ir milzīgs svars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2012-01-04 15:18 (saite)
Latvieši ir paši vainīgi. Pārdod raidīšanas frekvences un neseko, ko tur raida.
Slēgt nelatviskos radio un Tv kanālus. Sagatavot pāris simtus spēcīgu skolotāju un problēma būs atrisināta pāris gadu laikā.
Vienkršāk jau ir vaimanāt ka mūs neviens nemīl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 15:40 (saite)
Tad krievvalodīgie klausīsies tikai Krievijas TV un lasīs tikai krievu avīzes un būs vēl vairāk Krievijas propagandas ietekmēti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2012-01-04 15:59 (saite)
a mēs kabeļtelevīziju nogriezīsim! lai pērk antēnas. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2012-01-04 16:00 (saite)
Vairāk nebūs, jo vairāk jau tāpat nav kur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karuna
2012-01-04 14:40 (saite)
>> Demagoģija par 300000, kas nobalsojuši par divvalodību būs tā vai tā, taču tai būs mazāks svars.

Tu stipri pārspīlē cilvēku spēju domāt racionāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2012-01-04 14:42 (saite)
Uz kuru mana apgalvojuma daļu tas attiecas? :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 14:45 (saite)
Par to, ka tam būs mazāks svars. Tavā izpratnē varbūt, bet ne jau tie, kas veidu un klausās Krievijas propagandu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2012-01-04 14:55 (saite)
Starptautiski un attiecībā uz lēmumu pieņēmējiem Rietumos noteikti būs mazāks svars. Par pārējo taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-04 14:58 (saite)
Atkal jau iedomas, ka visvairāk ir atkarīgs no "lēmumu pieņēmējiem Rietumos" nevis no mūsu pašu politiķiem. Tipiska sliņķu domāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2012-01-04 15:48 (saite)
Nea, reālistu, jo globālā plāksnē no mums patiešām nekas nav atkarīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?