Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2012-01-04 12:45:00

Izlasīta doma
Izlasīta doma gaidāmā referenduma sakarā:

Es nevēlos, lai nākamajā dienā pēc referenduma starptautiskajās ziņās parādītos virsraksti: "Latvijas referendumā vairākums nobalso par otru valsts valodu; lai mainītu valsts konstitūciju, pietrūkst balsu". Melots jau nebūtu un arī Latvijai nekādus tūlītējus draudus neradītu, bet būtu gana labs atspēriena punkts turpmākai ideoloģiskajai apstrādei.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

snark
2012-01-04 14:35 (saite)

Nav vis vienalga, jo tas apgalvojums par rezultātu interpretāciju sarunas sākumā ir ārkārtīgi ticams, un tāpēc ir svarīgi, lai būtu skaidrs vairākums, kas ir atbalstījis vienas valsts valodas saglabāšanu. Demagoģija par 300000, kas nobalsojuši par divvalodību būs tā vai tā, taču tai būs mazāks svars.

Starp citu, man grūti iedomāties, kādos apstākļos LV pozīcijas politiķiem varētu izdoties izmantot komunikācijai un pozīcijas skaidrošanai ORT vai RTR kanālus. Internetu un vietējo presi gan varētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2012-01-04 14:40 (saite)

Jā, pie pēdējā vēl īpaši varētu piebilst - liela daļa krievvalodīgo nekādus Latvijas avotus daudz neskatās un nelasa. Ir bijuši vairāki mēģinājumi uztaisīt neitrālu, sabalansētu avīzi krievu valodā. Un izgāzušies, jo nepērk. Pērk un lasa tikai tās, kur Maskavas viedoklis atspoguļots. Un skatās Maskavas TV.
Latvijas politiķi var būt nezcik gudri un nezcik runīgi krievu valodā, tik runāšana būs pa tukšo, jo neviens viņus neklausīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

karuna
2012-01-04 14:45 (saite)

Latviešu politiķi neprot pat uzrunāt latviešus. Tur ir tā problēma, nevis tajā, ka krievvalodīgie ir sazvērējušies neklausīties viņos. Skeptiski esam mēs visi, un ar vienu uzrunu vai mēģinājumu būs par maz, bet tas ir vienīgais veids, kā to panākt.

Pat Bušs runāja spāniski, un par spīti savam stulbumam otrreiz tika par prezidentu. Nekas pozitīvs tas gan nav, bet tas pierāda, ka komunikācijai ir milzīgs svars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kramers 2012-01-04 15:18 (saite)
	Latvieši ir paši vainīgi. Pārdod raidīšanas frekvences un neseko, ko tur raida. Slēgt nelatviskos radio un Tv kanālus. Sagatavot pāris simtus spēcīgu skolotāju un problēma būs atrisināta pāris gadu laikā. Vienkršāk jau ir vaimanāt ka mūs neviens nemīl. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2012-01-04 15:40 (saite)
	Tad krievvalodīgie klausīsies tikai Krievijas TV un lasīs tikai krievu avīzes un būs vēl vairāk Krievijas propagandas ietekmēti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kramers 2012-01-04 15:59 (saite)
	a mēs kabeļtelevīziju nogriezīsim! lai pērk antēnas. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dunduks 2012-01-04 16:00 (saite)
	Vairāk nebūs, jo vairāk jau tāpat nav kur. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	karuna 2012-01-04 14:40 (saite)
	>> Demagoģija par 300000, kas nobalsojuši par divvalodību būs tā vai tā, taču tai būs mazāks svars. Tu stipri pārspīlē cilvēku spēju domāt racionāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snark 2012-01-04 14:42 (saite)
	Uz kuru mana apgalvojuma daļu tas attiecas? :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2012-01-04 14:45 (saite)
	Par to, ka tam būs mazāks svars. Tavā izpratnē varbūt, bet ne jau tie, kas veidu un klausās Krievijas propagandu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snark 2012-01-04 14:55 (saite)
	Starptautiski un attiecībā uz lēmumu pieņēmējiem Rietumos noteikti būs mazāks svars. Par pārējo taisnība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2012-01-04 14:58 (saite)
	Atkal jau iedomas, ka visvairāk ir atkarīgs no "lēmumu pieņēmējiem Rietumos" nevis no mūsu pašu politiķiem. Tipiska sliņķu domāšana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dunduks 2012-01-04 15:48 (saite)
	Nea, reālistu, jo globālā plāksnē no mums patiešām nekas nav atkarīgs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: