pajautaa

Padricelēsim teorētiķi!

« previous entry | next entry »
Feb. 3., 2010 | 12:16 pm
posted by: brr in pajautaa

Būtu interesanti, ja jūs, neizplūstot pārāk garos apcerējumos, bet var arī tā, noformulētu, kas priekš jums ir mākslinieks!

Paldies

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {37}

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Feb. 3., 2010 - 12:19 pm
#

Nepraktisku lietu ražotājs:)

Atbildēt | Diskusija


psihs

from: [info]psihs
date: Feb. 3., 2010 - 12:32 pm
#

tavs tētis?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Feb. 3., 2010 - 12:33 pm
#

pisnahuj šmurgulīt:>

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zivs

from: [info]zivs
date: Feb. 3., 2010 - 05:29 pm
#

Kāpēc rupījības?
Noformulēja labāk nekā pats būtu spējis iedomāties?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Feb. 4., 2010 - 10:25 am
#

Necietība ja mēģina aizskart radiniekus, tas viss.

Atbildēt | Iepriekšējais


osinsh

from: [info]osinsh
date: Feb. 3., 2010 - 12:20 pm
#

kurš sevi par tādu neuzskata.

Atbildēt


lizete

from: [info]liidzis
date: Feb. 3., 2010 - 12:21 pm
#

Citēju: Pļušņiks :D

Atbildēt


__________________

from: [info]spiritualized
date: Feb. 3., 2010 - 12:46 pm
#

Kāds, kas ar savām zināšanām un spējam spēj radīt estētiski baudāmu mākslas darbu.

Atbildēt


from: [info]areems
date: Feb. 3., 2010 - 12:46 pm
#

mana versija šeit

Atbildēt


the casual unintellinget

from: [info]casiopea
date: Feb. 3., 2010 - 01:12 pm
#

tas kursh par sevi tádu neuzskata
tas kursh neizskatás péc mákslinieka
tas kursh vienkárshi dara savasidejas un vinjam pohuj par visu
un sava zinja uzskata ka cilvkei kas maksaa taadu pikji par vinja darbiem ir vienkarshi stulbi.

Atbildēt


savanna

from: [info]savanna
date: Feb. 3., 2010 - 01:46 pm
#

Persona, kas ar savu darbu, idejām, spēj radīt ko jaunu - oriģinālu, nekopējot citus.
Gleznotājs, kas glezno, nevis pārzīmē, fotogrāfs, kam ir savs stils, nevis tikai fotoaparāts, mūziķis, kas sacer dziesmu notis, dzejnieks, kas raksta tekstus, bet ne dziedātājs, kas tos nodzied.

utt.

Atbildēt


labils

from: [info]labils
date: Feb. 3., 2010 - 01:47 pm
#

a tu par profesiju vai diagnozi?

Atbildēt | Diskusija


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 01:54 pm
#

Izsakies par abiem ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

tiiri subjektiivi

from: [info]labils
date: Feb. 3., 2010 - 03:55 pm
#

peec profesijas maakslinieks:
ir redzeejis daudz shedevrus, rubii kraasupaleti un materiaalus, ir gaumes sajuuta(sajuut citu cilveeku gaumi) ir pietiekami elastiigs kad jaanoformee, jadizainee, viegli pienjem kompromisus, straadaa kad par to maksaa.
peec diagnozes maakslinieks:
redz pasauli kraasu laukumos, formaas, melodijaas, teelos. izjuut nekontroleejamu veelmi radiit radiishanas peec. radot atklaaj savu intiimo vides un ego mijiedarbiibu. rada neatkariigi no diennakts stundas vai apkaarteejo komforta.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]scoux
date: Feb. 3., 2010 - 02:02 pm
#

mani jau nocitēja - pļušņiks!

Atbildēt | Diskusija


from: [info]scoux
date: Feb. 3., 2010 - 02:02 pm
#

tie ko mēs redzam visapkārt, tb 99% :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Feb. 3., 2010 - 02:02 pm
#

Dajebkurš, kurš sevi par tādu nosauc.

Atbildēt


displaced polarbear

from: [info]dzhindzhera
date: Feb. 3., 2010 - 02:38 pm
#

cilvēks, kas taisa smukas lietas

Atbildēt | Diskusija


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 03:23 pm
#

Hmmm, piemēram, vīriņi, kas darina tās glezniņas (kādam tās liekas skaistas), kuras var nopirkt Līvu laukumā, vai frizieri, kas veido smukas frizūras, ir mākslinieki?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

from: [info]labils
date: Feb. 3., 2010 - 04:03 pm
#

...peec profesijas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 04:23 pm
#

amatnieks un mākslinieks iet vienā katlā, tavuprāt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Italian crush

from: [info]yulungu
date: Feb. 3., 2010 - 04:27 pm
#

katrā amatniekā ir daļa no mākslinieka domāšanas ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 04:34 pm
#

Prakse liecina par tieši pretējo. Bet tas pat ir labi.

Atbildēt | Iepriekšējais


labils

from: [info]labils
date: Feb. 3., 2010 - 06:00 pm
#

nu un kaa tu sauksi tos kas lietishkjos pabeigushi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 06:14 pm
#

Ja es pabeigtu metinātāju skolu, tas nenozīmē, ka būtu metinātājs.
Bet skaidrības labad ir jānovelk robeža starp vienādu glīšbildīšu štancētājiem, kas tās pārdod žurnāliem vai pilsētu laukumos un inovāciju meklētājiem, kuri sastopami vispāratzītās bienālēs un galerijās vai kā reiz tur neatrodas. Bet varbūt to nevajag, viss viens.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kuets Kotkins

from: [info]felipe
date: Feb. 3., 2010 - 06:30 pm
#

"Skaidrības labad" nav arguments, diemžēl. Īsti neredzu jēgu šai robežas vilkšanai, ņemot vērā, ka frontes mēdz apgrozīties pretējās pusēs. Tu novilksi savu robežu, kāds cits novilks savējo un viss beigsies kā sācies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 06:34 pm
#

Tāpēc saprātīgi cilvēki vienojas par definīciju. Domāju, ka piekritīsi, ka augstākminētiem piemēriem ir daudz vairāk atšķirību nekā kopīgā, tāpēc tos ielikt vienā maisā ir nelietderīgi.
Tas kārtējo reizi noved pie tā, ka par runājot vienā valodā nav iespējams komunicēt.

Lūk, tāpēc arī jautājums - ko tad ļauži "pabāž" zem šī vārda

Atbildēt | Iepriekšējais


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 06:45 pm
#

P.S. Problēma gan ir tajā, kas bieži vien mākslinieks tiek saistīts ar ko "labāku", "kvalitatīvāku" nekā amatnieks. Un tad gan iet vaļā..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kuets Kotkins

from: [info]felipe
date: Feb. 3., 2010 - 06:49 pm
#

Saprātīgie cilvēki līdz pat šim brīdim nav vienojušies par šo definīciju. Diez vai mums tas izdosies šeit, neskatoties uz to, ka šādas tādas atziņas tīri priekš sevis var gūt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 06:50 pm
#

Neesmu šeit nācis vienoties, bet uzklausīt.

Atbildēt | Iepriekšējais


brr

from: [info]brr
date: Feb. 3., 2010 - 06:51 pm
#

Un kas tas ir priekš tevis?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kuets Kotkins

from: [info]felipe
date: Feb. 3., 2010 - 07:11 pm
#

Cilvēks, kurš ar savu darbību (nav būtiski tieši kādu) manī rada emocijas, kuras es asociēju ar patīkamām un baudāmām attiecīgajā mākslas kontekstā. Patīkams un baudāms var būt arī kas, iespējams, burtiskā nozīmē negatīvs, šis, manuprāt, ir tas slieksnis, kuru liela daļa cilvēku kā mākslas patērētāji nespēj pārkāpt.

Atbildēt | Iepriekšējais


displaced polarbear

from: [info]dzhindzhera
date: Feb. 3., 2010 - 04:29 pm
#

kāpēc gan ne?

Atbildēt | Iepriekšējais


Italian crush

from: [info]yulungu
date: Feb. 3., 2010 - 03:44 pm
#

skatoties no malas.. mūsdienās - mākslinieki ir nodzērušies, nopīpējušies un citādi sanarkojušies tipiņi, kas mēdz piekopt grupveida seksu uz 20 stāvu mājas jumta, aizbildinoties, ka TAS ir jādara, jo TĀ teica viņa iekšējais es un mūza!

Atbildēt | Diskusija


starsailor

from: [info]starsailor
date: Feb. 3., 2010 - 07:18 pm
#

wo cienījams veidoklis

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


magnolia

from: [info]magnolia
date: Feb. 3., 2010 - 10:33 pm
#

tas ir stereotips,realitātē tie,kas patiešām mākslinieki, ļoti daudz strādā un tam visam vnk nav laika...:P

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]komeeta_naak
date: Feb. 3., 2010 - 04:47 pm
#

ļautiņš, kas veido oriģinālas lietas. un tādas, pavisam oriģinālas, nevis atšķirīgas krāsā vai vienā detaļā. kāds, kurš ir iedomājies izveidot kaut ko, kas ir relatīvi vienkāršs, taču būtībā pavisam unikāls.
un dara to visu daudz maz regulāri.

Atbildēt