pajautaa

« previous entry | next entry »
Okt. 28., 2009 | 12:17 pm
posted by: goddes in pajautaa

Zinu te daudzi strādā izdevniecībās, daži pat raksta grāmatas. Kāds ir ekonomiskais vai morālais pamatojums, ka pie mums neizdod "paperback" grāmatas?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {23}

Andris

from: [info]degeneralis
date: Okt. 28., 2009 - 12:22 pm
#

Snobisms.

Atbildēt | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 28., 2009 - 12:24 pm
#

Tobiš tā vēlme jebkuru darbu iesiet spīdīgos un cietos vākos pamatojas uz snobismu? Bet kur tad bizness?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Andris

from: [info]degeneralis
date: Okt. 28., 2009 - 12:31 pm
#

Gan atsevišķu patērētāju ("ja grāmata nav iesieta spīdīgos vākos, tad darbs noteikti ir pēdējais sūds"), gan kritiķu (es nebūtu manījis, ka citās valstīs kritiķi pievērstu īpašu uzmanību vāku noformējumam, bet šeit tas regulāri notiek), gan dažu rakstnieku, gan, es pieņemu, arī izdevniecību snobisms.

Pieņemu, ka daudzi arī domā, ka ja grāmata nesvērs 900 g un nebūs pamanāma četru metru attālumā, to nepirks.

No biznesa viedokļa nevajadzētu būt nekāda attaisnojuma neizdot grāmatas mīkstajos vākos (ja nu vienīgi viņi var uzlikt lielāku uzcenojumu uz grāmatām cietos vākos).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kuģis

from: [info]kugis
date: Okt. 28., 2009 - 12:37 pm
#

Ar savu pēdējo teikumu, tu ļoti labi atbildēji uz jautājumu. Tas arī viss. Latvian business.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Andris

from: [info]degeneralis
date: Okt. 28., 2009 - 12:39 pm
#

Tiešām uzcenojums ir tik daudz lielāks, lai atmaksātos pārdot x% mazāk grāmatu, pieņemot, ka pārdot vairāk grāmatas, ja tās būtu mīkstos vākos un attiecīgi lētākas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 28., 2009 - 12:41 pm
#

Es tam negribētu ticēt, varbūt kļūdos, taču tie vāki cenu trīskaršo.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tjigra

from: [info]tjigra
date: Okt. 28., 2009 - 12:43 pm
#

Mūsu valstī viss ir pirmšķirīgs - tilti, reklāmas kampaņas, valdība. Un tai skaitā grāmatas - tikai pašu labāko un dārgāko.

Atbildēt | Iepriekšējais


Antuanete

from: [info]antuanete
date: Okt. 28., 2009 - 12:45 pm
#

Netrīskāršo gan (ja nav kaut kādi tiešām krutie vāki) - vēl jau ir nozīme tam, uz kāda papīra drukā u.tml. Bet diezgan lielu procentu pie cenas pieliek.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]hessin
date: Okt. 28., 2009 - 12:45 pm
#

šeit rakstīts, ka " ka šāda formāta grāmatas iespiešana patiesībā ir tikai par kapeiku dārgāka par vienkāršu brošētu sējumiņu"

taapat arii komentaaros noraadiits, ka taa ir pasaules prakse - vispirms graamatu cietos vaakos, peec tam miikstajos. Tad nu LV tas vareetu neatmaksaaties. Lai gan Zvaigzne ABC meedz izdot graamatas miikstajos vaakos, savulaik vinjiem pat bija "reklaamas kampanja" - re, tagad miikstajos, un, protams, taas graamatas sanaaca stipri leetaak, jo uzcenojumu lika mazaaku :)

atv. par translitu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 28., 2009 - 12:49 pm
#

Par pirmizdevumu cietos un pēc tam mīkstos principu es zinu, tamdēļ jau mums pusei klāsta vajadzētu būt mīkstajos:(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krist

from: [info]coda
date: Okt. 28., 2009 - 01:37 pm
#

bet nav tā, ka vispirms izdod cietajos un tad, JA VĒL PĒC GRĀMATAS IR PIEPRASĪJUMS, izdod mīkstajos? tikai mums ar to pirkšanu ir kā ir.

Atbildēt | Iepriekšējais


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 28., 2009 - 12:51 pm
#

To, ka tikai par kapeiku dārgāk, es gribētu dzirdēt no kāda tipogrāfijas darbinieka, neticu.

Atbildēt | Iepriekšējais


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Okt. 28., 2009 - 12:28 pm
#

varbūt apjomos slēpjās apjomā. varbūt ir jāpērk dārgas iekārtas lai varētu kvalitatīvu pb uztaisīt, kas atmaksājās tikai ja ir plaš pieprasījums.

Atbildēt


Antuanete

from: [info]antuanete
date: Okt. 28., 2009 - 12:44 pm
#

Kā man teica izdevniecībā strādājoša draudzene - latvietis ir lepns putns, mīkstvāku izdevumus uzskata par širpotrebu un tāpēc pat nepaskatīsies, kas tajos par saturu.
Kaut kā līdz šim pierasts, ka mīkstajos vākos izdod krimiķus, lata romānus, gribēju teikt - lubenes, bet arī lubenes pie mums nez kāpēc izdod cietajos vākos un par astronomisku cenu :)
Vārdu sakot, izdevēji ņem vērā vietējo patērētāju psiholoģiju. Pēdējā laikā gan mīkstos vākos šo to izdod - pārsvarā zināmus darbus, kuru saturs neprasa komentārus, visu ko no obligātās literatūras. Tā ka zināma cerība ir.

Atbildēt | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 28., 2009 - 12:47 pm
#

Dīvaini kur izdevniecības ir dabūjušas tādus datus, bet manā draugu un paziņu lokā pirktu grāmats 10x vairāk ja būtu "paperback' un līdz ar to cena. Lepns putns hmm, tas drīzāk izskatās pēc "pontošanas", nav svarīgi saturs, bet vāki. Līdzīgi kā iet uz operu atrādīties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]unpy
date: Okt. 28., 2009 - 12:57 pm
#

+1. Kaut gan, ja tā padomā - ja nebūtu to, kuri pērk grāmatas tikai dāvanām vai pontošanai, iespējams, pārdošanas apjomi būtu mazāki par procentiem 70.

Atbildēt | Iepriekšējais


Antuanete

from: [info]antuanete
date: Okt. 28., 2009 - 01:25 pm
#

Mana māmiņa, piemēram, pērk tikai cietos vākos, jo nepērk grāmatas, kuras otrreiz nepārlasīs - attiecīgi, vajag kvalitatīvu iesējumu.
Mans un Tavs draugu un paziņu loks ir tikai neliela daļa no pircēju masas, tā ka nevaram spriest par visaptverošām tendencēm no tā, ko redzam tuvākajā apkārtnē.

Atbildēt | Iepriekšējais


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 28., 2009 - 12:52 pm
#

tieši tā! es vakar amazoni raku cauri un šķendējos, ka visas grāmatas mīkstajos vākos. es gribu īstas grāmatas cietos vākos, bet ļoti daudzām cieto vaku versiju nemaz neatradu.
cenu atšķirība man interesantajām grāmatām precīzi 1:2.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: anonīmiķis
date: Okt. 28., 2009 - 12:52 pm
#

a kam vajag tos miikstos suudus? normaala graamata nelokaas.

Atbildēt


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Okt. 28., 2009 - 01:05 pm
#

ja atņem nost visādus marginālus gadījumus, tad atbilde ir vienkārša: paperback grāmatas sliktāk pērk. Daļēji to var skaidrot ar latviešu raksturu, ievērojamu daļu grāmatu nopērk, lai dāvinātu, bet dāvināt "lēto" izdevumu nav smalki. daļēji tā ir arī palieka no PSRS laikiem un tās kultūrtelpas, kad labas grāmatas bija deficīts un tās lika plauktos, lai pazīmētos (ko tu pazīmēsies ar nobružātiem vāciņiem?), Krievijā arī joprojām neizdot mīkstos vākus. Trešais skaidrojums - lai ieviestos pasaules prakse, kad grāmatas pirmais izdevums iznāk cietajos un dārgajos vākos, un tikai tad, kad to visu izpērk, izlaiž paperback, lai to nopirktu visi pārējie, kam pirms tam bija naudas žēl, Latijā ir pārāk mazs tirgus un visi potenciālie pircēji ir apmierināti jau ar vienu metienu (taisīt atsevišķu maketu priekš cita veida izdevuma izdevniecībām neatmaksājas). Teorētiski varētu pamēģināt otrādi - no sākuma izdot lētu iesējumu, bet tad, kad noskaidrojas, ka to pērk, laist klajā dārgo, tikai tas ir pārāk liels risks. Vispār jau gandrīz ikvienu grāmatu te izdot ir risks.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]unpy
date: Okt. 28., 2009 - 01:23 pm
#

Iebilstu. Krievijā izdod lērumu grāmatu mīkstajos vākos. Arī tādas, kuru pirmizdevumi ir cietajos. Tiesa, tirgus izmēri citi, kā rezultātā salīdzināt nav jēgas.

Atbildēt | Iepriekšējais


sirdnA

from: [info]sirdna
date: Okt. 28., 2009 - 01:16 pm
#

Lata romāns, sērija iekš vieniem paperbakiem. Un vēl nupat bodē bija tādas sīkformāta grāmatu sērijas latviešu valodā, arī paperback.

mājās no plaukta izmetu Simenona, Kristi, Simpsones romānu sērijas paperback.

Atbildēt


barvins

from: [info]barvins
date: Okt. 28., 2009 - 08:38 pm
#

Nesen aptaujāju kolēģus lasītājus - apmēram divas trešdaļas deva priekšroku paperback, trešdaļa bija feinšmeheri, kuriem patīk cietie vāki.

Atbildēt