Kaķu un citu mugurkaulnieku turētājiem.

« previous entry | next entry »
Jan. 11., 2008 | 02:12 pm
posted by: unpy in pajautaa

1.Cik liela ir Rīgas pašvaldības noteiktā gadskārtējā nodeva par šo mājlopu turēšanu?

2.Vai esat to maksājuši?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {25}

imagine

from: [info]minchux
date: Jan. 11., 2008 - 02:18 pm
#

kautkas jāmaksā arī , ka man Mikausis mājās?

Atbildēt | Diskusija

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Jan. 11., 2008 - 02:19 pm
#

Pirmkārt, ir jāmaksā Rīgas pilsētai, otrkārt, mājas vai dzīvokļa īpašniekam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

imagine

from: [info]minchux
date: Jan. 11., 2008 - 02:46 pm
#

tas tikai Rīgā tā, ja?

man Carnikavā neviens neko tādu nav teicis, mošs ir dzirdēts kas tāds, bet nav dzirdēts, ka kāds par ko tādu iespringtu dikti

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Jan. 11., 2008 - 02:50 pm
#

es arī neesmu dzirdējis, bet teorētiski tāda lieta ir.

Atbildēt | Iepriekšējais

MikusR

:))

from: [info]ugunszirgs
date: Jan. 11., 2008 - 04:16 pm
#

vai tad Tavās mājās Carnikavas novada avīze ne-ienākas? kaut kādā oktobra-decembra lapā kaut kas par šo tematu bija :)

Atbildēt | Iepriekšējais

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Jan. 11., 2008 - 02:19 pm
#

1. X viņu zina.

2. Abet protams!

Atbildēt

munjlait

from: [info]munjlait
date: Jan. 11., 2008 - 02:19 pm
#

1. hm, man kaut kā likās, ka kaķis nav pat jāreģistrē, suņi gan, bet par maksām... skat. 2.

2. nekad neko neesmu par savu zvēru maksājis!

Atbildēt

from: [info]dzeina
date: Jan. 11., 2008 - 02:19 pm
#

par keķiem nav jāmaxā, par suņiem gan

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jan. 11., 2008 - 02:34 pm
#

Esi par to droša?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Jan. 11., 2008 - 02:35 pm
#

yap

Atbildēt | Iepriekšējais

Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jan. 11., 2008 - 03:02 pm
#

Es, pašvaldības amatpersona un divu kaķu īpašniece, esmu par to droša.
Kaķiem ir obligāti jābūt reizi gadā vakcinētiem - manējie tādi ir.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jan. 11., 2008 - 03:05 pm
#

A vajadzētu. Eh, kā vajadzētu;)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jan. 11., 2008 - 04:17 pm
#

Tu ar saviem nodokļiem kaut kādā veidā atbalsti manu kaķu labturību, lai man vajadzētu Tev to atmaksāt?
Drīzāk jau otrādi - man pienāktos regulāra piemaksa no pašvaldības (resp., visu Jūsu nodokļiem) par to, ka divi potenciāli klaiņojoši, slimības un parazītus pārnēsājoši, ielas un pagrabus pieķēzoši, vairoties spējīgi dzīvnieki pārvērtušies divos pūkainos dīvānspilvenos, kas tiek par maniem līdzekļiem regulāri attārpoti, vakcinēti un uzmanīti, kuru kakiņas tiek regulāri noslīcinātas manā klozetpodā, bet čuriņas savāktas silikona pakaišos un nogādātas izgāztuvē!:)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jan. 11., 2008 - 04:22 pm
#

Ir vēl sliktāk. Tu savus līdzekļus tērē kaut kādiem kaķiem, tādejādi veicinot inflāciju.

A par Taviem nakts vidū aurojošajiem dīvānspilveniem, kazi, vēl paneļu mājā ar slābanu skaņas izolāciju, vispār paklusēšu;)))

Divus potenciāli klaiņojošos Tu tikpat brīvi par saviem līdzekļiem varētu arī iemidzināt - tad varētu domāt kaut ko par nodokļu pārdali;))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jan. 11., 2008 - 04:44 pm
#

Vot, Tevi pašu es par saviem līdzekļiem būšu gatava iemidzināt, ja nebeigsi varkšķēt!:))))

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]nephrite_
date: Jan. 12., 2008 - 11:32 am
#

Es piemetīšu tavai iemidzināšanai. I inflācija mazināsies.

Atbildēt | Iepriekšējais

zimbabve

from: [info]zimbabve
date: Jan. 11., 2008 - 02:20 pm
#

1. Pirmoreiz par ko tādu dzirdu
2. Nē

Atbildēt

Santa

from: [info]santa_be
date: Jan. 11., 2008 - 02:22 pm
#

1) ir tādas baumas
2) nē i netaisos.

Atbildēt

Murķis

from: [info]vineta
date: Jan. 11., 2008 - 02:41 pm
#

1. jāmaksā ir tikai par suņiem - 6 ls gadā . Kaķi un citi kanārijputniņi naudiņas pilsētai nenes
2. jā

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jan. 11., 2008 - 03:08 pm
#

Diskriminācija;(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jan. 11., 2008 - 04:20 pm
#

Ja es maksātu par kaķiem, man būtu tiesības Rīgas domei pieprasīt ierīkot kaķu pastaigu laukumus, kur sētnieki novāktu manu kaķu kakas un celtnieki uzstādītu ierīces manu kaķu fiziskajiem vingrinājumiem un nagu asināšanai.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]polaris
date: Jan. 11., 2008 - 03:13 pm
#

nezinu, kaķis ārā neiet:)), praktiski neviens nav redzējis tādu esam

Atbildēt

Fjokla

from: [info]fjokla
date: Jan. 11., 2008 - 03:36 pm
#

1.ne mazākās jausmas;
2. nē, bet ceru, ka Rīgas pašvaldība ieradīsies pie manis un konfiscēs šo nelegālo, mantojumā dabūto radījum!

Atbildēt

from: [info]koijots
date: Jan. 11., 2008 - 07:20 pm
#

1, Juods viņu zin!
2. Nē.

Atbildēt

the casual unintellinget

from: [info]casiopea
date: Jan. 12., 2008 - 12:10 am
#

Suņiem principā neviens to neprasa, vienīgais - ja ej uz izstādi vajag būt nodokļiem samaksātiem.
mums bija tā- kad gājām uz izstādēm uzreiz par 5 gadi samaksājām un viss. nekāda uzskaite jau nenotiek. pat pie vetārsta ne.

un par kaķi es pat netaisos maksāt.
neviens jau tāpat nezinās ka tev tāds kaķis vai kautkāds cits sīkdzīvnieks ir, kur nu vel liks maksāt.

Atbildēt