pajautaa

GPS vajag?

« previous entry | next entry »
Nov. 24., 2020 | 08:23 am
posted by: hedera in pajautaa

Tiek apsvērta doma darba vajadzībām nopirkt GPS (metu acis uz vienu no Garmin), bet radās jautājums, vai tas vispār ir nepieciešams mūsdienu viedtelefonu multifunkcionalitātes laikmetā. Tādēļ interesē citu cibiņu pieredze, vai kāda no GPS aplikācijām telefoniem spēj līdzināties/aizstāt GPS navigācijas ierīces?

Tā kā vajadzīgs darba ekspedīcijām, tad te ir runa par nopietnākām prasībām nekā tūrismam parastajam. T.i., paredzams vazāties pa pilnīgām nekurienēm, brikšņiem un mežiem, tālu no tādām civilizācijas pazīmēm kā ceļi, atzīmēt lielu daudzumu ģeotagu, utt.

Galvenās lietas, par ko labprāt dzirdētu salīdzinājumu navigācijas ierīces vs. viedtelefonu aplikācijas:

-) Precizitāte. GPS būs vajadzīgs nevis tikai, lai neapmaldītos, bet arī lai atzīmētos ģeotagus pēc tam gana precīzi var atkal atrast dabā.
-) Cik liela ķēpāšanās ar punktu atzīmēšanu, funkciju komandu izpildes ātrums (viedtelefoni mēdz uzkārties, ja), utml.
-) Datu apstrādes ērtums, datu ielāde, lejupielāde, orientēšanās ģeotagos un saglabātajos maršrutos.

Disklaimeris: esmu savulaik palietojusi vienu no Garmin vecākiem modeļiem, bet specializētas GPS aplikācijas telefonam pagaidām neesmu izmēģinājusi (Google maps neskaitās, ja), tādēļ atvainojos, ja kādi jautājumi šķiet dumji.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {32}

soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Nov. 24., 2020 - 09:18 am
#

Praktiski visu, ko var izdarīt ar specializētu GPS agregātu, var izdarīt ar Android aplikāciju "Locus Map".
Manās acīs vienīgā priekšrocība paliek darbības laiks, it īpaši ja iet runa par Garmin, kas barojas no AA baterijām - tās var paņemt līdzi cik vajag.

Atbildēt | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 24., 2020 - 09:20 am
#

O! Reizē uzrakstījām.

Atbildēt | Iepriekšējais


Antuanete

from: [info]antuanete
date: Nov. 24., 2020 - 09:25 am
#

Jā, baterijas dzīve ir viens no aspektiem, kas jāņem vērā. Tiesa, tagad tik daudz powerbanku, var nodzīvot arī ar telefonu dienu mežā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Nov. 24., 2020 - 09:40 am
#

Piekrītu. Bet ja runājam par nedēļu vai vairāk, tad jau starpība ir. AA baterijas galu galā jebkurā miestā nopērkamas.

Atbildēt | Iepriekšējais


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 09:42 am
#

Paldies par atbildi un ieteikumu!

Cik ātri pēc tavas pieredzes aplikācija nokauj baču?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Nov. 24., 2020 - 10:02 am
#

Tur ir tik daudz mainīgo, bet es teiktu, ka no dažām stundām līdz ~10h.

Atbildēt | Iepriekšējais


Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 24., 2020 - 09:20 am
#

No speciālām aplikācijām varu ieteikt pamēģināt Locus Map, tas vismaz ir kaut kas ar offline kartēm un nepakārtots tipiskajam pilsētas japīša dzīves veidam. Bet nepateikšu arī, cik ērti tur ir darīt visu to, ko apraksti, jo sen neesmu lietojis.

Atbildēt


zazis

from: [info]zazis
date: Nov. 24., 2020 - 09:41 am
#

mana pieredze rāda, ka yelefoni ir neprecīzi, lētie viedpulksteņi ar. zato garmina nopietnie pullsteņi ir precīzi līdz vēmienam.

Atbildēt | Diskusija


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 09:45 am
#

Paldies par atbildi!

Lūk, precizitāte man principā ir svarīgākais punkts. Vai vari pastāstīt plašāk par savu pieredzi ar tel. aplikāciju neprecizitāti?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Afs

from: [info]afs
date: Nov. 29., 2020 - 12:37 am
#

Mobilie man mēdz kļūdīties līdz 10m. Bet ir novērta tendence, ka jaunākiem Samsung modeļiem tā GPS precizitāte ir labāka. Neesmu Garmin lietojis, bet domāju, ka telefonam līdz to precizitātei vel tālu.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]divi_g
date: Nov. 24., 2020 - 10:08 am
#

SLēpņojot ir radies priekšstats, ka Garmins ir precīzāks par viedtelefonu, īpaši mežā, kur telefonam stipri traucē koki, bet stipri neērtāks lietošanā.

Atbildēt | Diskusija


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 10:22 am
#

Garmins ir neērtāks tādā ziņā, ka fiziski lieka manta, ko staipīt līdzi, vai domā tieši ģeotagus, maršrutus, datu ielādi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]divi_g
date: Nov. 24., 2020 - 10:58 am
#

Fiziski lieka manta, lai gan jāsaka, ka gārmins formas dēļ rokā ir ērtāks par telefonu un nav jāsatraucas par ekrāna sasišanos, ja izkrīt no rokām. Un interfeisa ziņā, tas ir neierasts (lai neteiktu, ka patizls) un prasa zināmu pierašanu.

Datu ielāde varbūt pat ne tik daudz, bet advancēti ar to neņēmos, tikai tik, cik piespraudu pie kompja vai iekopēju SD kartē GPX failus.

Atbildēt | Iepriekšējais


Dūda

from: [info]zhagata
date: Nov. 24., 2020 - 10:17 am
#

Jā, Garmin mežā noteikti būs precīzāks, telefonā var būt kļūda līdz 15 metriem, un ja tas ir būtiski, tad labāk ņemt Garminu.

Atbildēt | Diskusija


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 10:21 am
#

Liels paldies, ka padalījies ar šo info!
Tik liela kļūdas iespēja man darbam neder gan. Nu skaidrs, tātad tas, ka ar viedtelefoniem esot +/-5m precizitāte, nozīmē "labākais, uz ko var cerēt pie ideāliem apstākļiem".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]divi_g
date: Nov. 24., 2020 - 10:59 am
#

Jā, "labākais, uz ko var cerēt pie ideāliem apstākļiem" ir tiesa. Ja Tev vajag lielu precizitāti, tad uz telefonu nevar paļauties.

Atbildēt | Iepriekšējais


Dūda

from: [info]zhagata
date: Nov. 24., 2020 - 12:20 pm
#

Manam bērnam ir Nokia un viņas GPS vispār mēdz nobīdīties pat 200-300 metrus, un ne mežā.

Jā, +/- 5 m noteikti ir pļavā, bez traucēkļiem, skaidros laika apstākļos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Nov. 24., 2020 - 12:52 pm
#

GPS precizitāti telefonos atrisina "GPS averaging" - Google Play atrodams.
Pēc tāda paša vidējošanas principa arī nopietnākiem agregātiem tiek nodrošināta precīza koordināšu ierakstīšana.
Savukārt runājot par Garmin utt - nu nav jau tur arī nekāda pasaka, ka atrod koordinātes zibenīgi un baigi precīzi. Mans Garmin mēdz 5+ min meklēt koordinātes. Un koordinātes arī mēdz peldēt. Fiziku neapmānīsi - ja esi biezā mežā vai pie metāla konstrukcijām - būs problēmas ar jebkuru GPS.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 02:31 pm
#

"GPS precizitāti telefonos atrisina "GPS averaging" - Google Play atrodams."

Šis ir ļoti vērtīgs info, paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais


Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 25., 2020 - 11:48 am
#

No kurienes tādi apgalvojumi par "var būt līdz 15 metriem"? No marketinga bukleta? GPS uztvērējs abās ierīcēs ir identisks. Ja ir satelīti redzami/uztverami, tur nav nekāda iemesla būt neprecizitātei.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dūda

from: [info]zhagata
date: Nov. 25., 2020 - 12:38 pm
#

No personīgās pieredzes.

Atbildēt | Iepriekšējais


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Nov. 24., 2020 - 10:26 am
#

Neesmu lietojis profesionālos aparātus, bet telefoniem šad tad mēdz nobrukt GPS; pat pilsētā ne Waze, be Google maps mēdz neatrast, kur esmu.

Tā ir bijis gan ar Nokia, gan Samsung telefoniem.

Papildus, šķiet, telefoniem mēdza vismaz agrāk būt situācijas, kad GPS bez ieslēgtas datu pārraides nestrādā. Savukārt, kāds tev 4G mežā?

Atbildēt | Diskusija


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 10:31 am
#

Mhm. Piemēram, es tikko izmēģināju augstāk ieteikto Locus Map. Offlinā ķipa strādā, bet nu karte nenormāli karas un aizrijas. Diez kas nav. Navigācijas ierīcēm, protams, programmas arī mēdz bišk aizdomāties, bet ne tik ilgi, kā man te tagad ar šo aplikāciju.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]divi_g
date: Nov. 24., 2020 - 11:01 am
#

> Papildus, šķiet, telefoniem mēdza vismaz agrāk būt situācijas,
> kad GPS bez ieslēgtas datu pārraides nestrādā. Savukārt, kāds tev 4G mežā?

Tā nevajadzētu gan būt. Telefonā, ja ir ieslēgts Assisted GPS, sākotnējo koordināšu uzņemšana notiek, nosakot aptuveno atrašanās vietu pēc bāzesstacijas, kam vajag datu pieslēgumu, bet pēc tam GPS vajadzētu strādāt neatkarīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Nov. 24., 2020 - 11:06 am
#

iespējams. bet nav teikts, ka visiem telefoniem šī funkcija realizēta korekti.

plus ja nu tu ieslēdz lokāciju tikai tur, kur zonas vairs nav?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]divi_g
date: Nov. 24., 2020 - 11:16 am
#

Tad verķis domā tikpat ilgi, cik parastais GPS:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Nov. 24., 2020 - 11:41 pm
#

tā vajadzētu būt, bet ne vienmēr tā ir bijis.

Atbildēt | Iepriekšējais


Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Nov. 24., 2020 - 03:38 pm
#

GPS principiāli nevajag datus, lai darbotos, tas vienkārši sarēķina atrašanās vietu izmantojot satelītsignālu fiziskos parametrus (time of flight) + triangulāciju. Precizitāte atkarīga no redzamo satelītu skaita, antēnas un lokālā pulksteņa. Ja atrodies starp radiosignālus atstarojošiem elementiem (mājas, konstrukcijas, koki), atstarotie signāli čakarē visu padarīšanu, tādos gadījumos garmins īsti nepalīdzēs un tāpat tev būs virs solītajiem 15m. Izcirtumos/pļavās var dabūt ~3m.

Gūgles kartes, waze un daudzas citas programmas (kas izmanto gūgles kartes) velk kartes no servera, tādēļ prasa datu pieslēgumu.

Maps.me izmanto offline OpenStreetMap kartes. Cik saprotu, Locus Map dara to pašu, ar papildus karšu avotiem (ne LV, gan jau), bet pats neesmu lietojis. OSM ir tīri ok, ņemot vērā to, ka visa infa ir brīvprātīgo apkopota - esmu braukājis gan pa mežiem, gan pļavām, gan pilsētām. Teiktu, ka mežu vecie (militārie, fermas, uc) ceļi ir liela daļa pieejami, jaunāki/mazāki var arī nebūt.

Kešošanai un pārgājieniem Locus izskatās vairāk piemērots par Maps.me, kas ir vairāk domāts autobraucējiem. Būs jāpamēģina pēdējais, ja reiz cilvēki iesaka.

Punktu pievienošanu, šķiet, atbalsta nu jau visi. Jautājums pa lielam ir par kartēm - vai interesē tikai infrastruktūra vai arī topoloģija.

Problēma varētu būt ar telefonu baterijām, jo tie verķi dara 101 lietu un vienmēr būs mazspējīgāki par specializētu iekārtu. Vienu dienu telefons ar lielāku bateriju varētu pavilkt, bet variāk nez vai.

Ja interesē precizitāte, tad varbūt ir vērts pameklēt kaut ko, kas atbalsta vairākus satelītu tīklus vienlaicīgi: GPS/GLONAS/Galileo, katrā no kuriem ir ~30 satelītu - jo vairāk satelītu redzes lokā, jo augstāku precizitāti var iegūt. Atkal precizitāte telefonam/garminam visdrīzāk būs +- līdzīga, citi parametri - ērtība/ilgspējība būs lomu spēlējoši faktori.

Atbildēt | Diskusija


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 04:00 pm
#

Liels paldies par tik izsmeļošu un noderīgu informāciju!

Garmina modeļi, uz kuriem skatos, tieši arī atbalsta šos trīs tīklus vienlaicīgi.
Locus Map laikam arī (?), bet konkrēti aprakstā nav pateikts. Lai nu kā, šodien instalēju, interfeiss patīkams, opcijas ir ok, satelītu pieslēguma skaitu arī iespējams čekot. Vienīgais, ka offline režīmā karte briesmīgi bremzē. Izmēģināšu pastaigāt apkārt un paņemt koordinātes konkrētiem punktiem atšķirīgās dienās, tad jau redzēs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Nov. 24., 2020 - 04:04 pm
#

Locus Map ir tikai programmatūra, ir labi, ja tā atbalsta, bet telefonam ir jābūt vairākiem uztvērējiem, lai vienlaicīgi darbotos ar vairākiem satelītu tīkliem (slinkums skatīties frekvences/modulācijas, varbūt kautkas pārklājas un ar vienu uztvērēju var darboties vairākos tīklos vienlaicīgi)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Hedera helix L.

from: [info]hedera
date: Nov. 24., 2020 - 04:17 pm
#

Ā, nu man ir Cat S31, atbalsta GLONASS, GPS, aGPS, Beidou. Izskatās, ka Locus Map uz mana telefona ķer 3 tīklus.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]10m_zem_uudens
date: Nov. 24., 2020 - 10:41 pm
#

Pēc pieredzes tas, ko citi jau minēja - garmin'iem precīzāk, ilgāk un dažās vietās (kalnos u.c.), kur telefons vispār neķer, garmins ķer.

Atbildēt