echoes ([info]echoes) rakstīja [info]hanna_beedz kopienā,
@ 2015-05-25 12:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://klab.lv/users/auksts_entelekt/714070.html


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2015-05-25 13:27 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-05-25 13:30 (saite)
Tad varbūt mums ļoti atšķiras izpratne par šī vārda nozīmī? Manuprāt, nozākāt ir nepamatoti vai pārspīlēti kādu nomelnot, turklāt darīt to ar nesmukiem vārdiem. Es te vispār neesmu ne par vienu personu izteikusies, tikai kritizējusi konkrētu vārdu izvēli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-05-25 13:37 (saite)
Šis citāts noteikti pretendē uz hanna_beedz: Es te vispār neesmu ne par vienu personu izteikusies, tikai kritizējusi konkrētu vārdu izvēli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2015-05-25 13:39 (saite)
Vārdu izvēle man izlasījās kā māksliniecisks pārspīlējums. Cilvēks vienkārši vēlējās paspilgtināt domu. Ļoti šaubos, vai entelekts kādu gribēja aizskart. Tāpēc visa šī piekasīšanās vardiem ir tukša matu skaldīšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-05-25 13:50 (saite)
Ok, gan jau, ka tev taisnība, gan jau, ka autore nudien negribēja nevienu aizskart, un tagad jūtas nelāgi ievilkta rampu gaismā. Taču tas nemaina faktu, ka paši vārdi ir aizskaroši.

Un es nepiekrītu, ka tā ir tikai matu skaldīšana. Vārdi gan atspoguļo, gan arī veido domāšanu. Šajā gadījumā tie ir vārdi, kurus ir pierasts lietot, lai nošķirtu "tos nenormālos". Īsumā - vārdu izvēle bija ļoti stereotipizēta, un šī taču ir komūna, kurā piefiksē tos stereotipizēsanas gadījumus, ar ko saskaramies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2015-05-25 13:58 (saite)
šī ir komūna nevis kur piefiksē, bet kur kā žīdam piekar dzelteno zvaigzni, lai visi zin, kas kurš ir. un lūk tas jau ir slimi, ja cilvēks, lasot citu ironiskas vai spontāni izteiktas pārdomas, provē izlobīt kaut ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2015-05-25 14:08 (saite)
Vai nevarētu būt ka slima mazliet saasināta šoreiz ir Tava uztvere?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-05-25 14:17 (saite)
Nea.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2015-05-25 14:06 (saite)
Mums visiem ir jāiemācās atslābt un pasmieties vienam par otru. Ja mani personīgi kāda sieviete nosauktu par jetiju, tad es pasmietos, un pateiktu, nu jā – jetijs jau vairs nav pērtiķis un vīriešiem jau galvenais būt nedaudz smukākiem par pērtiķi.

Man patika tas video, kur pacientei pārgriež corpus colluscum (lai ārstētu epilepsiju), un pacientei rokas darbojas neatkarīgi no prāta, un sarunas laikā roka viņai pēkšņi sāk sevi izģērbt. Un psihiatrs tad saka, tas izskatās ļoti smieklīgi, davai pasmiesimies par to. Un paciente piekrīt un viņi kopīgi pasmejas par šo situāciju. Tāpat daudzi cilvēki bija šokā – nu kā tā drīkst ārsts smieties par pacientu. Kur ir ārsta ētika un viss pārējais? Bet dažreiz var un vajag. Politkorektumam ir robežas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-05-26 07:48 (saite)
Ja kāds iedomājas, ka nav robežu, robežas ir visur, tikai katram jāsaprot, kur šīs robežas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]echoes
2015-05-25 14:26 (saite)
+++

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?