Previous | Mem | Next
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
scibologs
15 Janvāris 2007 @ 14:43
noslēdzot tēmu: ciba vs ūberkūlā lv-pro-|m|-blogosfēra  
hipotēze: cibā ir vismaz desmit reižu vairāk rakstītāju ar 100+ auditoriju nekā visā pārējā latvijas blogosfērā. statistikas, man, protams, nav, tā kā marš anonēt kamentos par šo tēmu. un tas (regulāro lasītāju skaits) faktiski ir vienīgais vērā ņemamais rādītājs, atšķirībā no alus putās zīmētiem radošuma, stilīguma vai dizainīguma kritērijiem vai tam, ka savu blogu kāds grib ietūcīt savam darba devējam (pilnīgs stulbums, atvainojos, tas ir mans subjektīvais viedoklis, kā arī atvainojos, ka nelinkoju uz konkrētiem stulbuma piemēriem).

vēl piebildīšu, ka cibā ir vismaz pārdesmit rakstītāju, kas tver un šķetina dzīves nervu.
tā ir cibas lielākā vērtība.
 
21 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]mikstmiesis on 15. Janvāris 2007 - 14:53
+1
(Atbildēt) (Link)
8317[info]ingmars87 on 15. Janvāris 2007 - 14:54
Manuprāt Cibas pārākums ļoti uzskatāmi redzams šeit.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
8317[info]ingmars87 on 15. Janvāris 2007 - 15:00
Man vispār jāpiebilst: lololololo
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone[info]bh on 17. Aprīlis 2007 - 21:44
Nemaz nelolojies, ierakstīšu 0 un nebūs pārākuma :P ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
8317[info]ingmars87 on 17. Aprīlis 2007 - 21:48
:D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kristaps K.[info]neons on 15. Janvāris 2007 - 15:48
Nu tas BlogTops gan nav nekāds rādītājs, tur pirmā vietā ir tas, par ko aktīvāk aiz neko darīt sabalso. Atceros, pašos pirmssākumos tur viens (neatceros kurš) bija pārliecinoši izrāvies priekšā, kā vēlāk izrādījās, spamojot visiem saviem Draugiem.lv draugiem, lai dodas uz turieni un balso. Tad jau Six.lv reitings, kas rādā, cik citos žurnālos ir saite uz konkrēto žurnālu, ir ticamāka lieta (lai arī tas nav tāds rādītājs, ka augstāk esošie noteikti ir labāki blogi, saišu skaits bieži vien ir atkarīgs no žurnāla specifikas).
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Kristaps K.[info]neons on 15. Janvāris 2007 - 15:52
Ak jā, aizmirsu piebilst, ka pats pamatā esmu ūberkūlās lv-pro-|m|-blogosfēras pārstāvis.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
8317: zobrats2[info]ingmars87 on 15. Janvāris 2007 - 16:19
Pilnīgi piekrītu, tieši tādēļ piebildē bija "lolololo"
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Dūda[info]zhagata on 15. Janvāris 2007 - 15:07
A bet kounteri jau katrs var iebaazt savaa informaacijas logaa :D
(Atbildēt) (Link)
Dūda: error - virus activated :)[info]zhagata on 15. Janvāris 2007 - 16:39
Šodien pamanīju, ka blogiem.lv noņēmis statistikas funkciju :DDDD
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Kristaps K.[info]neons on 15. Janvāris 2007 - 16:46
Ir uz brīdi atslēgta statistikas analīze (bet ne vākšana), kamēr mēģinu atrast optimālo konfigurāciju, lai nebūtu tādas bremzes, kā vienu laiku bija. Kaut kad drīzumā statistikas analīze būs atpakaļ.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]divi_g on 15. Janvāris 2007 - 21:16
TunT katalogs gan tam tā īsti piekrist negrib ;)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 16. Janvāris 2007 - 11:42
ar šādu katalogu cibas regulāro lasītāju skaitu nav iespējams izmērīt. 98% izlasītā kontenta tiek lasīts caur frendlistēm, ar klikiem tam nav nekāda sakara.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
x-ƒ[info]x_f on 16. Janvāris 2007 - 12:51
Ja "statistikas, man, protams, nav", tad no kurienes 98%? :)
Man liekas, ka mazāk gan nekā 98, bet, protams, tas ir pamatveids, kā lasa ierakstus.

Gočpendel šis ir pēdējais ieraksts par šo tēmu?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 16. Janvāris 2007 - 13:01
> Man liekas, ka mazāk gan nekā 98

emīriski izmērīts ar manu 4 cibas jūzeru palīdzību ;)

> Gočpendel šis ir pēdējais ieraksts par šo tēmu?

nē tak. lai tik vēl kāds kaut ko uzraksta par cibu no malas :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]divi_g on 16. Janvāris 2007 - 19:46
Ja ielūr komentos, tad parādās statistikā.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
crescendo[info]crescendo on 17. Janvāris 2007 - 18:38
Ne obligāti.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kristaps K.[info]neons on 16. Janvāris 2007 - 20:48
"Ūberkūlās lv-pro-|m|-blogosfēras" pārstāvji viens otru arī pamatā lasa caur RSS, uz pašiem blogiem bez vajadzības nedodoties.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 16. Janvāris 2007 - 21:07
jā, taču atšķirībā no "Ūberkūlās lv-pro-|m|-blogosfēras" statistika ir tikai atevišķu (nebūt ne populārāko) cibiņu drātējamais zirdziņš.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 16. Janvāris 2007 - 02:11
Man nav nejausmas, cik liela ir tā pārējā blogosfēra, bet šeit ir vismaz pāris simti šādu autoru. Gēez, pat es ar saviem murgiem, divus sotakus unikālo lasītāju pārniedzu. (approximējot hitus un noņemot spamus) Kad jaunieši sāka mērīties, paskatījos. Man jau tas patīk. :)
(Atbildēt) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 17. Janvāris 2007 - 09:34
idiotiskāku tēmu par ko runāt blogos laikam būtu grūti izdomāt.
(Atbildēt) (Link)