Viss ir redzams

Ja astroloģiju vispār uztver nopietni, silti iesaku uzzināt savu Ascendantu – piemēram, man tas daudz ko izskaidroja, jo bija diametrāli tieši pretējā pusē Saules zīmei zodiaka ratā (Skorpions Vērsim), bet nu gan par kaut ko citu, pēc tematiskās, iekšējā protokola pieprasītās bildes: Akseli Gallen-Kallela. The Defense of the Sampo, 1896. x Padalīšos ar kārtējo jaunā slāvu folkmetāla viļņa grupu, kas paradoksāli panpagāniskā garā nosaukta kaimiņtautas eposa vārdā. Kaut kad pasen novilku vienu albumu nosaukuma dēļ (Ведьма), bet neko diži nebiju klausījies līdz vakardienai, kad pēc draudzīga disputa par to, vai mūzikā skanošās dūdas ir īstas vai tomēr sintezators (es domāju, ka īstas), nospriedām paskatīties tuvāk internetā, kur par dūdām nebija ne vārda, ne miņas, toties bija iespēja pārliecināties par akordeona autentiskumu, kā arī noskatīties profesionāli nofilmētu videoklipu: Калевала – Сон Река Lūk, un tad mums bija disputs par to, vai dziedātāja ir smuka, vai nē. Man liekas, ka ir. Tev?

www.kalevala-folk.ru

Ak kungs... Tas viss ir youtube, un es pat vēl nezinu, vai tizli/adekvāti, vai nē, bet zinu, ka noskatīšos vismaz pusi. Tante imitē katrai zodiaka zīmei raksturīgo uzvedību/temperamentu/domāšanu/utt... sick (labā nozīmē :)


Debra Silverman Astrology In Action:

♓ Pisces Zivis

♒ Aquarius Ūdensvīrs

♑ Capricorn Mežāzis

♐ Sagittarius Strēlnieks

♏ Scorpio Skorpions

♎ Libra Svari

♍ Virgo Jaunava

♌ Leo Lauva

♋ Cancer Vēzis

♊ Gemini Dvīņi

♉ Taurus Vērsis

♈ Aries Auns


Bet jūs man pasakiet, vai atbilst

Intolerance: Love’s Struggle Throughout the Ages (1916) - D.W. Griffith

“The most ambitious film ever made...”

Ja nav ko darīt 3h (klusumā) es zinu, ka ir :)

Reiz satikās 2 pūķi, un ļoti iepatikās viens otram. Abi bija stipri līdzīgi, bet paši tam nepievērsa lielu vērību, priecājoties gan par kopīgo, gan atšķirīgo vienam otrā. Kādu laiku pūķiem kopā bija viegli un labi, bet tad, kā jau tas bieži gadās, tie sāka pamanīt kaitinošus sīkumus otra uzvedībā un attieksmē, un izturēties aizvien nedraudzīgāk. Vienam no pūķiem bija niķis negaidīti uzšaut otram ar asti, kad pats bija sliktā omā un tam kaut kas pēkšņi neiepatikās. Otru pūķi tas sāpināja, jo bija taču arī citi veidi, kā norādīt uz viņa trūkumiem, piemēram, maigi iekost ausī un iečukstēt tur AK TU LEMPI, vai viegli uzkāpt uz ķepas un nekāpjot nost skatīties acīs, kamēr otrs pats sapratis, ko dara nepareizi. Ar laiku otrais pūķis sajuta, ka patīk pirmajam krietni mazāk nekā tas viņam; patiesībā vienīgais, kas viņam nepatika pirmajā, bija tas, ka tam vispār kaut kas nepatīk ;( Reiz abi pūķi bija ilgi medījuši atsevišķi un atgriezušies alā ļoti noguruši. Viss šķita mierīgi, līdz kādā brīdī pūķim-uzšāvējam atkal neiepatikās, ka otrs nenolasa viņa domas un tādēļ lieki izprašņā. Arī šo astes-pļauku otrs negaidīja, jo, iespējams, lieki, bet tomēr bija tikai rūpējies par pirmā labsajūtu, un sajutās to saņēmis nepelnīti. Taču šoreiz viņš nespēja pretoties devītajam aizskartā pašlepnuma vilnim un savā atbildē kļuva vēl ļaunāks par pirmo - naidā noklabinājis žokļus, tas metās pretuzbrukumā, iespēra pa saulīti, iebakstīja acī, sāka žņaugt un gandrīz salauza spārnu, pie viena iegāza ugunskurā brokastu zupu un iespļāva liesmās, par ko tika izmests no alas pavisam. Tā notiek, kad labi nodomi sastopas ar īgnumu, neiecietību un nemotivētu agresiju :( Pasaka nav pabeigta

Iedomājieties cilvēku, kuram laime, liktenis, kaut vai lembergs iedāvina medus podu, kurā ar gudru ziņu noslēpis karoti darvas. Pieņemsim, kā mācību, ka nekas nav tikai melns un balts, nav tumsas, bez gaismas, un tāpat kā Iņ un Jaņ ir pa gabaliņam no otra, neviens nav 100% ideāls, kaut vai tāpēc, ka objektīvs ideāls nepastāv. (Situācijas, vietas, stāvokļi var būt ideāli, bet par cilvēkiem gan šaubos, jo cilvēks... ir mainīgs lielums :) Tagad iedomājieties, ka tā vietā, lai priecātos par dāvanu (baudītu medu) un darvai rūpīgi mestu līkumu, cilvēks par nepieciešamu uzskata mērķtiecīgu rakšanos tieši pēc tās, urdoties, zūdoties, te šķaidot medu uz visām pusēm, te vēl iespļaujot mucā, jo tur taču bļe jau ir darva...

Pats biedējošākais ir tas, ka es vēl neesmu izmīlējies no viņas. Nespēju, prāts nepalīdz, negribu, sirds negrib, miesa ne tik.

“I’ll tell you a secret. Something they don’t teach you in your temple. The Gods envy us. They envy us because we’re mortal, because any moment might be our last. Everything is more beautiful because we’re doomed. You will never be lovelier than you are now. We will never be here again.” — Achilles

Jē, mani jau liek uz plakātiem bez prasīšanas! Bet man tas patīk (laikam esmu teicis, ka tā drīkst, turklāt esmu galīgi nesazvanāms, paprasiet Arnim Klaniņam), tāpēc davai nāciet, nenāciet, vienalga, pilnmēness, dejas, reibums, kaisle, katarse, simboliskā nāve, atdzimšana, utt. Depo gan ir veca, pagultē nostāvējusies zeķe (un kopš telpās aizliegts smēķēt, šķiet, tur kļuvis vēl smacīgāk), bet tik un tā abi dzīvie ir lieliski, vismaz šīs zemes mērogiem. AizaiznākamSESDIEN!



( 10.decembrī, Sesdien )

http://www.b-masquerade.lv

Rabsainieks guļ, prasīt atļauju nav kam, ergo SPAM:

The fallow deer in the park at Knole, Kent, have looked down at the world with long-nosed lordliness since the days of King James. The deer park is a rare survival from the roughly 700 in early 17th-century England.

See more pictures from the December 2011 feature story, "The Bible of King James."

via nat_geo_daily

(National Geographic dienas bilde, piedraugot)


p.s. esiet modri, sākas Hekates dienas

Cik var pukstēt, ja visu laiku kāds piesienas? Vai, teiksim, izrādīt iecietību/pretimnākšanu, ja ar savu ierobežoto izpratni tevī nepārtraukti meklē nekonsekvences? Tad es aizeju uz Tumblr, jo tur var darīt, ko grib, un neviens neskatās, atdzīvināju nedaudz netherloft [12 puksti dienā: patīk, bet neder anathemantrai], tomēr kaut kādas bildes tāpat likšu te pavisam noteikti subjektīvi, pēc noskaņojuma, pa vienai, trim, kolāžās, un kādas patīk, ar/bez lj-cut pēc estētiskās vajadzības, reizēm arī randomā, like, fuck u, i'm a dragon :::]









netherloft : archive

Poll #18635 Neko tā sev
Open to: All, results viewable to: All

Es saprotu, ka stulbi, bet man gribas pajautāt. Vai man pirms katras lielākas bildes/puksta ievietošanas būtu jāveic aptauja un jānoskaidro savu hipotētisko lasītāju viedoklis, piemēram: "Gribi bildi/dziesmu? Jā/Nē. Pa visu ekrānu? Davai/Pofig. Mirkšķināties drīkst? Nē/Ej dirst," utml?