Diapozitīvs

Sēžu un tagad domāju:
Piezvana dzīvokļa saimniece un informē, ka nāks gāzes katlu apkopt un diagnosticēt - jāmaina vai nē. Un, ka būšot 36EUR jāmaksā. Vai es varot būt uz vietas un tā tālāk? Un, ka es principā varu meklēt citu meistaru, bet cena esot ļoti laba un tā tālāk. Es īpaši nerespondēju un saku, ka nebūšu uz vietas, izmetu, ka nebiju gluži piekritis/informēts par cenu. Bet nu, lai laiž iekšā un darās cilvēks. "Labi, tad es samaksāšu..." un noliek klausuli.
Man galvā sātana zvani: paga, paga. Apkures/karstā ūdens gāzes katls ir viņas īpašums - kāpēc man būtu jāmaksā par saimnieces īpašuma apsekošanu/uzturēšanu kārtībā?
Varbūt tāpēc, ka tas atrunāts līgumā un nepievērsu uzmanību? Čekoju... Nē - nav nekas tāds minēts. Ir tikai klasiskās lietas, nevis tas, ka var uzpeldēt obligātie meistari čakarēties gar saimnieces īpašumu, bet jāmaksā man.

WTF( ... tālāk ... )

1
Kolēģi stāsta: valsts valodas pārbaude skolotāju virzienā. Pasākums caur internetu (iestādes no visiem vēžiem lieto stulbāko - MS Teams lol) un notiek 2min laikā, bet stress esot labs un sagatavošanās īsai pļāpai: 40min.
Šobrīd esmu datorsistēmu tehniķis/sisadmins/skaņotājs/cilvēks-orķestris skoliņā un man ir bļa jautājums: huļi mēs radām jaunus digitālos sarežģījumus (kad uzvar lētākais, tad ziepes un tizlas sistēmas garantētas) un neprotam veikt vienkāršu datu apmaiņu? Datu apmaiņa būtu elementāra: tautība, iegūtā izglītība, izglītības ieguves vieta un laiks, darbavieta un stāžs tajā. Sekundes simtdaļas servera laika un skaidrs, ka skolotājs ir dzimtās valodas meistars, pasniedz to citiem. Bet nē, tā vietā kucītēm kostīmos jātēlo darbs, jāizsaimnieko nodokļu maksātāju līdzekļi.
Gribam latviešu valodu vairāk/stiprāk? Ir risinājums: nosponsorē Latgalē dzīvesvietu teiksim 100 skolotājiem, sedz dzīvesvietas izmaksas un parūpējies par viņiem, bet viņi pretim parūpēsies par valodas zināšanām reģionos. Bet nē, labāk to pašu naudu ieguldīt vanabī represīvā iestādē, kura agresīvi netic, ka sieviete no Ukrainas tik ātri iemācījās latviešu valodu un mierīgi strādā mūsu skolā par foršu skolotāju. Parazīti netic, kamēr normāli cilvēki spēj un strādā. Dzird, redz, bet netic - kāds tad īsti ir šādas iestādes mērķis? Apšaubīt valodu dotības indivīdā? Nē. Prosta piedirst manu gaisu - tā ir īstā viņu funkcija.

2
Eksistē tāda valsts nozīmes informācijas sistēma kā RUMIS. Es gribētu, lai atbildīgie par to projektu vienkārši beidz elpot manu gaisu, beidz braukāt, ēst un tērēt resursus. Es labprāt redzētu viņus kā ekspozīcijas Anatomikumā. Kāpēc?
- prasa ievadīt nekorektus datus nepabeigtā sistēmā, kas ir kaut kāds ekseļa patapinājums un nekas vairāk;
- caur CSV ierīču importa limits ir 100 ierīces. Huļi tāds arbitrārs limits, kur man prikols taisīt 6 vienādus ekseļus?
- huļi tiek prasīts raksturot visu kompi slimā līmenī, bet tajā pašā laikā spiests modeļa Nr. pievilkt tuvākajam, noraidot lūgumus pievienot klasifikatoram vairāk ierīces - iekopēt no manis sagatavotā sarakstiņa? Jā, atšķirība starp BMW x3 un x5 ir precīzi nekāda, tāpat kā nekāda atšķirība starp 17. un 16. iekosto grēkābolu, kuru tukšās dvēselītes lieto par statusa simbolu. Statuss: īBlis
- Izglītības un zinātnes ministrija tik spiež ievadīt datus termiņā, bet es tik smejos un daru precīzi neko, jo ir skaidrs, ka termiņu atkal pārcels, jo tas mēsla izstrādājums galīgi nav tuvu ij ne akceptesta stadijai, kur nu vēl ekspluatācijas. Un es neesmu algots veikt testēšanu. Es tā jau esmu uzņēmies pienākumus krietni ārpus mana amata apraksta, turklāt par tehniķa algu, nevis sisadmina. Tāpēc nu - Iepūt man, IZM, sukas bļa.

3
Tā izskatās klaja nekompetence/pohujisms/nespēja redzēt/plānot lietas makro līmenī. Vai arī - tā izskatās klaja un apzināta naudas izsaimniekošana. Man gribētos likt uz pirmo variantu, jo to redzu ikdienā.
Studentu rakstītā mēsla dēļ arī vilcienos ilgi jāgaida uz brīdi, kad varēsi reģistrēt digitālu biļeti. Digitālu, bļa, bet jāgaida minūtēm, kamēr ar cirvi rakstītās sistēmas izdomās veikt datu apmaiņu predefinētā logā, nevis pēc vajadzības.

Šī čista bija pēdējā reize, kad krievus selektīvi nodarbinošajā Maximā pirku gaļu. Krietni pieriebies maksāt par maitu iepakojumā un darīt to piebomžotā, tizlā veikalā.
RIMI bieži vien tāpat sanāk lētāk un produkts pārmaiņu pēc glabājas ilgi, nevis ir jau sapuvis iepakojumā. Tā ir regulāra prakse, ko PVD snauž diez?

Atgriežoties dzīvot Rīgā, baigi pamanīts, ka melnie velo kurjeri - Bolti un Wolti - baigi skatās uz manu ričuku. Acis parasti tiek fokusētas uz ļoti kvalitatīvo gaismu, kas montēta pie dakšas un izgaismo ar sakārtotu gaismas kūli - gluži kā moto transports uz ceļiem ar saviem noregulētajiem lukturiem. He, kur tie gadi, kad man totāli apnika ņemties ar baču maiņu vai lādēšanu un ilgākos izbraucienos - ar sarūkošo gaismas daudzumu. Visu to jebļu atcerēties nemaz negribas kopš uzstādīju:( ... tālāk ... )

Strīmošanas biznesa modelis man diezgan derdz: nekādas kontroles pār User Interface, saturu, politikām, cenzūru un attieksmēm platformā kā tādām. Un tam pa virsu ir dižgrēks: mūzikas totāla devalvācija līdz līmenim, par kuru pirātisms indivīda līmenī ij sapņot nevarēja, nevar un nevarēs. Bet šāds korporatīvais pirātisms? Laikam spēj.
Kad sāku lietot Šproti, tur viss šķita baigi labi, izņemot tās centa desmitdaļas, kuras samaksā izplatītājiem, kuri tālāk tad novirza desmitdaļas no tā cilvēkiem, kuru dēļ vispār līdu tajā platformā - mūziķiem. Bet tagad - šķiet, ka Home sadaļā pavadu krietni ilgāku laiku cīnoties ar stulbu botu, nevis izbaudot muzonu.( ... tālāk ... )