|
|
Friends of Friends

 dejavu | Sunday, January 4th, 22:31 Pēdējās dienās katru dienu nomirst kāda kultūras ikona, par kuru tiešām ļoti žēl, ka tā. Gan latvieši, gan nelatvieši. komentēt | |

 gnidrologs | Sunday, January 4th, 12:09 "Plan is to topple all Anti-Western "regimes" in SA and build a EU style trade/political union. That's what the typical "global economic forum" billionaire-jews want. It's about control and exploitation baby."
Btw, jau ir oficiāli izziņots par naftas atradņu sagrābšanu, lai ko tur pedožīdi Štrumfs un Meļķis nežīdētu.
mazliet lol
 komentēt | |

 jan09 | Sunday, January 4th, 9:41 pc parasts citāc:
Kāpēc vispār ir emigrācija? Atbilde ir valdības gudrajā un viedajā plānā, kas tiek realizēts jau krietnu laiku. Plāns ir sekojošs- radīt Latvijā, īpaši reģionos, tādus apstākļus, lai cilvēki nevarētu eksistēt- likvidētas skolas, atņemta medicīna, 49% reģionu ceļu ir katastrofālā stāvoklī, ziemā un šķīdonī vispār nav izbraucami, jo netiek kopti, nav darba vietu, tuvākais benzīntanks 45 km utt., utjpr. Tas cilvēkus spiež aizbraukt vai nu uz Rīgu, vai emigrēt. Kas notiek tālāk? Cilvēks emigrācijā pelna naudiņu un sūta to uz Latviju saviem palikušajiem radiem- vecākiem, vecvecākiem un tiem, kas vairs nespēj emigrēt. Valstij šajā brīdī iestājas “pļaujas laiks”, un atliek šo naudiņu atņemt ar plēsonīgu nodokļu'(PVN pārtikai vien ko nozīmē!), nodevu, Latvenergo tarifu, obligāto maksājumu un sodu palīdzību. Par sodiem rakstu tāpēc, ka daļa ļaužu šo naudiņu nezināšanas pēc pārskaita uz Latvijas radinieku bankas kontu, un tad ieslēdzas VID- tas un tas nav deklarēts likumā noteiktajā kārtībā, par šito jāmaksā papildus nodoklis utt. Valstij nav jāattīsta infrastruktūra, lai cilvēki varētu dzīvot, bet jāatņem, jādīrā un jāiekasē! Šis ciniskais biznesa plāns nolādēti labi darbojas. Un visi “reemigrācijas plāni” ir darbības imitācija ar diviem mērķiem- rodas silti beņķi partiju bonzām un viņu radiem, un nekas nav jādara, otrkārt, tiek imitēta vētraina darbība- tā ir tāda kā nūjas grabināšana samazgu spainī, ar ko nodarbojas valsts.
/https://www.la.lv/ta-ir-pilnigi-tuksa-un-bezjedziga-lieta-arnis-kaktins-visai-kritiski-verte-reemigracijas-pasakumus-valsti komentēt | |

| adinkra | Sunday, January 4th, 11:04 bietes Vakar beidzot izdomāju sev jaunā gada apņemšanos- jāsāk lietot pārtikā sarkanās bietes. Tas līdz šim ir bijis vienīgais produkts, ko es konkrēti neēdu nekādā sastāvā un necik. Nepatīk ne smarža ne garša ne krāsojošās īpašības. Aukstā zupa un siļķe kažokā- produktu esenciāli slikta izlietošana. Un kāpēc tad sākt tagad? Jo lien acīs visādi propagandas raksti par to, kāds supersakņaugs ir biete un kā mums visiem vajadzētu to ēst. Jo dārzeņi ir mans pamatracions, un, teiksim godīgi, latvju dārzeņus uz pirkstiem var saskaitīt, tāpēc katrs ir svarīgs. Un aizspriedumi ar laiku pāriet, es tak neēdu visādus rosolveidīgos līdz až gadiem trīsdesmit, bet tagad ēdu. Sajūsmā neesmu, bet reizēm ir ok. Varbūt es varu tikt galā vismaz ar savu nepatiku pret bietēm, ja reiz smēķešanu atmest nespēju. Apņemšanos nevajagot atlikt, neatliku uz šodienu un kātoju uz veikalu. Cita starpā iegādāju 400g rīvētu biešu ar domu vārīt zupveidīgo. Tagad vajadzētu sākt to darīt, un es jūtos priecīgi pacilāta un dziļi skeptiska. 12 komentāri - komentēt | |


 putnupr | Sunday, January 4th, 10:40 Tik darbīgs sapnis, ka jūtos piekususi. lifti, lidostas, zvejas laiva, sporta zãle ar tumšzilu grídu uc koferu krāmēšana. nepaspēju visu salikt, sarunāju, ka aizbraukšu uz Somiju pēc pārējām mantām 4. maijā. beigās vēl nācās iet uz randiņu ar Raselu Krovu, visp nekad nav interesējis. komentēt | |


| adinkra | Sunday, January 4th, 8:35 Kā zināms, daži melnie strazdi paliek ziemot tepat. Šaisētā šogad ir vesels pārītis, laikam rezidentu atvases. Un katru gadu es domāju, ar ko lai šos uzcienā. Esmu lasījusi, ka ziemā šie varot ābolu uzknābāt. Un tā man gadiem stāv pa ābolam uz palodzes, neēd viņus pilnīgi neviens, pat nepagaršo, pat neaiztiek, pat žurkām neinteresē, līdz pavasarī sapūst. Nē, nu, kaut ko jau viņi tur uzēd, ja jau nāk, bet ko tieši? Rozīnes ar neder. Atvēru žalūziju, viens tur tāds stīvs un sarāvies, barotavā nakšņojis. Un man ne jausmas, ar ko lai to mazo dinozauru iepriecina. 13 komentāri - komentēt | |


 putnupr | Saturday, January 3rd, 23:59 Tikko klausījos balsis iekš putni.lv, un likās, ka ir maijs vai jūnijs komentēt | |

 putnupr | Saturday, January 3rd, 23:36 Izejot laukā ar suni, es viņam svilpoju kā pavasarī viens putns, nezinu, varbūt strazds, bet, atnākot istabā, nekad to meldiņu neatceros. komentēt | |

| asiize | Saturday, January 3rd, 21:52 Līdz šim likās, ka Latvijas diplomātijai iesākt ES prezidentūru ar Charlie Hebdo varbūt bija izaicinoši. Bet starts ANO Drošības padomē ar Venecuēlu ir nākamais līmenis. komentēt | |

 santa_be | Saturday, January 3rd, 20:47 Iečekojos Dzīve pēdējā laikā tik specifiska, ka teju gribas maukt kaut kādus nevajadzīgi atklātus friends only ierakstus. 6 komentāri - komentēt | |

 gnidrologs | Saturday, January 3rd, 17:11 America is oil company with an army In 2000, Saddam Hussein did something very few people paid attention to. He announced Iraq would start selling oil in euros, not U.S. dollars. Three years later, the United States invaded Iraq. No weapons of mass destruction were ever found. But something else happened quietly. Iraqi oil went right back to being priced in dollars. Most people call that a coincidence. I call it a lesson. In 2009, Muammar Gaddafi proposed something even more dangerous. A gold-backed African currency — the gold dinar. It would have allowed African nations to buy oil without using dollars. In 2011, NATO intervened in Libya for “humanitarian reasons.” Gaddafi was killed. The gold dinar disappeared. Libyan oil? Back to dollars. Another coincidence. I’m noticing a pattern. Go back further. In 1971, President Nixon took the U.S. dollar off the gold standard. The dollar was no longer backed by gold — only a promise. By all historical logic, the dollar should have collapsed. It didn’t. Why? Because three years later, Henry Kissinger cut a deal with Saudi Arabia. The deal was simple: Sell oil only in U.S. dollars, and the U.S. military will protect the regime. From that moment on, every country on earth needed dollars to buy energy. That wasn’t free-market economics. That was force-backed monetary policy. Or, more honestly, a protection racket. And it works — as long as the military can enforce it. Watch what happens when countries challenge it. Russia demands rubles for natural gas? Sanctions. Escalation. Syria discusses pipelines priced outside the dollar system? Civil war intensifies. Pipeline never happens. Iran tries to sell oil outside the dollar? Decades of sanctions. I’m not saying these are good governments or bad governments. I’m saying watch what happens when anyone threatens the petrodollar system. Once you see it, the pattern isn’t subtle. SWIFT is not a neutral payment system. It’s a weapon. Get cut off from SWIFT, and you’re locked out of global trade. Russia. Iran. Cuba. Venezuela. Different politics. Same outcome. They don’t teach this in school because it’s uncomfortable. We don’t send 18-year-olds to die for “freedom.” We send them to protect reserve currency status. Currency funds the military. The military protects the currency. That’s how empires work. Britain learned this the hard way. The British pound was the world’s reserve currency for nearly 200 years. After World War II, Britain lost reserve status. Within two decades, the British Empire collapsed. Same cycle. Dutch guilder. British pound. Now the U.S. dollar. Ray Dalio has been warning about this for years. Late-stage empire looks like this: • Military overextension • Rising debt • Currency weakening • Rivals building alternatives China’s Belt and Road isn’t charity. It’s about creating debt relationships denominated in yuan. BRICS aren’t talking about alternatives because they’re friends. They’re building an exit ramp from dollar dependence. When the dollar loses reserve status — not if, when — the ability to print money without consequences disappears. - Then the military contracts. - Then the empire ends. - You can call this cynical. I call it financial history. Every war in my lifetime had a currency angle — if you knew where to look. “Freedom and democracy” is the marketing. The actual policy documents talk about “maintaining dollar liquidity in global energy markets.” I’m not anti-military. I’m anti-bullshit. If we’re sending people to fight… We should at least be honest about why. komentēt | |


 putnupr | Saturday, January 3rd, 16:59 Gāju uz bodi pirkt hiacinti, jo tagad jāgaida pavasaris, bet aizmirsu, ka jāgaida pavasaris, un nenopirku. Nopirku lielo iepakojumu zewa ruļļu komentēt | |


 black_data | Saturday, January 3rd, 15:50 Pirms dažiem gadiem Netflix bija jaunā spīdīgā lieta, bet viņi sen ir kļuvuši par savas veiksmes upuri, mēģinot atkārto to pašu formulu. Visas labās lietas, ko es varu nosaukt, kas ir atrodamas Netflix, nav mainījušās jau gadiem. Un nez kāpēc man rodas sajūta, ka jaunā spīdīgā lieta šinī nišā ir Apple TV. Viņiem bija pabriesmīgs saturs, kurā sāka parādīties labas lietas, un pēdējā laikā ir arvien vairāk lielisku lietu. Slow Horses bija fine, Murderbot man patika, bet Pluribus es jau sauktu par lielisku.
Es jau kādu laiku pamanīju, ka pieaug haips par šo seriālu, bet palasot aprakstus, es vēl nebiju gatavs investēties. Bet ja Drew Gooden man saka, ka tas ir labs, es tam sāku ticēt. Un jā, viņam atkal izrādījās taisnība. Sižets brīžiem paredzams, bet ne kaitinošā veidā, jo diezgan bieži ir grūti izspēlēt sižeta virzību citādāk. Nav jau Game of Thrones, kas apzināti tēmēja uz WTF, kas mani mostly atstāja vienaldzīgu. Tai pat laikā šo seriālu ik pa brīdim nākas apstādināt, lai pastrīdētos par lietām, un manuprāt tā ir laba pazīme. Tas nav absolūti tups, un nav nevajadzīgi pārgudrs, un par daudzām lietām ir iespējams casually parunāt. komentēt | |

 sirena | Saturday, January 3rd, 15:39 Sapnī sapinu bizi un tiku pie naudas. komentēt | |

 black_data | Saturday, January 3rd, 15:20 Šī gada "lieliskās" ziņas tikai nostiprina pārliecību, ka absurdisms ir vienīgais racionālais ceļš uz priekšu. Šī būs lieliska disene, kamēr pārējo pasauli pārņems liesmas. Iespējams cilvēce dalīsies gandrīz divās atsevišķās cilvēku sugās. Varbūt trijās, ja mēs atsevišķu sugu piešķiram egomanjakiem ar resursiem. komentēt | |

Atpakaļ - Uz priekšu
|
|