mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-09-27 21:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
psc
"Latvijā bērnus uzskata par zemākas klases patērētājiem - radījumiem, ar kuriem var eksperimentēt"


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dumshputns
2016-09-27 22:22 (saite)
Kurš tā saka, kurš tā uzskata?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]roncijs
2016-09-27 22:25 (saite)
Līga Cepurīte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dumshputns
2016-09-27 22:33 (saite)
weow, jūs/viņi tur visi sapīpējušies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2016-09-27 22:33 (saite)
mamma, kuras bernam LNSO uzvedumaa paradija spocigu miroņa lelli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dumshputns
2016-09-27 22:34 (saite)
diezgan baisa tā lelle, jā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dumshputns
2016-09-27 22:35 (saite)
"es kā augstākas klases patērētājs" teiktu, ka varēja jau labāku uztaisīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dumshputns
2016-09-27 23:24 (saite)
Bet vispār mākslinieks jau labi domāja, skaisti un romantiski uztaisīja, nemaz ne baisāk par veco labo Burovu. Nejauki tā, ka tagad jātaisnojas, nez, viņam gan jau, ka sirdssāpes par to, ka publika nesaprot mākslu, un uzbrūk par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2016-09-27 22:43 (saite)
bet tā lelle tiešām ir pabaisa... es, piemēram, neesmu pārliecināta, ka Lūcija no viņas nenobītos

(Atbildēt uz šo)


[info]liljabrik
2016-09-27 22:51 (saite)
satikos ar režisoru viņš teica ka žēl ka to miroņa lelli nerāda tuvumā, jo tas esot ļoti smalks meistares darbs ar pērlītēm, smalkiem tamborējumiem un izšuvumiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]liljabrik
2016-09-27 22:52 (saite)
jā tā seja laikam ir pērlīšu izšuvums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-27 22:59 (saite)
lai kāda tā arī nebūtu tuvumā, tā ir interesantāka parviepriekšējo dummy, un uzveduma veidotājiem bija kaut kāds back-thoughts to izmantojot, nevis vienk "bērniem tādi patīk"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]liljabrik
2016-09-27 23:06 (saite)
iepriekšējais ir galīgi garām, totāli 90ie

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dute
2016-09-27 23:11 (saite)
skaisti, bet garām lielformāta izrādei. mazajā leļļu teātrī vēl varētu, bet ģildē, 1000 vietu zālē? lieks darbs. man arī liekas, ka tā lelle ir krīpī (lai gan vecā arī), un kamēr daudziem bērniem tādas lietas patīk, galīgi saprotu, ka citiem ir bail un besīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-27 23:26 (saite)
bet tur esot mīlīgs stāsts, un mūzika galu galā. vienmēr jau nevar visiem vienādi patikt. kādas tikai baisas un šausmīgas nemēdz būt pasakas vai izrādes, tā ir daļa no visa. turklāt pasākums ir 5-10 g.v. bērniem. vini ir pieiekami gudri un attīstīti, lai būtu gatavi dažadām pieredzēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dumshputns
2016-09-27 23:34 (saite)
Aizpildīju anketu, par labu romantiskajam ērmam un māksliniekiem: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfC3F9OQmO1uRDO3ChN3_CT87KCCHxMvVigwkm8u6NtD49BRg/viewform?c=0&w=1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]usne
2016-09-28 07:17 (saite)
Hm.. Par leļļu teātra Pinokio gan neviens necepās.

(Atbildēt uz šo)


[info]puuce
2016-09-28 08:09 (saite)
Mans bērns nenobijās, bet teica, ka jaunajā variantā Lenesons pārāk daudz un nesakarīgi runājis. Teica arī, ka vairāk neiešot, jo stulbi tas viss esot izskatījies, turklāt tālu.
Bet jā, es arī uzskatu, ka nebija korekti reklamēt koncertus vēl ar veco tēlu un tad īstenot šo. Tikai pēc tam sākās komentāri par to, ka vasarā notkikušas būtiskas pārmaiņas utt., bet to mierīgi varēja pastāstīt arī pirms tam, ļaujot vecākiem izlemt, vai uz šādu izrādi ir vērts viņu bērnus vest.
Un jā, es arī piederu pie grupas, kas lūgs, lai atlīdzina naudu par novembra un februāra biļetēm.
No otras puses, pagājušajā gadā viņi reiz uz biļetēm bija nodrukājuši citu datumu - koncerts notika citā nedēļā un zāle bija par 1/3 piepildīta.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-28 08:20 (saite)
tas gan izklausās pēc nolaidības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2016-09-28 09:22 (saite)
Man liekas, ka vecākus tomēr vajadzēja informēt par tēla jauno izskatu, lai viņi varētu izlemt, vai viņu bērniem tas ir piemērots. Jo bērni ir ļoti dažādi, vairāk un mazāk jutīgi un būt jutīgākam nav nekāds grēks. Es, ieraugot to lelli, uzreiz atcerējos, kā mums bērnībā skolā šad un tad mēdza rādīt filmas, un viena no tām atstāja man traumu uz ilgiem gadiem. Tā bija animācijas filma par karu, kurā, kā toreiz likās - tētis un dēls meklē pazudušo mammu. Bet, kad viņu atrod, tad mamma jau ir kādu laiku bijusi mirusi, un viņu jau sākuši ēst kāpuri. Un tas viss tā naturālistiski uzzīmēts. Tagad esmu atšifrējusi, ka tā, visticamāk, bija viena Studio Gibli filma, "Grave of the Fireflies" par brālīti un māsiņu, kas dzīvo vieni paši 2. PK gados un kur, japāņu animācijas stilā ir diezgan tādi naturālistiski skati ar mirušajiem/slimajiem. Nenoliedzami kvalitatīva filma, taču man pēc tam murgi rādījās ilgi un riebums pret kāpuriem ir uz visu mūžu. Un man tolaik, kad redzēju filmu, bija 8 vai 9 gadi, tātad it kā biju diezgan liela, bet efekts tomēr bija baiss.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-28 09:31 (saite)
tie bērnu konči man arī agrāk ir radījuši paviršu iespaidu, piem, drausmīgas pikseļainas projekcijas uz sienas un visādas bezgaumības. nevaru spriest par konci, kurā neesmu bijusi, bet šis likās labs solis meklēt jaunu pieeju. Var kritizēt izpildījumu, bet ne jau ieceri kā tādu. Kāpēc lai palieliem bērniem nerādītu šausmonīti, kas inkarnē nepabeigtu darbu?
tevis pieminēta Ghibli filma ir viena no bēdīgakajām pasaulē arī pieaugušajiem, jo tā panāk ciešu identificēšanos.
bet par konci - lai kritizē kvalitāti, bet augstāk minētais citāts ir absurds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2016-09-28 09:42 (saite)
Nu es arī nekritizēju ieceri, bet tikai to, ka pārmaiņas bija tik pēkšņas un vecāki ir principā izslēgti no lēmuma pieņemšanas par savu bērnu gatavību šādam pavērsienam un iespējai sagatavoties paskaidrot bērniem jauno estētiku utml. Un tas man liekas bišķi negodīgi.
Citāts ir absurds, protams, bet man šķiet, ka tajā izpaužas galvenokārt māmiņas satraukums par pēkšņajām pārmaiņām, un nespējai savu bērnu no tām pasargāt/sagatavot tām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-09-28 09:49 (saite)
es tomer priecajos, ka tiek mekleti varianti videja vecuma bernu grupai, kurus ir gruti ar kko parsteigt vai ientereseet, jo vini maljas savaa popsas katlaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?