mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2015-10-02 11:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
saņēmu komentāru par Krivades dzejoļa lietu arī no Japānas un ASV valodu un kultūru pazinējiem. viņi šo situāciju neredz kā viennozīmīgi sliktu, bet gan vēlmi valstiskā līmenī attīrīt latviešu valodu no "mata" lamāšanās.
japāņi saka, ka arī viņu liberālākajās skolās ar šo dzejoli būtu problēmas. kāds skolēns varētu justies aizvainots, un par to viņu nedrīkst nosodīt.

"In Japan, there seems to be less profane in language, but there are taboo words, which foreigners stumble upon on occasion, innocently. For example: fat, blind, the equivalent of the "untouchables" here in Japan, etc. Not really potty mouth stuff, but they are regulated in public discourse."


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2015-10-02 11:49 (saite)
Protams, kā viennozīmīgi sliktu šo situāciju redz tikai melnbaltajā pasaulē dzīvojošie cilvēki - pašpasludinātie pseidoliberāļi, supernacionāļi, augstas tikumības atbalstītāji un citi ar vienu releju galvā apveltītie.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-10-02 11:50 (saite)
svarīgs komentārs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2015-10-02 12:53 (saite)
Diezgan būtiski šajā kontekstā būtu piezīmēt, ka stundas sākumā skolotāja ir jautājusi, vai kādam nav iebildumi pret konkrētā dzejoļa analīzi, un iebildumu nav bijis. Tātad potenciāli aizvainojamajam skolēnam bija visas iespējas nenosodītam atteikties no šī uzdevuma.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]smejmoon
2015-10-03 12:42 (saite)
Yeah, right.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]simamura
2015-10-02 14:59 (saite)
Tas ir foršs, labticīgs, idealistisks punkts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-10-02 15:19 (saite)
tā ir. tas man atgādina, kā jauniepazīta Tamamī ar asarām acīs teica, lai nesaku sh.. vārdu viņai. tad padzīvoja 3 gadus Parīzē un shit katra vārda galā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]simamura
2015-10-02 15:33 (saite)
mums te joprojām nav intelektuālā godaprāta tradīcijas un konsekvences - noliekot blakus pūristu fleimu par Kleever un šito tipa literatūrteorētisko "rokas nost bļaģ", viens gadījums otru diskreditē un otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2015-10-02 15:46 (saite)
nu labi, ja. tas taču nav par bļaģ. tas ir par iejaukšanos un cenzūras mēģinājumu. un šāds atgadījums neiegūtu rezonanci, ja pirms tam nebūtu pieņemts tā dēvētais "tikumības likums", kuru kūtrie latvieši ļāvi pieņemt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magic_raddish
2015-10-02 16:19 (saite)
tu domā kūtros latviešus ar tiem, kas nepiedalījās Saeimas vēlēšanās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]simamura
2015-10-02 16:36 (saite)
jā, taisnība, bet es vairāk par iespējamo skatu no malas, par ko Virdžīnija runā. Bija foršs tas Tējas komentārs, kas laikam nra parādījās - ka adekvāta, laikmetīga literatūras teorija skolā parādīja, ka dzīve var būt iespējama (brīvi pārstāstot to, kā to sapratu.) Bet tā ir ārkārtīgi reta pozīcija, kuru bieži nepārstāv pat tie, kam nepatīk Stepaņenko un citi varas reprezentētāji, kam tiešām nav nekādas citas ideoloģijas, kā vien piespēlēt vairākumam. Īstenībā jau nevis kaut kāds kūtrums to likumu pieļauj, bet vairākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-10-02 16:40 (saite)
man liekas, ka problēma Latvijā ir nevis ar vārdu "bļaģ", bet ar vārdu "kultūra". sekojot līdzi cilvēku domu gaitai nākas saprast, ka viņi nevar pieņemt, ka kultūra var būt nekulturāla.
varbūt kaut kas japānīgs tajā ir. viņi arī reizēm nespēj izšķirt to, kas ir māksla - nodalīt to no dzīves mākslas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]simamura
2015-10-02 16:43 (saite)
vai drīzāk slavenais "mūsu ģimenē par tādām lietām nerunā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]miligrami
2015-10-02 19:47 (saite)
pirmais teikums no tavā komentāra: +10000000000000000000000000000miljoni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dute
2015-10-02 18:03 (saite)
Ir taču rezonanse, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-10-02 18:14 (saite)
vispār iepriecina, ka tik daudziem rūp. citādi ir sajūta, ka dzīvo vienā lielā delfu komentētāju jūrā, un viņiem arī pieņem likumus un viņiem raksta grāmatas. bet tie 500 komūnas laiki nepilnās 2 dienās un lielā tulkotāju atsaucība liek justies tā, ka saprāts eksistē un ir vērts censties uzturēt kaut kādu latviešu kultūru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2015-10-02 18:44 (saite)
Man ir depresīvāka sajūta, ka ir tie 500 kā vientuļa sala, un apkārt bars ar zombakiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-10-02 18:47 (saite)
nu beidz, tā nav. tik daudz jaunu sakarīgu jauniešu aug. daudz atbalstītāju visās diasporās. viņi vienkārši nebļaustās, tikai kurn.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?