Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2012-10-13 22:55:00

arghhh. mani feisbukā lamā par zemas kārtas ļautiņu, jo es aizstāvēju abortu veicēju tiesības netikt sauktām par slepkavām.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	blond 2012-10-13 22:59 (saite)
	es FB nekādu tādu diskusiju neesmu pamanījusi... ā, bet varbūt tu nemaz neesi man draugos? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(Paslēpts puksts)

	dzeina 2012-10-13 23:04 (saite)
	ha, beidzot varēju tevi piefeisbukot (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dzeina 2012-10-13 23:05 (saite)
	nevaru ierakstīt komentāru, varbūt tā pat labāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2012-10-13 23:07 (saite)
	nu jau vari :) bet es otrreiz tādā mēslā nekāptu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeina 2012-10-13 23:10 (saite)
	a kur jūs vispār tādu "un tagad iznāku es, visa baltā" atradāt? Vai, precīzāk, kā viņa atrada jūs? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2012-10-13 23:12 (saite)
	tā ir Ingmāra latviešu valodas skolotāja ;_; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeina 2012-10-13 23:15 (saite)
	omfg.... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2012-10-13 23:08 (saite)
	murgi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	virginia_rabbit 2012-10-13 23:02 (saite)
	bet tas ir garš un besīgs dialogs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

helvetica
2012-10-13 23:07 (saite)

pajautā, vai arī, piemēram, dzemdes audzēja operētājs ir slepkava? tādas pašas cilmes šūnas vien ir, kā nekā, īstenu grūtniecību ar analīzēm nosaka - mājas testa HCG tikpat labi kā vienu (grūtniecību), tā otru (vēzi) var noteikt.

bet labāk gan nejautā. tiks vēl piešūta bērna un vēža novienādošana un tālāk jau tikai sārts.

(btw, liela daļa ikvienu grūtnieču ir slepkavas by default, tā kā, lai tiktu līdz 1 grūtniecībai, organismam ir ielāgo un jāvingrinās pieņemt to svešo materiālu, līdz ar ko dažas pirmās "dzīvība ir no ieņemšanas brīža" reizes var gadīties, ka ir dabiskā kārtā pašas no sevis abortējušās un sievietes uzmanībai garām pagājušas gluži kā parastas "mēnešreizes".)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzeina 2012-10-13 23:11 (saite)
	vēl var arī par spirāli un mākslīgo apaugļošanu kaut ko pieminēt. Bet šis ir viens no tiem gadījumiem, kad nav vērts, sakaus ar pieredzi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

helvetica
2012-10-13 23:22 (saite)

tas tā jocīgi, Otrā dzimuma grāmatā šķīru pāri anatomijas-bioloģijas nodaļas, jo šķita, ka, nu, kamōn, tas jau ir pilnībā zināms un pašsaprotams. Tā vietā, lai iebrauktu, kāpēc vispār ārstu un zinātnieku sabiedrības ir vienojušās par tām 12 nedēļām, ļaudis sagroza anatomijas izpratni, patvaļīgi maina vārdu nozīmes un juridisku terminu lietojumu. un visskumjāk, ka to dara sievietes; ka viņas pašas atsakās no tiesībām pārvaldīt, pārstāvēt savu miesu, sevi, tā vietā deleģējot to obskūras 'politikas', politiķu, varas, valsts rokās. kaut kāds sviests

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	asiize 2012-10-13 23:12 (saite)
	pag, tā ir tā liceja skolotāja? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2012-10-13 23:13 (saite)
	jā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeina 2012-10-13 23:16 (saite)
	franču??? es priecājos, ka družka nepaklausīja manam ideālistiskajam viedoklim, ka viņas puikam vajadzētu tur mācīties (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2012-10-13 23:20 (saite)
	nee nu visi jau tur nav taadi. bet es neesmu labaas domaas par liceju, diezgan traumeejoshs bija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2012-10-14 09:38 (saite)
	Izlasīju diskusiju, būtu lol, ja tas būtu pusaudzis nevis itkā pieaudzis un izglītots cilvēks. Man gan šķiet, ka mūsu laikos tādas delfu komentētàjas nemācīja (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2012-10-14 10:27 (saite)
	man liekas, ka bija bija. un ka viņa mani dēļ uzvārda dzen zemē, jo laikam brāli mācījusi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2012-10-14 11:45 (saite)
	nu man šķiet, ka nebija gan, bet moš atmiņa viļ. un brāli mācīja noteikti Berga, vai tu nejauc ar šo. Man pat liekas, ka viņa bija viņiem kl. audz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2012-10-14 15:04 (saite)
	vells viņu zina (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sramgni 2012-10-13 23:21 (saite)
	Mācību stundas jau nav Feisbuka komentāri, esmu diezgan apmierināts ar savu izglītību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mis_sarajevo 2012-10-14 01:46 (saite)
	cilvēki ir debili. šitā domāšana, ka sievietes ķermenis ir publiskais īpašums un kaut kāda bērnu dzemdējamā mašīna, man uzdzen nelabumu. (Atbildēt uz šo)

	avral 2012-10-14 15:32 (saite)
	es neesmu feisbukā un esmu pro-choice, bet nedaudz brīnos, ka sievietes, kurām pašām ir bērni, var tā baigi iehārkordot tajos karacirvja argumentos, tā ka bezmaz vai sanāk, ka mums aborta veicējām jābūt pateicīgām, ka viņas stāv sardzē pār mūsu pašnoteikšanos pār mūsu ķermeņiem. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dute 2012-10-14 17:09 (saite)
	aborta veicējas to nedara, lai kādam pierādītu savu pašnoteikšanos, bet sievietēm, kurām pašām ir bērni, arī var kādreiz rasties nepieciešamība pēc aborta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sramgni 2012-10-15 00:05 (saite)
	Vai tu nespēj saprast rūpes par cilvēktiesībām bez tiešas ieinteresētības? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	avral 2012-10-15 00:29 (saite)
	cilvēktiesību deklarācijā nekas nav teikts par abortu http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2012-10-15 01:44 (saite)
	paldies, neviens bez tavas izpalīdzīgās saites nezinātu, kas ir cilvēktiesību deklarācija. cita starpā, vai tu apsvēri tās deklarācijas teksta būtību, vai arī tikai meklēji konkrēto vārdu "aborts"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	virginia_rabbit 2012-10-15 01:50 (saite)
	18. lpp: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/70914/1/9789241548434_eng.pdf (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

avral
2012-10-15 00:55 (saite)

bet vispār nespēju gan, nē, vismaz ne šajā konkrētajā disputā. tā morālo pusi nav iespējams izdiskutēt bez apelēšanas pie emocijām - diemžēl vai par laimi. vienai sievietei, lūk, veidojas emocionāla saikne ar embriju jau ļoti agrīnā stadijā un viņa absolūti nespēj saprast, kā var 12 nedēļas vecu augli salīdzināt ar dzemdes vēzi (skat augstāk komentus), bet citai nekas tāds acīmredzami neveidojas. jau tas vien parāda, ka abortu nedrīkst aizliegt. bet šīs lielās atšķirības mani pārsteidz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	murzilka 2012-10-16 20:14 (saite)
	manupraat aborts ir slepkaviiba. nav kompromisa. paareejais demagogjija taa vai shaa. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	slikts 2012-10-19 14:50 (saite)
	tu esi demagoģija (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: